Нормальяная статья для начинающих пользователей смысл в ней точно найдётся, и лично мне идея рубль\попугай понравилась!
Overclocker-back в статье она есть.

QNX

Что то я тебя не понял. Конкретизируй.

Это твоя первая статья? Если да - раслабься, все когдо-то начинают.
Че все на пацана наехали? Не нравиться? Напишите лучше.

Я думаю, нормальная статья! Слишком много в форуме видях вопросов про них же за 150-180-200$ было за последний месяц. Пока всё устраивает, а доработку можно всегда провести!!!

Народ, хорошо ето плохо давайте реальные плюсы минусы.
Т. е . реальные советы по доработки статьи. Автор примет во внимание и доработает......

2poy, а вот можно развести видюхи на несколько классов и выявлять их нужность только среди подобных!

Юрий STranger_
встречал я такую инфу на одном из форумов
что-то вроде что из тех ti4200 у кого половина блоков бита клепают мх440, но потом путём прошивки бивиса их можно вернуть иногда(ну типа как кэш у дюронов)
за таким были замечены карточки от palit-daytona
сразу думал что ерунда всё это, но с другой стороны если на камнях такое вытворяют, то почему на карточках нет?
STranger_
а чай хороший я люблю
прошу поконкретнее: почему такое невозможно?

djDeXter, Идея хорошая просто видюх то ни так и много, надо сначало асортимент видюх расширить.

Ну Москва тоже не сразу строилась... Постепенно, потихонечку...

Мощная статья!
Единственно что из нее может сложится впечатление, что ATI занимает 80%
рынка -8 Radeon'ов против 2 GeForc'ов
надо бы подбавить продукции nVidia,
FX5200 и MX4000 хотя бы
Пользуюсь в одном из компов FX5200 PixelView- ничего плохого сказать не могу
отличная карточка, сьест любой Rad9200

arny99 Отлично, если дальше хаять не будут, исследования будут расширены.

arny99 плиз подробнее. в чем?

Не утрируй , есть еще и 3dmax

Sinwarrior А вот это уже скверно. Бояться критики-последнее дело. Если нравится чем занимаешься-мнение толпы не имеет значения.

Overclocker-back
Мне нравится то, чем я занимаюсь, но, т.к. видеокарту я уже выбрал, мне уже не так сильно хочется тратить время на тесты и описания, тем более что, иногда, получается ты просто "мечешь бисер перед свиньями..."
DanMF
Хм, в таких приложениях выигрывали бы совсем иные карты...

Sinwarrior свиньи всегда будут, при таком подходе надо ложиться и помирать.
я например статью буду использовать для аргументации. в форуме тоже уже видел ссылки на нее.

Статья про видекарты и заметка про процессоры хороши тем, что там приведены числовые данные. А вот оценка по стоимости попугаев была бы очень полезна - если бы можно было бы ставить на компьютер неколько видеокарт и получать пропорциональный рост производительности . Для большей наглядности можно сделать так - нарисовать точки на плоскости стоимость-производительность и определить так называемое "множество Парето". Туда входят все карточки, кроме тех, для которых есть одновременно более дешевые и более производительные модели. Затем во множестве Парето подбирается карточка, которая подходит по производительности и обладает при этом минимальной стоимостью.

Братцы, с чего вы взяли что функция возможности/стоимость линейна? Есть одна старая статья Максима Лядова на хоботе, которая мне понравилась (не только за методику конечно, я кривые удовлетворенности по экономике учил в свое время) - http://www.ixbt.com/multimedia/tsq.html
Как раз там видеокарты рассматриваются. Вот кривая удовлетворенности, там приведенная, и есть более менее приемлемый вариант оценки.
armadillo Ты на что, царская морда, намекаешь? (C) Автору - учимся различать конструктивную критику от личных наездов

Raul Ясно, график сделаем попробую по крайней мере.
armadillo Не ожидал от тебя поддержки , спасибо!

Sinwarrior. На счёт графика чем тебе твой не нравится проводи вертикаль. на нужной производительность. и смотри какие, дотягивают, а какие нет и чего скоко стоит, соответственно.