Ты абсолютно прав, более того некоторым (включая меня) ее еще хватает.
А где сравнение с Атлонами.....

bootmatch - эттт перебор

и еще - в UT2003 для режима Qual 1024*768*32 медленнее режима 1280*1024*32.
Дас ист фантастиш!

Raul насчет HT и HE
Microsoft:
У Jordan'a SP нет...

Доказано/недоказано, но статистический материал полезный.



надеюсь Jordan повторит такую-же работу с АМД и с 3Д марками, всетаки привычнее... ИМХО

а пока очень кратко можно посмотреть здесь: http://people.overclockers.ru/F0/record10

Ничего нового эта статейка не дала. Итак всем более менее серьезным геймерам известно, что минимальная видеокарта на сегодня Радеон 9700Pro или GeForce FX5900
И какой смысл тестить в вольфе и сэме, которые как известно расчитаны на предыдущие поколения карт?

manjak
Смысл был, уважаемый, в выяснении необходимого процессора для указанной видеокарты... По результатам - Соплерон на такой не катит... That's it... Over... Чтобы не покупали Radeon 9800XT Ultimate Edition, не ставили его на Соплерон 1700 и не плакали потом, ATi - говно, уйду я к NVIDIA, не, и NVIDIA говно, S3 Trio3D 2X РУЛЕЗ...

Что можно сказать - точка перегиба на графиках весьма наглядна, курица не птица, Seleron не процессор Наглядно так же видно что в новых играх с хорошим качеством 9600 тоже уже недостаточно. Выводы в статье сделаны совершенно правильные. И объем работы (иначе не скажешь, мне бы выполнение такого тестирование удовольствия точно бы не доставило) удивляет.

SweetLow Не согласен. По-крайней мере, из статьи это совершенно не очевидно.

Bones Ну не знаю, для меня Unreal-ы являются подтверждением отстоя Сeleron, а Halo и Splinter Cell - гмм... нехорошести 9600.

SweetLow С Целероном давно все ясно, это процессор для других задач. Halo - это вообще не тест видеокарты, потому что у программистов явно нелады с руками. Винить в этом ATi бессмысленно. А Splinter Cell на п4 больше 40 кадров дает. Это играбельная скорость. Если у кого-то с такой скоростью проблемы - ему в HiEnd.

Другая тема на форуме натолкнула еще на одно предложение
А нельзя ли указывать еще и минимальное значение fps за тест (а еще лучше график в течении теста это я конечно размечтался, но хотябы один два самых показательных).
Наверника иногда fps просядает, просто иногда под 100 и в среднем вроде 40, а играть то все-равно противно

Anvin О! Вот она, свежая струя! Приз-то тебе дать надо

Кто тебе такое сказал ?:spy:

Я вам удивляюсь! Все скучают, но если тестирование было бы на AMD и 9800, то было бы весело... Не понимаю.

Doors4ever Да все в порядке, никто не скучает... Выводы немного натянуты, но зато статистики много.

Ломовая статья!
На злобу дня что говориться.Большинство мощных компов продаваемых в нашей конторе комплектуются связкой
P4(Cel)+Rad9600(реклама, реклама.. ).Всем понятно что P4 будет быстрее Cel, но вот на сколько...
статья как раз дает количественную оценку

2Jordan вцелом неплохо. Хотелось бы видеть процессорозависимость видеокарт на чипах Nvidia.

Bones Ты так смайликами-то не пугай, я уж подумал, что ляпнул чего

arny99 p4EE очень даже в 3D приложениях хорош (он задуман то был для игроков-экстремалов), а вот процессорная шина в данном случае не так сильно влияет (смотри на тот же разгон селерона)

Doors4ever Статья не столько скучная, сколько однообразная, можно было некоторые игры с одним графиком сделать (слишком малые различия), но и так сойдет (мне лично трафик не особо жалко)

Не, ты отлично ляпнул.