Будет, но не скоро.

результаты понятны и очень логичны. другого и не ожидалось вот только в 1 месте есть непонятное и всё.

Johny-Electric 860 с НТ с напряжением 1.35 и частотой 4200-4300Мгц выделяет более 300 ватт. Как вы его беспроблемно погоните?

Phoenix, в тестовой конфигурации указана лишь одна мат. плата, исправь.

Насмешил, именно поэтому и стоит сделать повтор .
Всё меняется и оптимизируется, под это автор и потел.

Добавлено спустя 3 минуты 9 секунд:


К чему тут видео вообще? Оптимизация под многопоточность зашивается помоему в саму гаму
Хоть на чём тестить, главное правильно.

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Разгон - лотерея

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Phoenix_ - статья очень гуд. Действительно интересные выводы. Через год надо будет повторить

Опять повоняю про видео. Лады - если крос или слай грозят неточностями и т.п. то ПОЧЕМУ не разогнать ту же самую многострадальную тестовую 480? Ну блиин, как мыло в глазу. Разрешения-то не все "плёвые" ИМХО

Хаха, а 860 без новомодных примаклюшек, в частности ТВ, не такой уж и сладенький оказывается.

Phoenix_ - Вот же - в статье с тестами на производительность у вас же получилось сделать ВОТ ТАК -> 700/1400/3696 @ 850/1700/4200 МГц

Добавлено спустя 44 секунды:
Это про 480...

Phoenix_ - 580, да ещё и с разгоном - вкуснотень. Будем ждать...
Странно что мне одному мерещиться "узкое место" в видео. i7 помоему что угодно пересчитает и загрызёт (в игрушках).
Для 2011 как тестировать - вообще непонятно

Я говорю про тепловыделение. И разгон 860 камней не такая лотерея. Они все стандартно берут максимум 4200-4300. Без НТ. Из-за тепловыделения естественно.

Ну кто ещё верит в то что НТ нужно и её не надо выключать - утритесь

хороший и интересный обзор, но опять минус Phoenix_ - это тест только игр, ну поверьте, что i7 и для работы используют.

А разве Johny-Electric что-то говорил про свою сисему охлаждения? Меня смущает что вы заведомо отрицаете, а если там просто напросто СВО? Или ноктюа стоит? Или Сильвер-эрроу? Или человеку довелось отполировать крышечку процессора и чего-нибудь ещё сделать? 300 ватт это конечно не фигня, но и ничего страшного ИМХО. И вы ИМХО пользуйте



А чего утираться-то? Для одно-двухядерных процессоров это фишка очень полезна. На 4-6 пока-что она только мешает. Не совсем утиратся нужно - частями только...

Я использую. Почему? В софте распаралеливание дает только плюсы. и как мне показалось вин7 веселее идет с НТ. А то что в играх медленнее... Совершенно фиолетово. т.к. что 100 что 90 фпс для меня значения нет. Не бенчер. А так чтобы из-за НТ игра тормозила - такого не бывает.
Посему использую и вполне доволен.

Добавлено спустя 3 минуты 51 секунду:
Kotya. Цитирую специально для вас

Вопросы еще есть? Заявлен легкий разгон до 4.2 с НТ. Это не значит что у пользователя должны быть какие то особые условия. Боолее того, как бывший пользователь 860 проца на отличной воде, я утверждаю что такой разгон есть потолок для него даже с водой и без НТ.

Xmast
Омг, 300 Вт? При этом ядро будет потреблять ток 222 А! С трудом верится. Ну даже допустим, измерили вы ток на линии +12V доп. питания проца под линпаком и получили 25А (300\12), то при этом мосфеты преобразователя питания проца будут горяченные, как утюги и сами будут рассеивать немало мощности. Между прочим, дроссели тоже греются нефигово. А ведь во время простоя проца он потребляет мизерный ток, мосфеты не греются и количество активных фаз уменьшается, тем самым ещё больше снижается потребляемый ток. А если мерить с помощью ИБП или ваттметра общее потребление сист. блока, то тут появляется ещё море факторов, как КПД блока питания (а оно нелинейно в зависимости от нагрузки на него), потребление тока ОЗУ и её мосфетами и потребление мат. платы в целом. Да, я со своим CM Hyper 212 Plus не добиваюсь абсолютной стабильности под линпаком на 4200@HT, но во-первых, я в линпаки не играю, а во-вторых, можно поставить кулер гораздо производительнее и таки добиться стабильности.

Я не пользую 860. Но могу вам посоветовать на этом же сайте просто для себя - почитайте статистику разгона разных людей. Я для своего 920 тоже много чего думал. Мол мой Мегахалемс уже выжал почти всё что тут можно. Но потом попробовал посмотреть на шару удачности камушков у других людей. Как штук 100 отчётов посмотрите, может чего и заметите тоже . Я не думаю и не утверждаю что так-то и так-то фигня как просто. Я говорю, что всё возможно и не стоит отбрасывать 4,2 с НТ как "легко" для кого-то ИМХО.

Johny-Electric - у вас девушка на рабочем столе пала:-).
А кулер не ахти кстати. Хоть ветродуйки не стоковые?

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Кулер мастера V8 немножко делает, или вровень...

Добавлено спустя 39 секунд:
погуглил чуток
http://www.hwp.ru/articles/Obzor_kulera ... ?PAGEN_1=2
http://www.easycom.com.ua/cooler/cooler ... 0-212p-gp/

Ну да. Я прогонял и замерял цифровым электросчетчиком. И показания неплохо сходятся с показаниями эвереста. Могу еще прогнать. Тока не на 4200... Предельно для моего 870 с НТ ~4100Мгц. И то только по прайму. Температура 85гр в нагрузке. вода 3х120мм.


Читайте что я выше написал. Даже если вы воду поставите то с трудом будете находиться в пределе 4000-4200 с НТ. Стоял 860 с 5х120мм (аллюминий) ГОД. Так что я знаю о чем говорю.

Kotya., одна стоковая. Да-да, ОДИН стоковый вентилятор стоял на момент снятия скриншота. Про стабильность под линпаком на таком говонокулере я конечно не говорю.

Xmast, вы сменили 860 на 870?