Была гтх480 палит с таким-же кулером, кал редкостный.

Странная видяшка получилась.. В авто режиме температура такая же как у референс карты, но при этом вентиляторы шумнее работают. Ну и на кой черт такая "альтернативная" СО нужна?

Дешевле

Автору

У тебя две ошибки при измерении и интерпретации напряжения питания.
То, что ты намерял- погода на Марсе.
1 У тестера с таким классом точности последняя цифра на значащая
2 На конденсаторах после дросселей напряжение процентов на 10 выше чем на ядре. Ибо токи вызывает падение на дорожке до ГПУ, а стабилизируют именно ГПУ.

а почему нет самого простого решения - снять нафиг пластиковый кожух, и посмотреть - насколько лучше стало ?

Mikluhamaklay

лично мне кажется что вентиляторы крепятся как раз к этому кожуху. сам автор толком не удосужился сделать несколько фото или пояснений на эту тему. сам недоумевал по этому поводу после прочтения статьи.

Нда, прочитал и немного огорчился - автор видимо раньше пользовал карты от АМД? Зачем на ядре 1ГГц? Вся моща карт нвиди в частоте шейдерного домена!! Или они сменили шаг повышения частоты у ШД? раньше на 7-15МГц повышения частоты ядра был всегда фиксированный подьём на 50-54МГц. А тут - всего лишь удвоение(на ядро плюс 200МГц на ШД плюс 400МГц).
По сути самой статьи - на ПС это смотрелось-бы шикарно. На главной в лаборатории - позор сайту!

Просто ради интереса - а не дешевле ли будет 580 референс купить и подразогнать вместо мутанта 570 с докупкой СВО? Странные у вас рекомендации автор.

В сравнении нет обоих лагерей, хоть одного бы взять можно было?

я тесты не могу посмотреть написано Включите JavaScript, чтобы видеть графики вчера было всё нормально

Ещё не выяснял, референсы не я тестировал.


Там мыло жуткое, фотик вернется нормальный - пофотаю.


Ага... К чему ещё прицепимся? Предлагаю считать количество слов "пожалуйста", "уважаемые читатели" и им подобных в тексте. Если меньше 10, значит автор оскорбляет читателей, хам, грубиян, манерам не обучен, и так далее.


От того, что пластиковый кожух снимешь, внизу, в алюминиевом основании, дырки для отвода воздуха не появятся. Тут надо радиатор приподнимать на сантиметр вверх относительно основания. Или в основании каналы фрезеровать.


М... То есть предлагается на плавное изменение показаний под нагрузкой забить? Или это не к этому? Поясню - я свой мультиметр нигде офигенно точным не называл, и иллюзий по поводу его точности у меня нет. Я знаю, что прибор ценой в 600 рублей и погрешность 0,1% - вещи несовместимые


Знаю о падении на дорожках, знаю. найду где подпаяться прям-под-контактом-питания - припаяюсь. Там времени в обрез было, идеально все делать не получилось.


То есть по этой и этой фотографии понять, куда крепятся вентиляторы, не получается?...


Вот оно как... Ну что ж, просвяти, каките ж статьи должны украшать главную страницу!


Хорошая СВО покупается один раз и переживает несколько апгрейдов, так же как и блок питания.

Ну, как минимум БЕЗ СЛЕНГА! Это для начала. Потом - я понимаю - вода это дело святое, но не у всех оно имеется
А вот хороший воздух будет однозначно дешевле воды.
Далее - удивляет тяга гнать то, что за скорость почти не отвечает! Почему не раскрыта тема максимального разгона ШД? Али вы любите "красивые цыферьки"? Да и тест всего ОДНОЙ карты в отрыве от "реалий рынка" - тянет на "статейку-рекламу"

Азотщики после таких слов плачут горькими слезами.
Тестов воздуха и так в последнее время довольно много, и не забывайте, на каком ресурсе находитесь.

Это частота ядра то не отвечает? GF100 и его производные очень хорошо масштабируются по ядру, намного лучше чем 200 серия и радеоны.
По цене, 570 + нормальная вода с простым водоблоком, как в статье, получится немногим дороже, чем референс 580. Но водоблок
а вот референсные СО сугубо одноразовые.

Учите мат. часть, разгон отменный.

Насчет подбора выражений согласен, быдла итак везде хватает. Но в крайности впадать из-за этого ни к чему, что уж придираться к каждой мелочи.

Сухой научный язык? Есть авторы, которые так пишут. Я так писать не буду.


Ага... Воду не делать - она не у всех есть. Вычеркиваем. Потом, дорогие воздушные кулера тоже не у всех есть - вычеркиваем. Фреон, заот, самоделки однозначно в топку - кулибины и колхоз-мэйд сегодня непопулярны, а стаканы и фреонки есть у одного из 1000 владельцев (если не 1 из 10 000).


Подумай, пожалуйста, головой прежде чем писать. А то даже не смешно как-то.


Ну да, негативная критика без так или иначе высказанной фразы "вас купили! Вы продались!" все равно что машина без колес. Увы, уважаемый читатель, адекватности она вашему посту не добавила.

Статья мне понравилась, написано очень живым языком, но "Фиг с ним" ИМХО лишнее.

Я бы так не сказал, из обзора видно что карта шлак, а проектировщиков СО надо казнить. Так запороть 4ТТ, 2 вентилятора и кучу алюминия надо еще суметь...

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Понравилось что автор не обламался править напильником тестовый семпл, понравилось что было СВО и вольтмод, давненько таких статей не было...

Азота бы, кроме S_A_V'а тут его похоже никто не практикует.

Короче , смысл в одной фразе:Покупайте,сдергивайте родную СО, покупайте за 100$ Асселеро+ и будет Вам Топ счасье,и пальцы раскинуть веером можно.

Добавлено спустя 44 секунды:
Улыбнуло.

Вопросы к автору: Правильно ли я понял, что у версии этой карты gtx 580 система охлаждения такая же? И в таком случае все выводы, которые были сделаны, можно перенести на эту карту? (Palit gtx 580, не референс)
И второй момент. Я планировал на эту карту ставить не водянку, но хорошую воздушную систему охлаждения. Правильно ли я понял, что снять алюминивую панель с карты просто с помощью отвертки не получится? То есть там не шурупы? И нужно «напильником» орудовать?