а с каких пор Р67 поддерживает три полноскоростных слотов PCI Express 2.0 x16? и что, четвертую видеокарту нельзя воткнуть, раз только 3уей сли\кросс? нафига тогда 4 слота под видео...

Добавлено спустя 7 минут:
далее...на приведенной "Схема компонентов ASUS Maximus IV Extreme:" нарисованы пронумерованные обозначения....а где, собственно, их расшифровка?

и чет я не нашел второй 4пин-молекс на плате, она ж 3 видяхи тянет на х16.

Спасибо за хороший обзор интересного продукта, но к сожалению, недешевого.

сверху сразу же фото все слотов. так они все однояйцевые близнецы! где там открытый паз? какие полноразмерные видеокарты еще в природе существуют?

Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд:


в третьей строчке....есть переключатель на плате х16\х8?

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:


на фото и в спецификациях 4!

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:


можно в тайвань позвонить и узнать для чего они, а потом про них написать и быть в шоколаде.нет?

Хемуль Самый нижний чёрный разъём не видим да?
А кроме видиокарт разве нет устройств под PCI-E? Да и под физику думаю туда карту установить можно.

ух ты! сорри, теперь можно поставить 5(пятьх16,х16,х16,х8,х4) видеокарт и быть впереди планеты всей!!!

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:


Точно! куплю за 10-15 тыс с 4мя слотами х16 и буду туда звуки и тюнеры пихать!!!

Слотов "под видеокарты" не существует. Есть слоты PCI-E x1, x4, x8, x16 в которые можно устанавливать любые платы с таким интерфейсом.
RAID-контроллеры (x1, x4, x8, x16), SSD (x4, x8), cетевые адаптеры (x1, x4), звуковые и тюнеры (x1), AGEIA PhysX (x16).

Разгон во второй части.

Плата одна и та же, а каша - у тебя в голове.

P67 поддерживает 16 линий PCI-E. Количество слотов от чипсета не зависит.
Если нет понимания что такое линии PCI-E и как они распределяются на матери с коммутарорами PCI-E, то для таких случаев на сайте есть материалы попроще. Со среднегеометрическими например.
Официально Maximus IV Extreme поддерживает до трех видеокарт. Не официально можно воткнуть 4 радеона в 4-Way Crossfire, но тогда как минимум два их них должны быть однослотовыми и производительность будет низкой из-за недостатка линий в чипсете. 4-Way SLI точно не заработает, хотя бы из-за ограничения что для этого на матери должны стоять два коммутатора NF200. Еще можно 3-Way SLI + 4 карта под физику, но опять же как минимум две однослотовых.

На превьюшке нет (там все равно нечитабельно было бы), а на полной есть:
http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... de_big.png

вот тут, положен на бок: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... plug_2.jpg

Ага, два слота забыли в красный покрасить, а то на фоне черного текстолита их совсем не видно.

Сзади у нижнего черного PCI-E x4 прорезь, позволяющая устанавливать в него x8 и x16 карты.

HighPoint RocketRAID для примера: http://images.tweaktown.com/content/3/5/3553_03.jpg
Погугли, еще найдешь.

Нет. Переключатели давно уже не нужны.

Ну хоть что-то полезное нашел. Поправим.

Я написал для чего они - для "RoG features". Звони в тайвань и будь в шоколаде.
Их для того и перемаркировывали, чтобы рассказывать всем подряд что там на самом деле.

съумничал)


сорри, проехали.


а чем же переключается? замечу, я процитировал ваши слова. по воле мысли слот переключается из х16 в х8 и наоборот?или может все-таки Р67 с NV200 дают поддержку двум слотам полную скорость? х16,х16,х8,х8, и последний х8 при условии, что не усб3 и есата не будут заняты в работе? нет? не так?



Позвонив туда и прочитав на офсайте-нет нужды читать твой обзор. не обидно?

4*4=32 ? где то тут ошибка

S_A_V - Статья аккуратненькая, только мулит что вы UEFI матюкаете BIOSом...
Если я не ошибаюсь, то UEFI это новая каша:-) Не все же будут гуглить... Не зарождайте новый *КСЕРОКС*

S_A_V

зачем 2 шт? СЛИ пашет например на моей МСИ G65 без коммутатора вообще, т.е на 4СЛИ потребуеться один нф200 тогда по логике

Ждём Ваших отзывов о второй части материала.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Спасибо за отзыв Плата действительно интересная.


UEFI не является полной заменой BIOS. Это "надстройка" над BIOS, преодолевающая его ограничения и расширяющая возможности (не только граф. интерфейс и мышь, но и другое, например работа в x64-режиме и UEFI-shell). Прошиваемый в микросхему SPI-flash на материнкой плате файл, как и раньше имеет модульную структуру, просто теперь туда добавлены модули UEFI. Часть функций все равно реализуется через BIOS, например POST. При включении сначала получает управление boot-block, проходит POST и затем идет передача управления модулю UEFI, который уже передает управление загрузчику OS.

Q: Does UEFI completely replace a PC BIOS?
A: No. While UEFI uses a different interface for "boot services" and "runtime services", some platform firmware must perform the functions BIOS uses for system configuration (a.k.a. "Power On Self Test" or "POST") and Setup. UEFI does not specify how POST & Setup are implemented.
Источник: http://www.uefi.org/about/

Производители материнских плат и разработчики программ для перепрограммирования SPI-Flash по прежнему используют термин BIOS.
Посмотрите хотя бы на этот скриншот: http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... de_big.png
AMI вообще использет свое название (Aptio): http://www.ami.com/support/doc/AMI_Apti ... -09-14.pdf
Когда производители матерей и разработчики BIOS/UEFI/Aptio/etc полностью окажутся от старого термина и перестанут его использовать - я сделаю тоже самое, но не раньше.
Так что про "xerox" в данном случае мимо.


Наличие на материнской плате двух NF200 - одно из необходимых условий NVIDIA для лицензирования производителям материнских плат поддержки 4-Way SLI.
К тому же в двайвер ForceWare встроена проверка на их наличие, так что запустить в обход не получится, по крайней мере на немодифицированных драйверах.
Это не техническое ограничение, это желание продать как можно больше микросхем NF200 чтобы получить больше прибыли.

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Да, это ошибка. Должно быть "модули объёмом 1, 2, 4 или 8 гигабайт". На первой странице уже указали. Исправим.


автоматом. 2/3/4-й красные слоты свободны - 1й красный в x16. если занят хоть один из них - 1й красный в x8.

проц дает 16 линий. NV200 дает двум слотам x16, но линий не добавляет.
pch дает 8 линий, 4 из которых идет на часть периферии, а еще 4 на вход PEX8608.
PEX8608 - 4 линии на входе и 8 на выходе, раскиданных по черным слотам и контроллерам периферии.

Нет. Как то так:
#77
нагрузка от подключенной к PEX8608 периферии не влияет на режим работы черных слотов (черный x4 всегда x4), но влияет на пропускную способность (если все разом задействовать - просядут все).

I don't care. Not even a little. I'm serious.

http://ru.asus.com/product.aspx?P_ID=AoHE7iDJrYucOm0n&templete=2

В строчке,гда слоты расширения написано triple @x8, x16, x16 /может я чего-то не допонимаю?

http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p67a-ud7rev_10/specs/

На этой плата тоже стоит NV200? а почему только 2xPCI-Ex16?

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
S_A_V

молодец Интел!

S_A_V как всегда, на уровне

А можно поподробнее? Сам использую обычную "чистую" XP, интересно насчет твиков.
Здесь это оффтоп, дайте плз просто актуальный линк.


Да этот марк вообще неадекватный, показывает на XP результаты намного выше, чем на Vista/7. И стабильный разгон для этого теста в разных системах разный.

S_A_V -

Вот спасибо что просветил... Хотя я был в курсе - достаточно было предпоследнего предложения... А ксероксы появляются не потому что я знаю и Вы знаете, а потому что другим читателям это просто непонятно.

скорее полное отсутствие pci слотов. оные пока ведь очень популярны среди производителей звуковых карт и сетевых адаптеров.

ИМХО у вас попался очень неудачный экзэмпляр 2600К!
в инете полно данных о 5000MHz на 1.4 вольта

S_A_V
Уж мог бы хоть фотографиями стенда вторую часть разбавить.

В Vista SP0 провала производительности кажись нет, и пришло всё это "добро" с SP1 под висту.

S_A_V

Специально для Тебя: написал на асус в тех поддержку. цитирую:

Поправь, пожалуйста, у себя.

=



У меня написано тоже самое.