Вы уж определитесь, сколько их =) Я насчитал 4 PCIE.

Поподробней, что же меняет лишь возможная (до 15%) потеря скорости в одном из портов SATA-2 у системной логики под Sandy Bridge?

3 PCIE 2.0, 1 PCIE

Масштаб проблемы, IMHO, определить довольно сложно. Время покажет.

Ну дак тогда исправляйте свой

И правда завышает, чертяка! Trixx Utility показывает +0,1 В.

catkov имелось ввиду, нижний разьём PCI-E2.0 или ниже... т.е PCI-E1.0/1.5

1155 платформа действительно пока не луШий вариант к покупке. Пока не выйдут обновленные мат. платы. Зачем вкладывать свои деньги в железо с багами?
1366 в свою очередь всегда была дорогой. И даже сейчас. У нас большинство магазинов их даже не продают. Причина так понимаю в невысоком спросе. Зачем платы за 8-10тыщ? Имхо безумная трата денег.
Так вот цены на платы очень высокие а платформа явно не самая быстрая на сегодня.
Вот и получается что покупать х58 платформу поздно, а 1155 наоборот рано.
Как раз тот случай когда деньги лучше вобще не тратить.

В точку! Так что, ждем весны.

Триндец... На сайте для интузиастов рекламируют разноцветный картон.
Коробка , да и сама мат плата, визуально не имеют никакого значения.
Коробка на помойку , мат плата в ящик.

p.s: только на клокерс можно увидеть обсуждение коробки и по коробке (!!!), оценку мат плате ...

catkov
откуда бредовые напряги на скинах? дефолт напряги - это скока у твоего проца?

CPUZ действительно с напрягами косячит мощно. Дефолт камня 1,24В

Мне намного интереснее всего было бы увидеть максимальную базеклок этой платы.... а так напруги, дефолт и.т.п. это конечно хорошо...но максимум интересен более всего.

Ждём Ваших отзывов о материале:
Обзор и тестирование Prolimatech Super Mega.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

все-таки шлифануть основание и посмотреть результат не мешало бы.

материала много а сути мало, если там 2 вертушки можно, почему нету с 120*2 и 140*2, не вижу смысла замерять звуковое давление с одним и тем же вентилятором, как и ожидалось оно не отличается... Интересно было бы посмотреть на так же темп. в простое, это в некоторой степени характеризует тепл. трубки.

"Super Mega, безусловно, хороший кулер. Как и ожидалось, охлаждает он лучше более дешёвого Scythe Ninja 3" ....Да какой то куценький обзорчег выходит...Получается что с одной вертушкой он на 4 градуса лучше ниндзи3 тогда значит он рвёт (согласно приведённой ссылке на тест ниндзи3 и данному тестированию) с одной вертушкой и бараму и стрелу... Если уж получается такая ситуация надо более всестороне тестить, вместе с архоном, барамом ну и стрелой. И с ДВУМЯ вентиляторами тоже!!!

Не хватает теста со 140 вентилем. ИМХО с крепежом какая-то камасутра.

Чтобы его закрепить, первокласснику инструкции не надо. Очень просто, а главное не надо корячиться и придерживать руками всё что можно, как в случае Ninja 3.

Основные замечания по тесту:
1) отсутствуют результаты для оборотов менее 1200.
2) отсутствует тестирование с 2мя вентиляторами.
3) хорошо бы сравнивать с реально конкурирующими моделями (HR-02, D-14 и т.д.) Все-таки подбирать конкурентов для сравнения надо исходя из позиционирования, цены и предполагаемой эффективности а не из принципа "что в столе нашлось". Если тестируется "средний" суперкулер, то сравнение с нинзей вполне допустимо, если же тестируется продукт, претендующий на лидерство, то нужно другое сравнение.

И эта ... хорошо бы определиться с цифрами:

Было бы интересно сравнение с моделью клоном, которая была озвучена в статье. Действительно ли пара медных ребер снизили температуру процессора или это чистой воды маркетинг!?

Были в свое время сравнения полностью медной и аллюминиевой нинзи, а также термалрайтов (один из них который true copper). Если посмотреть эти сравнения, ответ сразу становится очевидным (если, конечно, ребра - единственное изменение, и втихушку не было сделано что-то еще)