Видяхи на квады 5870 вообще мимо, туда надо было ставить 6950 на гиг (на феном2 X6) и 2 Гига на Q9500 либо GTX 560. Хотя и на этих конфигах ясно в отличие от предыдущих обзоров где Q9550 i5 760 дерёт чуть ли не в ДВА раза на схожих по мощности видеокартах, и младших квадов и феномов сейчас для игр хватает, пусть и в разгоне. Даже сейчас всякие i5 и i7 это удел фенатов ГТА4 и любителей бенчмарков, раз везде на слабых процах фпс более чем играбелен, пусть и 60 вместо 100 кадров. Но кто их различит... поэтому смысла в апгрейд на нах немного, разве что с нуля полностью.

А мне понравилось данно сравнение, есть система с мощной видяхой слабым процом, есть нооборот....
Апять теже грабли, нафига крутые материнки, корпуса , блоки
ну если так не имется можно http://yes74.ru/price/hardware/p_c_2:t_ ... 20Vt_.html такой корпус с хорошим блоком взять
я вообще про это молчу http://yes74.ru/price/hardware/p_c_2:t_ ... 00Vt_.html

Спасибо за статью, очевидно проделана большая работа

в отношении результатов, и без тестов очевидно что лучшие результаты за свои денюжки покажут ай5 750-760\2500 + 560\470\6950\570

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


ой, да ладно.....

Для оверов статья впринципе неактуально, но для начинающих, которые хотят абгрэйдится или покупать с нуля, но не балуются разгоном будет полезна т.к. большинство покупателей не оверы разгоном не занимаются и предпочитают покупать готовые конфиги в магазинах, а не заказывать комплектуху в интернет магазинах (многие просто боятся обмана)поэтому у них будет хоть какоето представления при выборе той или иной платформы и видюхи. На счёт Санди и новых видюх 6950, 560 и т.д. согласен, но есть проблемы не все живут в Москве, Питере или Минске чтоб купить обновки, а в малых городах это ещё новшество и по большим деньгам (дерут хапуги).
К автору статьи будет одна большая просьба: После каждого тестового пакета (в основном игрового) в кратце расписать парамерты влияния этого пакета на загрузку проца или видюхи (т.е. процесорозависима игра(бенч) или нет, или требует более мощной видюхи) что-то в этом роде. Эта информация будет очень полезна простым пользователем, а оверы и так всё знают.

Что за очередное "ПОСОБИЕ ДЛЯ БАРАХОЛЬЩИКОВ"??? Ладно прошлая статья, но ЭТА!!! Ладно, можно понять - статья сдана, там проволочки в редакции, там не было железа, на момент тестов - но нахрена пудрить людям мозг таким пафосным названием (больше всего "радует" МАРТ 2011!!!). Ведь много кто просто через гугл-поиск прочтёт, скажет "Вау, овелокеры советуют!", и купит эти полугодовалые конфиги, пощадите репутацию сайта! В этой цене - лично собирал 2500К + 560 (правда без корпуса) - вот чего ждали люди (пологаю).

И вот опять вчерашний день... Для начала приведу кратко свои выводы из чисто расчётного поста про конфигурацию на $1000, написанного в ветке здешнего форума о конфигурации на $775:
Выбор современных видеокарт для системного блока за $1000 невелик HD6950 2 Gb – 320 GTX 570 – 350 HD6970 - 370. GTX 580 за 500 уже в бюджет не поместится.
Мы можем смело и ответственно отправить в историю LGA 1156, на LGA 1366 у нас явно не хватит денег, т.е. оставить два варианта - АМ3 и LGA1155. Т.к. нам не нужны встроенные видеокарты и мы не предполагаем ставить SLI или Crossfire, то цены материнских плат понятны АМ3 – 100, LGA1155 – 130.
С видеокартами всё ясно - в этом случае можно считать, что речь пойдёт о "религиозных" спорах "красных" и "зелёных" - HD6970 против GTX 570. Для разных игр будут разные результаты, но в среднем – примерно одно и то же. Итак, по сути дела в этой ценовой категории мы имеем противостояние PhenomIIX6 1090TBE против Core i5-2х00. Тут преимущество в играх по всем обзорам однозначно оказывается на стороне Intel. А лучше всего добавить пару тысяч рублей, взять Core i5-2500K и разогнать его. Итак, мой вывод: оптимальная конфигурация игрового компьютера с ценой около $1000 – процессор Core i5-2х00 (лучше - Core i5-2500K) и видеокарта GTX 570 или HD6970.
Эта конфигурация должна легко обогнать любую из рассмотренных в статье. А уж при некотором превышении бюджета, дающем возможность установки Core i5-2500K - и подавно.
Но полезная информация в статье всё же есть, и её немало. Информация эта в первую очередь - для обладателей систем на АМ3. Сводится она, по моему мнению, к двум выводам:
1.6 ядер играм пока что не нужны.
2.В процессорозависимых играх Phenom II X4 видеокарт мощнее GTX 560Ti и HD6870, увы, уже "не тянет". Можно разве что подумать об HD6950 1Gb. Покупка более дорогих видеокарт вряд ли будет разумным вложением средств для обладателей систем на АМ3.
Есть информация и для тех, у кого система на LGA1156. Вот им явно есть смысл думать об апгрейде до четырёхядерного процессора и покупке видеокарт класса HD6970 / GTX 570.
P.S. Что же касается отсутствия у автора обзоров современных видеокарт, то это, по-моему, особой беды не составляет. С точностью, достаточной для задач этого обзора, можно считать, по производительности в играх что GTX 560Ti = GTX 470, a GTX 570 = GTX 480. Можно также считать, что HD6950 2Gb несколько уступает GTX480, a HD6970 несколько её превосходит. Обзоров с более точными сравнениями в Сети более, чем достаточно.

Не-а ребята, я такого барахла в жизни не куплю. По первой и последней странице вывод - статья неудачная и смысловой нагрузки не несёт. Вместо 470-й хотя бы ткнули 560-ю, всё таки холоднее и мощнее. Вместо 480-й - 570-ю. Фен 925 - с глаз долой или ему в нагрузку 6870, а то и 6850 с переводом в более низкую ценовую категорию.

V1ktor#1V1ktor#1
уважаемый, вы себе за свои купите за $1000 один из конфигов в статье?
Для тех кто в теме статья не актуальна, а для ламеров она вредна ибо введёт в заблуждение ибо за $1000 заявлять что данные конфигурации оптимальны просто ЛОЖЬ.
Я крайне разочарован данной статьёй. Откровенно оцека НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. Это как на экзамене: студент вытащил билет, а ответ он не знает, сказать ему нечего , вот он и рассказыает по другой теме, те которые более менее знает, а по существу вопроса полный НОЛЬ.
Нет в статье ответа на вопрос, какая из СУЩЕСТВУЮЩИХ НА РЫНКЕ конфигураций за $1000 будет оптимальной. Вернее есть, но он неверный. Садись, ДВА.

ALL
Прошу понять две банальные вещи.
1. Более года мне не присылали ни одной комплектующей и как заявил перед НГ главред "присылаться не будет". Да, есть оперделенная помощь от руководителя ресурса, за что ему огромное спасибо, но я не резиновй покупать и доставать любое железо самому.
2. Главред завел моду держать мои статьи по одной - три недели в запасе "на лучшие времена" (были случаи задержки и более месяца), поэтому они морально устаревают. В этом случае все вопросы не ко мне (в частности о цене комплектующих).

В данном случае нет никакого желания участвовать в заезженном миелафоне. Жду нормальную и конструктивную критику/пожелания. Бредопостинг традиционно буду игнорировать.

Спасибо.

В этом случае надо было просто иначе назвать статью. Вроде: "До каких конфигураций стоит вести апгрейд имеющихся игровых компьютеров на разных платформах?" Самое занятное, что де-факто такая статья у Вас и получилась! В ней просто не хватает некоторых конфигураций (к примеру, сильнейшей из доступных Core i5-760 + GTX 480).

Кстати, цикл статей "До каких конфигураций есть смысл вести апгрейд имеющихся компьютеров на разных платформах?" Вы вполне можете написать на имеющеймся у Вас в распоряжении наборе комплектующих, рассмотрев разные платформы. Я бы начал со статьи о явно закончившей свою эволюцию платформе АМ3 и попробовал ответить на два вопроса:
1.Какой прирост в играх может дать апгрейд процессоров AthlonIIX4 и PhenomIIX4 "младших версий" (8хх ... 945) и стоит ли эта овчинка выделки?
2.Какие видеокарты стоит ставить на машины с разными процессорами на Socket AM3, а какие - уже нет (ощутимого прироста fps уже не будет)?

dblourier
Подобные вещи уже в разработке. Будут в апреле.

автору спасибо, но материал малехо устарел, у меня 925+5870 уже более года стоит - детям уже отдал, а 965BE+6950(2 гб) тянет все на 1920х1200

я тут вот о чем подумал... да, конфиги далеко не те которые мы с вами в основом привыкли обсуждать и рекомендовать, но учли ли вы то что оверс пишут не только для главных городов нашей необъятной Родины, где цены явно ниже чем в глубинке, а пользователей сайта ото всюду хватает. и не во всех магазинах можно собрать сендик с 6950\570 например уложившись с кусок зелени... хотя с автором я не согласен ещё в выборе дорогостоящего корпуса и СО. геймерские компы не всегда идут под разгон, а ведь их большинство.

я уже написал, что считаю оптимальным выбором за деньги, в пределах 1000 долларов на конфиг - ориентированный на игры

Но, есть множество индивидуальных критериев, которые способны привести к совершенно дургому мышлению в подборе конфигурации

Автор, оценил - то железо что доступно у него в городе\магазине

у вас есть другое, думаю никто не откажется прочесть Вашу статью

работа проделана большая- но довольно бесмысленная.

мне просто любопытно для кого написана статья?...

ну и про дешевые мониторы к таким конфигам -зачем такие советы??...

ради интереса прогнал на своей конфе (q6600@3600 + 5850 + 4 Гб ОЗУ) бенч Crysis Village, с настройками как в статье.
Получилось следющее:
NEXT BENCH RUN- 20.03.2011 11:34:17 - Vista 64
Beginning Run #1 on Map-village, Demo-bench_cpu
DX10 1900x1200, AA=4x, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day=14
Global Game Quality: VeryHigh

Custom Cvars:
demo_restart_level = 0
demo_ai = 1
g_godMode = 1
r_vsync = 0
i_unlimitedammo= 1

==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2884, Recorded Time: 116.31s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 120.59s, Average FPS: 23.91
Min FPS: 6.96 at frame 75, Max FPS: 33.30 at frame 2108
Average Tri/Sec: 16802758, Tri/Frame: 702609
Recorded/Played Tris ratio: -0.97
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 122.07s, Average FPS: 23.63
Min FPS: 6.96 at frame 75, Max FPS: 33.30 at frame 2108
Average Tri/Sec: -16356192, Tri/Frame: -692283
Recorded/Played Tris ratio: 0.98
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 124.74s, Average FPS: 23.12
Min FPS: 6.96 at frame 75, Max FPS: 33.30 at frame 2108
Average Tri/Sec: -15706914, Tri/Frame: -679353
Recorded/Played Tris ratio: 1.00
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests


Не много конечно, если смотреть на цифры, но в целом картинка вполне плавно идет, а кадр где 7 фпс я вообще не уловил

Ты меня извини, конечно, но если ты не имеешь возможности тестировать "правильную" комплектуху, нафига вообще нужны эти бредостатьи?
Ставить процессорозависимые гефоры в пару к феномам, - это бред полнейший.
Ну и отсутствие сэндиков - это тоже неочень...

Складывается ощущение, что автору плевать на качество статей, - главное количество....

Phoenix_ От себя скажу спасибо тебе за старания. Конечно не всегда ресурсы позволяют сделать большее, но все же хотелось бы увидеть в сравнении кросс из двух 6850 + х4 965! В бюджет как раз таки влазит. Вот к примеру за 29к. http://www.citilink.ru/configurator/q35439/

Поддерживаю.

Автору спс . Я смотрю многие двуногие который раз наступают на 1 и те-же грабли . Вы что хотели ? Чтобы автор написал : для Москвы конфиг №Х , для Ленинграда №У , для регионов №Z ??? А как тогда с русскоязычным зарубежъем ? Как с странами бывшего СССР ? Нельзя это втолкать в статью в принципе . Зато можно на основе тестирования сказать : для такой-то мощности проца оптимальной выбор видюхи - токой-то или наоборот . Да , при главном критерии - ценовый диапазон , много критики получается в связи с местными ценами - условиями и да , безусловно , необходимо в тестах участие новинок , только вот можно и пересчитать мощность любого проца из теста к тому который есть у вас в магазине! Тоже самое про видео - полно сравнительных тестов .

Желаю автору побыстрее , добыть 5ХХ серию форсов и сэнди , в остальном цель статьи достигнута

1) Процессор Core i5-2400@3.8ггц-5500р. По производительности=i5-760@4.2 ГГЦ. Держит на 1.15V, что даже ниже, чем ставит материнка на 3.1ГГЦ.
+возможно в будущем сменить на 2500к-2600к. Жрёт на 150Вт меньше. Для неверующих: http://rghost.ru/4832700.view
2) Устройство охлаждения(кулер) SCYTHE Mugen 2-1600р. Ну тут, я думаю, комментарии излишни.
3) Материнская плата: Asrock p67 pro 3-3500р. Отличная мамка, держит 2500к на 5ггц без проблем, не греется. UEFI будет новичкам гораздо понятнее.
4) Оперативная память 2хKVR1333D3N9/2G-1300р. Держит 1800мгц на номинальных таймингах без проблем при 1.65В.
5) Дисковая подсистема DS721010CLA332-1600р. Двухблиновый тербайтник.
6) DVD-RW привод-600р.
7) Корпус стальной-2000р. Можно и дешевле. Впринципе за 2к полно приличных на вкус и цвет...
8) Блок питания OCZ Fatal1ty OCZ550FTY-2300р. Тихий, очень стабильный Б\П
9) Видео SPARKLE GeForce GTX 560Ti-6850р.
=25150р, что гораздо дешевле, тише, холоднее чем у автора: Проц ест на 150 вт меньше, видео на 100вт, итого система на 250вт меньше кушает, чем связка 760+gtx470...
Остаётся 3к, и теперь можно купить либо 2500к вместо 2400, либо gtx 570\6950 и система окончательно порвёт любой из протестированных конфигов.