Странные выводы, 6850 везде слила 460 (для которой конкурент вообще-то 5830), а почему-то все-равно лучше....
Какой-то пиар АМД.

Будет, и очень скоро.

а катализы научились масштабировать изображение для Direct 3D?
чтобы мне старые игрушки на мониторе в фиксированном изображении видеть, а не в растянутом
просто сейчас проверить не на чем, а полгода назад они еще этого не умели
так бы взял с рук 6870 за пятерик )

Почему-то я не увидел огромного слива 6850... Практически во всех играх, где преимущество 460-ой хоть как-то заметно, играть можно комфортно даже на 5770, не говоря уже о 6850/460 (исключение - LP2, в нем 460 конкурирует чуть не с 5970). А, например, в Готике, где на 460-ой особо-то и не поиграешь, на 6850 всё бегает.

ну а там слива нет,даже если учесть что ,некоторые игры очень любят карты НВ
то в разрешение фуллХД без разгона 6850 чутка быстрей 460 на 4% ну а разгон как попрет.тут все индивидуально
http://www.overclockers.ru/lab/40964_5/ ... _6850.html

что то 5770 слишком слабо смотиться Она вроде с разгоном с GTX460 768 бодаеться , а тут...

хотелось бы видеть в списке gtx560 для наглядности (а то с последними драйверами был значительный рост производительности во многих играх )

Если статья о тестирование видео карт, то зачем при измерение энергопотребления запускать Prime95? А так статья понравилась. Я не толь в игры играю, но и смотрю фильмы и с интернета качаю. Так что для своего моника на 1440*900, я всё больше склоняюсь к 6850. ИМХО для низких разрешений ей нет конкурента.

В Минске цены на 6850 вообще не адекватные (от 186уе), смысла в ее покупке не вижу, можно взять MSI 5850 Twin Frozr II за 185уе

без рагона 6850=5850 почти равны..что видно на графиках общей производительности
ну а на 1ггц 6850 на уровне разогнаной 5850 будет .
просто в статье 6850 плохо погналась отсюда в разгоне она немного сливает 460и 5850

Название, введение и выводы выглядят не к месту, и производят впечатление залежалой статьи, которую редактор откопал и выложил спустя полгода как она была написана. В случаях, когда предмет статьи далеко не новинка, лучше излагать настоящим временем.

WakeMe
Сорри, но решение я уже принял. 2560х1600 на перспективу.

Cool! С 5850 столкнётся лбами?

Phoenix_ писал(а):

Сорри, но решение я уже принял. 2560х1600 на перспективу.

90% владельцев мониторов 2560х1600 используют их не для игр.

Мне не нравится как распределяют общую производительность, NVIDIA рулит в недоиграх, а AMD во всех хитовых играх.
Это даже не смешно
#77

счет по играм
NVIDIA 7 : 13 AMD - но NVIDIA впереди по кадрам, потомучто в паре играх почти двухкратный отрыв от конкурента, но игры то смешные(Borderlands, Darksiders, LostPlanet2)

А теперь смотрим в каких играх лидирует AMD:
Gothic4, BadCompany2, CoD Black Ops, Dirt2, Crysis, F1 2010, Lara Croft, Mafia2, Metro2033, Risen, Sniper Ghost, StarCraft II, Two Worlds 2

А теперь NVIDIA:
Borderlands, Darksiders, Dead Rising2, Frost Mission, Just Cause2, Kane Lynch2, LostPlanet2,

Помоему тут полный слив GTX470

JAWA-163rus
Я уже говорил, что верну анализ по играм, сейчас прорабатываю детали для нового обзора.

ЗЫ Сижу и насилую 6970 + гтс450 на предмет совместной работы в физиксе (для давно обещанного обзора). Вроде все получается.

Спасибо за статью Наконецто могу знакомому посоветовать видеокарту - и посоветую 5850 Твин Фроз.

жаль, Nvidia в тесте со старыми дровами...в 270 производительность выросла очень прилично

5770 аккурат половина от 5870... а где 100% прироста производительности?! где-то появляется узкое место?! где???

Phoenix_
За тест +5
На первой странице указано что разгон 6850 по ядру 920 а в таблицах 910.
Разница невелика но думаю стоит подправить или там или там.