Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.11.2009 Откуда: Харьков, UA
slamms писал(а):
Rudolf Witzig около 50 дБ в 2D. Разницы в 2D между Direct CUII и референсом практически не слышно. Про минимальные обороты скажу в понедельник, как проверю.
Ясно, спасибо. Огромные цифры, я так понимаю, связаны с близким расположением шумометра к видеокарте? Чтобы минимизировать искажающее влияние стенда для измерений шума в 2Д желательно ненадолго застопорить вентилятор БП (помимо отключения вертушки на процессоре).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2006 Откуда: Москва
Deep1984 зависит от видеокарты. 2001 и 2006 были в XP SP2, 2005 в Vista SP1, но по слухам SP2 ещё побыстрее. 2003 был в Win7 64 Ultimate. AquaMark3 теперь уже только в 7.
_________________ IT-journalist and extreme overclocker || Intel i7-7700K & ASUS ROG Maximus IX Apex
Дак 50дб это почти в упор к карте. Не думаю, что у кого то видеокарта прям надо ухом стоит На расстоянии 1-1,5м шум будет значительно ниже, в районе 30Дб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.08.2005 Откуда: Воронеж
Автор! Спасибо за статью! Народ, я вижу, по азоту ох как соскучился ! Вопрос-уточнение по Heaven Benchmark, версии и настройкам ... У меня MSI 6950 TF2 как надо проходит HB v.2.5, но весело артифачит в HB v.2.1, безо всякого разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2007 Откуда: Моск. обл
Цитата:
Все уже привыкли к тому, что после анонса новых ускорителей NVIDIA и AMD производители демонстрируют собственные наработки. Но пару лет назад ситуация на рынке «нереференсов» была иной. Во главу угла ставилось снижение конечной стоимости продукта. Для этого разработчики использовали упрощенные системы охлаждения, заменяли референсные элементы питания менее качественными, а, следовательно, и более дешевыми; о комплектации продуктов никто и не вспоминал. Работал принцип: продать дешевле, но больше. Ярким примером такого подхода являлась компания Palit.
С течением времени отношение к покупателям несколько изменилось. Производители поняли, что если сделать видеокарту лучше, чем модель эталонного дизайна, то это хорошо скажется и на имидже компании, и на продажах «правильного» бренда. «Пионеров» в данном направлении было три: EVGA, MSI и ASUS.
Детский сад. Референсы были и десять лет назад. И были карты на упращенном дизайне, так и усиленные. Например в начале 2002 года я купил Gainward Gf3 Ti200 golden sample(после того как её купила Palit от той фирмы осталось только название) Карта разгонялась на 50% по ядру от частоты референса.
Цитата:
Но, на самом деле, ASUS стоит похвалить за более грамотную компоновку. Из изменений можно сразу заметить новые дроссели и твердотельные конденсаторы, что в целом должно добавить стабильности и увеличить разгонный потенциал при экстремальном разгоне.
Тихий ужас. Asus применила более дешевую аналоговую схему, отсюда столько конденсаторов и дросселей. Тогда как на референсной карте применяется цифровой стабилизатор, которому не нужны на выходе электролиты.
Цитата:
Многие владельцы видеокарт AMD свыклись с высоким уровнем шума родной турбины.
на 100%
Цитата:
А вот при использовании пользовательского режима управления оборотами вентилятора разница становится существенной. Референс AMD HD 6970 демонстрирует уровень шума 87,5 дБ
87дБ это звук который издает мотоцикл на трассе. Это просто нереально. У меня была 5850, есть 6950 и скажу что в 2D карту неслышно на фоне 3 120мм вентилей на 800 об. Комп очень тихий. В 3D немного разгоняется турбина но не выше 35-36%, в среднем 32-33. P.S. статья изобилует множеством ляпов и просто незнанием материала. Похоже писал молодой человек для которого все что было до G200 это каменный век. Незачет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.02.2006 Откуда: GanjaStan
Много "воды" от автора, имхо - лишнее, тем более большинство инсинуаций ну ооочень спорные. Откуда взялось 50дб в 2D - непонятно А так статья неплохая, вроди
_________________ ___________________________________ ...интеллектуал под дымом с пультом... *******************************
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 29.06.2010 Откуда: Москва
Автору: по шумовым характеристикам ждем.. вдруг лучше рефа. хотя 2 вентиля в перспективе будут больше шуметь чем одна турбина, даже если сейчас тише (почему бы нет, кстати) . хотя бы просто потому что их два.
z1000 писал(а):
2D карту неслышно на фоне 3 120мм вентилей на 800 об. Комп очень тихий. В 3D немного разгоняется турбина но не выше 35-36%, в среднем 32-33.
Т.е. реф 5850 и 6950 в целом одинаково издают шумы? Если это так, то спасибо за информацию, а то жду пока упадет цена на трехслотовую асус. Но по всей видимости лучше взять проверенный реф. (была 5850 от асус.реф. планирую 6950 брать).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 23.03.2007 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
Если на первый взгляд кажется, что 10 дБ – разница не такая уж и существенная, то для человеческого уха она очень заметна.
Децибелы - логарифмическая единица, и разница 10 децибел - отличие двух величин в 10 раз, то есть "на 10 децибел больше" = "в 10 раз громче". Как различие в 10 раз может казаться несущественным, даже на первый взгляд?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения