Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
ARIES_74 писал(а):
А давайте проведем опрос (наподобие 3DNews): у кого какой монитор, в смысле разрешение, вот тогда и поймем, нужно 2560*1600 или нет. Имхо и 1% не наберется юзверей, у кого такие моники. И объём статьи на треть можно уменьшить, и время на тесты сэкономить
странно думал по названию темы там всё последнее а оказалось что половина карт в продаже уже отсутствует , какой смысл их добавлять тогда и по разрешению 2560х1600 нето что бы они ни у кого не стояли но их даже в продаже очень редко встретиш и за 75-78 штук что то нет желания брать , а своё 1680-1050 в графиках явно пробел остался в плане большенства пользователей посравнению с 2560х1600
_________________ Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)
Самому стало интересно, может уже давно пора убрать 1280x1024 из обзоров? По-этому голосуйте: Какое разрешение у вашего монитора? 2011 , а там посмотрим.
А где 1360Х768?
Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: Поэтому голосовал - другое.
Спасибо за обзор, Феникс. Чувствуется размах! Понравились сводные диаграммы, какой из брендов лидирует в давнной игре Catalyst 11.4 WHQL действительно подтянул позиции AMD, как и GeForce 270.61 WHQL для nVidia в своё время. 1280x1024 может быть и вправду убрать из обзоров видеокарт стоимостью >100$?
_________________ Телевизора нет, поэтому ем грибы и смотрю ковёр 2500K@4.8GHz|Mugen3|GA-PH67A-D3-B3|8Gb@1866|HD4850@740/2150|1.5Tb 7K3000|Od1n+500W
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
SLAVYAN1 писал(а):
Но всетаки где вы такую мертвую 6870 взяли
В смысле?
The_Pig писал(а):
Я тоже самое хотел написать.
Это направление пойдет в "выбор видеокарты". Скорее всего будут замеры "игрового" энергопотребления. Плюс будет нововведение, благодаря которому это направление не будет пересекаться с "в погоне за производительностью".
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
1) в табличке у 5830 ПСП не написанна.. 2) и опять эта чушь с напряжениями... 3) тмеем превосходство 5850 на 460 порядка 80%, а когато кричали что 460 быстрее 5850 4)чуть чуть шейдеров 14,3%+разгон +15,3% итого скорости +81% обьясните как так?(460_560) 5) в табличке разгон 470 780 а во всех играх написанно 800 6) 570 медленнее 480 везде, кто ту кричал что они равны? 7) будут ли мультимониторные разрешения?
Wild Enthusiast
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2011 Фото: 2
scul писал(а):
а ещё хотелось бы увидеть в графиках карточку 5670 или 6670
Минимально игровой видеокартой в моей версии является 5750 или гтс450. Все что ниже теперь тестировать не буду.
Rodyanin писал(а):
я бы Арканию убил.
Вместо нее пойдет ведьмак 2.
Rodyanin писал(а):
разработчик банкрот.
Нефиг было отцов-основателей в спину подталкивать с выходом неготовой к выпуску Готики 3.
martix В новом игровом пакете использую бенчмарк. Но мыло все равно отключаю - нет сил на него смотреть.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды: eds, ARIES_74 Если я и уберу 1280х1024, то останутся только 1920х1080 и 2560х1600.
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
AZZOT писал(а):
1) в табличке у 5830 ПСП не написанна..
Посмотрю.
AZZOT писал(а):
4)чуть чуть шейдеров 14,3%+разгон +15,3% итого скорости +81% обьясните как так?(460_560)
Я уже говорил, что в высоких разрешениях большее количество пп и частота дают серьезное преимущество для 560 над 460.
AZZOT писал(а):
5) в табличке разгон 470 780 а во всех играх написанно 800
Поправлю.
AZZOT писал(а):
7) будут ли мультимониторные разрешения?
В этом году нет. Дальше посмотрю как будет развиваться это направление.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд: eds Поправлюсь.
1. Посмотрю результаты голосования. 2. Разрешения 190х1080 и 2560х1600 неприкосновенны. 3. Заменю 1280х1024 на одно наиболее популярное разрешение. Причем и для тестов видеокарт и для процессоров. 4. После НГ скорее всего оставлю 190х1080 и 2560х1600, т.к. мониторы с FullHD стоят реально дешево и это разрешение надолго станет "народным". 5. Изменения пойдут в июне, т.к. сейчас заканчиваю тесты для новых обзров.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
Кстати, уже во втором обзоре на оверах замечаю, что 470 оказывается быстрее 560 при обоюдном хорошем разгоне. То есть для нормального овера первая именно что быстрее второй, причем в некоторых играх на очень значительные величины. Это я к тому, что в народе утвердилась позиция из-за номинальных частот, что 560 быстрее 470.
И выражу даже не свое имхо ,а объективное мнение. Среди оверов наиболее распространены мониторы с fullhd и 1680х1050. 1280х1024 уже как пару лет сдали свои позиции - про элт не смешите - даже в офисах их сейчас днем с огнем не сыщешь. 2560х1600 (1440) есть у единиц, особенно первый 16:10. Я понимаю, что у автора статей такой и ему обидно, но практической пользы от тестов в таком разрешении в ближайшие пару лет не будет.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения