Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
IgorekYou писал(а):
он будет работать как х8+х8 вроде так...если не ошибаюсь..


На другом ресурсе видел,что 16+8 примерно равна 16+16 ...



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2011
Откуда: Набережные Челн
Фото: 0
@lex_$k8*Er писал(а):
IgorekYou писал(а):
он будет работать как х8+х8 вроде так...если не ошибаюсь..


На другом ресурсе видел,что 16+8 примерно равна 16+16 ...

я даже себе этого непредставлению... получается 1 видеокарта дает больше фпс на 5-10% чем другая...изображение наверно в таком случаи получится несимметричное что ли (или как правильно сказать?)
Хотя может я и неправ...=)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2006
Откуда: Питер
Фото: 2
IgorekYou писал(а):
@lex_$k8*Er писал(а):
IgorekYou писал(а):
он будет работать как х8+х8 вроде так...если не ошибаюсь..


На другом ресурсе видел,что 16+8 примерно равна 16+16 ...

я даже себе этого непредставлению... получается 1 видеокарта дает больше фпс на 5-10% чем другая...изображение наверно в таком случаи получится несимметричное что ли (или как правильно сказать?)
Хотя может я и неправ...=)

На примере чипа х58

http://www.hardwarecanucks.com/forum/ha ... ew-13.html

#77


 

Браво Феникс, хоть что то относительно интересное за последнее время. ;-) Жаль что платформа была не 1155, ИМХО там резали чуть выше бы были. А так очень даже ничего, статья на 4-ку.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
тяжелые для чтения статья, много ватной, ненужной инфы... но конечно же при всем уважении за труд,

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.12.2008
Откуда: Альметьевск, РФ
Phoenix писал(а):
Исключением стала одиночная Radeon HD 6970 2048 Мбайт в разрешении 2560х1600, рейтинговые баллы которой упали аж на 23%.
926
753
ну вообще-то она упала не на 23%, а на 19% (926 минус 753 равно 173. 173 делить на 926 равно 19%).
Вот если бы она поднялась с 753 до 926, то тогда бы было увеличение на 23% (926 минус 753 равно 173. 173 делить на 753 равно 23%).

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:
Мельком прошёлся по другим числам. Видимо и остальные падения производительности в процентах посчитаны неправильно.

_________________
play hard go pr0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.01.2008
Откуда: Тернополь (UA)
Хорошая статья. А интересно, на 1155 платформе и Sandy Dridge контроллер PCI-E работает эффективнее чем у предыдущих платформ (где то читал такое), если так, то результаты 8х+8х на 1155 тоже было бы интересно посмотреть..

_________________
Intel 8600K@4.9GHz
Asus ROG Strix Z370-F gaming
2x8Gb Team Dark Pro 3200_14-14-14-31@3900_16-16-16-28
MSI GTX1080 GamingX+@2100MHz
750W Corsair RM750x


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2010
Откуда: Москва, Россия
да, было бы не плохо статью на санди бридж посмотреть. т.к. собираюсь сли/кросс городить на санди.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Смысл этой статьи ? Тема давно изучена и избита :facepalm:

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
IgorekYou
Цитата:
Хотя может я и неправ...=)

Абсолютно правы, разные частоты, разная псп интерфейса или памяти - всегда приравнивается к карте\порту с меньшим значением.

@lex_$k8*Er
Цитата:
На примере чипа х58

Так в приведенном тесте 8х-8х быстрее конкурентов по среднему фпс (а мин\макс - величины склонные к погрешности), на 8х8ч может стоит переходить? =))

andrei_kovtun_78
Цитата:
А интересно, на 1155 платформе и Sandy Dridge контроллер PCI-E работает эффективнее

Так же работает - 1ГБ\с на одну линию пси-е 2.х при частоте пси-е 100 МГц.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2009
Вставлял HD5970 в слот х16 и слот х8 на своей профильной платформе 1155. Результаты в 3D Mark 2011 был практически идентичные, в пределах погрешности.

Добавлено спустя 33 секунды:
З.Ы. Тест был в перфоманс пресете.

_________________
MSI MEG B550 Unify-X|R7 5800X3D|Trident-Z 32GB DDR4 3600|MSI Suprim RTX4090|Samsung 980pro + Patriot vp4100 + SP P34A80+PM1735 1.6tb|hx1200i|38GN950-B


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.07.2010
Откуда: Москва
Хм, с каждым новым поколением карт разница между 8x и 16x всё явственней.
ОЧЕНЬ надеюсь, что для IvyBridge будут отдельные материнки с 16x+16x. Иначе CF HD7970 будет некуда вставлять. :?:

И что такого в DIRT 3, что он так сильно зависит от ПС PCI-Express?


 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
[ScreameR] писал(а):
неужели жалко было прогнать вантуз и 11 марки?! или на оверах попугаев считать стало не модным...

Я тестирую только игры, марки давно неинтересны.

FoxG11
Завтра перепроверю эти цифры и есди есть ошибка то исправлю.

CPUx286 писал(а):
580 может стоило взять?

К сожалению эта карта появится у меня нескоро, если вообще появится.

PaRaDoX VSOP
Шифт 2 проверю еще раз на 11.6. Пока в этой игре кросс ни в какую не хотел работать.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
-TM-
Завершаю настройку скриптов для тестов 2600К и 2500К. Хочу пощупать эти камушки как следует.

s-d-1, andrei_kovtun_78
Честно говоря слабо представляю как сравнить психи в х58 логике, линфилдах и санди.

Добавлено спустя 8 минут 12 секунд:
PaRaDoX VSOP
Прогнал пару 6970 с ССС 11.6 в шифте2 - производительность относительно одиночной карты опять упала. Даже и не знаю, что не так. :facepalm:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
Феникс
Цитата:
Шифт 2 проверю еще раз на 11.6. Пока в этой игре кросс ни в какую не хотел работать.

Такое бывает и чаще чем хотелось бы =(( , когда в одних дровах пофиксили, а в следующих убили поддержку кросса. Я в шифт2 уже не играю, но постоянно мониторю ветку по кроссу - там был отзыв, что на 10.5 и каком то кап кросс заработал: AMD/ATI CrossFireX +FAQ #8489217

Посмотрел бы в трекинг листе по сар, но он не доступен (какие дрова такой и сайт, походу=) ). Вот ссыль, как оживет, покажет когда фиксили:
http://www2.ati.com/relnotes/catalyst_a ... g_list.pdf

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.05.2007
самое смешное в том что разницы практически никто и не увидит и практически все кто отписался 2-х карт в системе и не видели , ведь так или нет , а в выводе надо было добавить что не всегда все так гладко происходит так как бывают не понятные просадки


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2005
Откуда: За Мкадье
статья интересная но скажите на милость все же играют на разных настройках !? кто то что то вкл а кто то выкл в настройках... если учитывать что игра есть игра и при выключении фишки вроде "реалистичные тени" фпс заметно подрастает а если не видно разницы между "анизотропная фильтрация (AF) 16" и её полным выключением
зачем напрягать GPU ? :)

_________________
486DX4>P1@150>P3@900>XP1800>x24800>CODE7300>i72600k>11400F
TNT2-4MX440-4200Ti-6600GT-7950GT-GTX260-GTX560Ti-GTX770-GTX1060 6G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2006
намного полезнее было бы понять какие потери будут в бюджетном сегменте, там типа 6850 или 6870 или 560ti (очень вкусные конфы для кросса и сли), а также какие просадки были бы на этих видикам в случае 16+4, так как у многих пользователей мамки поддерживают именно такую конфигурацию..


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Шину pci-e разогнать чуток и потерь почти не будет.

_________________
Ryzen 5 5600x+Sonic Tower
ADATA XPG GAMMIX D10 16GB x2 DDR4-3600
ASRock B450M PRO4-F
SAPPHIRE PULSE RX 6700 XT 11306-09-20G
Be quiet! SP 9 500W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.09.2007
Откуда: Питер
DWORD
Цитата:
статья интересная но скажите на милость все же играют на разных настройках !?

C таким кроссом\сли - играют на примерно одинаковых (если отключают размытие - то это по фпс не бьёт ни в какую сторону). Некоторые, даже, отсутствие суперсэмплинга и 32х сглаживания тяжело переживают, на топовых мультигпу))

Galleon
Цитата:
намного полезнее было бы понять какие потери будут в бюджетном сегменте, там типа 6850 или 6870 или 560ti

Подобные статьи актуальны только для топа, имхо. Возьмите старые тесты с картами уровня 6870/50 и 560 и смотрите на здоровье какое там падение фпс. 16+4 - это 4х+4х. Для топа - не вариант, на мидле кросс\сли, строить можно, но целесообразность упирается в глючность мульти гпу, я к примеру после многих лет на мульти гпу (от обоих вендоров), в будущем с ним связываться не намерен.

Arakan
А где она гонится более чем на 10-15%? А как правило того меньше.

_________________
x286-мк88-x386-P1 166MMX-P4 1400-C2D E6700-C2Q Q9500-i5 2500k
GF2 MX400-FX5600-2900xt-8800GT-4870-GTX285-GTX295-2x4890-2x5870-GTX780Ti-GTX980Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Надобно увеличить нагрузку на видеопамять, тогда и разница будет больше.


Arakan
Цитата:
Шину pci-e разогнать чуток и потерь почти не будет.

Угу, всего в два раза разогнать, ухихи.

_________________
...and then John was a zombie.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 63 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan