D_a_r_k_man
Я в курсе о 3dfx, но вот реальное распространение двухпроцессорные видеокарты получили только начиная с 2006 года.


Посмотрю ху из санди и решу.

Nigillus
У НВ прошлый флагман был однопроцессорным.

Divino
В том сравнении был абсолютно иной набор игр.


Бытует мнение, что у санди кукурузные мегагерцы. Совсем скоро сам разберусь в этом моменте. Если будет смысл, то переведу стенд под тесты видеокарт на платформу санди.

william blake
В том обзоре я критиковал то что монолитный графический процессор оказался медленнее двух видеокарт в кросс тандеме с абсолютно таким же количеством функциональных болков. Считал, считаю и буду считать, что при таких условиях должен побеждать монолитный GPU.

ЗЫ GeForce GTX480 оказалась равна, а кое где опередила пару GeForce GTX285.


Потому что при включении микросхемы с 880/5500 большинство производителей отказываются от гарантии.


Гм. Недосмотрел, поправлю.

Меня удивила 5970. Она как бы намекает: "1,5 года прошло, а ничего нового, значительно мощного привнесено не было". На это намекает и энергопотребление 5970 vs 6990.

PS: Жаль, в тесте не было CF 5870, уверен, тогда про HD6xxx и 5x0 GTX можно было смело сказать - "маркетинг".

Не только щас , а последние несколько лет.[/quote]

Да как бы все наоборот :
http://www.nix.ru/hardware-review/video ... d_id110822

не убедительно

Почему? Дайте, плиз, ссылку, где убедительно.

Только среди фанатиков АМД оно бытует.
А почему для 2560х1600 выгоднее взять 6990? Она ведь в среднем на 1 и 2 фпс всего быстрее 590, может стоило написать, что карты равны во всех разрешениях, бери любую.
А так обзор очень хорош.

"а в 3D-режиме по этому показателю вперед выходит конфигурация с видеокартой AMD" - наверно слово вперед стоило бы взять в кавычки, т.е мысль то понятна, но складывается впечатление из фразы, что чем больше энергопотребление, тем лучше.

Статья интересная, но есть очепятки. Например На первой странице, в таблице характеристик у радика 5970 написано памяти 1024. Исправьте на 2*1024

Совсем скоро проверю. Уже протестировал всю линейку санди от пентиумов до 2600К, сейчас идут тесты конкурентов.


В данном случае я опирался вот на эту статистику:

и соотношение цена/производительность.

Спасибо за честный обзор! А будет статья о влиянии на производительность видеокарт большего объема памяти, ведь многие производители выпускают видеокарты с большим объемом?

Coldrex2005
В моем исполнении нет. Покупать карту только для одного обзора не вижу смысла, а взять подобные варианты у знакомых нет возможности.

это какие такие "реально жесткие" условия, которые не отразились в статье? в которых

Добавлено спустя 7 минут 25 секунд:
Феникс
А почему соперником 6970 выступает gtx570 а не gtx580? Разве это не разные весовые категории? Не было в наличии?

Потому что HD6970 и GTX570 наипрямейшие конкуренты, что по цене, что по скорости.
Даже ссылку выше давали, посмотрите.

А по статье, я бы не был СТОЛЬ категоричным:

...Да ладно?!
http://www.overclockers.ru/lab/22509.shtml#10
http://www.overclockers.ru/lab/22509.shtml#13
...Как уже упоминалось, GeForce 7950 GX2 уступил Radeon X1900 XTX только в трех тестах из двадцати....


Автор, вы так издеваетесь над читателями?
http://www.overclockers.ru/lab/28832_3/ ... _X2.html#5

В обоих случаях ситуация противоположная, причем материалы приведены с этого же сайта, не поленитесь и перечитайте.

Dim FXСтаршая одночиповая карта у Нвидиа - гтх580, у АМД - 6970, так почему выбрали для сравнения обрезанный вариант Нвидиа к топу АМД?

Dementey
Начнем с того что старшая видеокарта nVidia это GTX590, у AMD это HD6990.
Если мы говорим о видеокартах с одним GPU, то сейчас одночиповый топ nVidia в среднем мощнее одночипового топа AMD, это ли не очевидно? Зачем это лишний раз доказывать, особенно если посмотреть на цены?
Цены это лишний раз доказывают.

Может я не так выражаюсь, сейчас попробую по другому....
6990 состоит из двух 6970! гтх590 состоит из двух гтх580! Если далее в обзоре присутствуют к.ф. из хд6970, то почему им сопоставляются сли из гтх570 а не гтх580. Если дело только в цене, тогда понятно, но я думаю это не вполне корректно.

Феникс измерить энергопотребление этих карт хотя бы в паре реальных игр, это бы понаглядней было и более полезно, имхо

Бармалей
Никогда не поверю что 6950 медленнее 560-ой...Это бред...Тут как минимум паритет, а как максимум 6950 вырывается вперед.
Dementey
Ответ читайте выше...

Феникс
Хорошая статья, почитал. В принципе, в последнее время ати были мощнее в более высоких разрешениях - это не секрет. А то,что сейчас сравнили 6990 и 590 почти без фанатизма в сторону нвидия - отличный плюс. Вот только очень удивил один момент:

Если взглянуть на график с разрешение 1920х1080, то можно заметить, что 6990 отрывается от 590-ой аж на 13 кадров, 2х6970 отрываются от 2х570 на 12 кадров. В остальном все ровно. Так где тут небольшое преимущество? Или нынче 10-13 фпс прибавки это мало?

Статья нормальная но.. в Ведении очень часто слово "противопоставить"

Замечание насчёт Bulletstorm: 1.0.7111 - это версия в которой присутствуют проблемы с производительностью. Надо было тестировать на версии 1.0.7157 (вроде она самая последняя), там-то всё исправлено.