На то, что бы понять, что из имеющихся в продаже по месту моего жительства из процессорных кулеров на видеокарту можно установить только один (имеются ввиду кулера на ТТ, способных по заочной оценке охладить ядро 480-ой ПЕЧки) так, что бы он влез вместе с видеокартой в стандартный корпус.

можно на опен стэнде опробовать. так, ради эксперимента. неужели не любопытно ?

"На глаз" отнимаем 8-10*С от резалтов теста Самурая по ядру .

олд скул от старой гвардии

Материал запаздал года на 3 минимум.
Основная проблема замены - охлождение VRM - практически не рассмотрена, точнее рассмотрена лишь в общих чертах...
Так же последствия от замены штатной СО в долгосрочной перспективе не рассмотрены: примерно через год-полтора могут появиться проблемы с видяшкой по причине изгиба платы (серьёзнейший момент силы, прикладываемый к PEG слоту), да и продать видяшку с такими !!механическими!! повреждениями практически нереально.
Такие же проблемы с прижимом без бекплейта, но в материале толкового прижима лично я не увидел...
Небыло в тестах самого лучшего видеокулера: CNPS-9500 - он устанавливается на видеокарты без особых проблем, да и если видеокарта в верхнем слоте слоте расширения, влазит в любой корпус, если во втором сверху, то практически в любой. В ПС этому СО довольно много внимания уделяли.

P.S. при наличии болгарки и прямых рук использовать медный провод для крепления Arctic Cooling Accelero XTREME Plus, ИМХО, преступление.
Там крепление из стали 3-ки за полчаса делается.

Зря потраченное время. Такие эксперименты бесполезны. Тех систем что разрабатывают производители - достаточно, что бы не извращаться с кулерами от процессоров.

Медная проволока слишком пластична, чтобы служить элементом крепежа. Для тестов может и сгодится, но для длительной эксплуатации нет.

Грамотность на высоте Болгарка - женщина из Болгарии, а дисковая пила - "болгарка", имя нарицательное. И делают штрОбы (автор хоть бы справочник открыть догадался).

А если применить болгарку?

Может я чего то не понимаю но смотка медной проволоки долго радиатор в пол кило не удержит + вдруг под радиатором будет какая то плата расширения...

Ну не всегда перекрытие монтажных отверстий GPU подошвой означает перекрытие (радиаторов) памяти. Вот буквально сегодня поставил на древнюю Chaintech GF3Ti200 боксовый кулер от Coppermine. Перекрыло радиаторы памяти, но не помешало (вырез под выступ крышки сокета помог.
На вышеупомянутой 8600GT огромный Northwood-овский бокс даже не дотянулся до микросхем памяти. То есть он бы их не перекрыл, даже если бы на них были бы радиаторы.

Кстати, на этих видеокартах одним из комплектов (да, на них есть и второй!) отверстий был 20*51... Который вроде как "красный", от X1300/X1600

Та проволока, которая подвергается эмалированию, проходит отжиг. Предел текучести у нее не такой уж маленький - 380МПа. Это означает что каждый квадратный миллиметр поперечного сечения проволоки нужно нагрузить 38-ю килограммами растягивающего усилия. В статье применялась проволока Ф1мм. Что бы заставить её "потечь" нужно усилие около 29кг. С такой силой крепеж кулера затягивать просто нельзя.

Нет, я конечно могу в расчетной программе Лира сделать прочностной расчет с учетом физически не линейных деформаций (учесть текучесть материала), по скольку работаю главспецом-расчетчиком в проектном институте, но это не имеет смысла. Там усилие всего в несколько килограмм. Толщина проволоки достаточна что бы не достичь предела текучести.

С этой же точки зрения можно рассмотреть упругую резиновую прокладку - она так же усядется через некоторое время .

ЗЫ. Никто не мешает через неделю-две крепеж просто подтянуть. Против применения более надежных вариантов возражений, разумеется, нет .

Добавлено спустя 5 минут 48 секунд:

Если порезать верхушки ТТ - они станут не рабочими.

[Viru$]
успокоили, тогда может попробую прикрутить
ЗЫ спасибо за статью

Поржал
Спасибо за статью

А что смешного?