на асусах 5 вариантов. и пятый самый интересный - ручной.

О, кажется срач начинается, кажется срач начинается!

Вставки снизу есть, а сверху картонный поддон с комплектом поставки.

Наверное, надо что бы можно было гонять без страха за комплектующие. Без страха, что VRM дыму пустит, без страха, что процессор сдеградирует от чрезмерного завышения напряжения питания и т.д.

Не соглашусь. Стремление к работе с нормальными безбаговыми продуктами, а не такими поделками (не зависимо от брендов) - вполне естественно.

В моём понимании бюджетный оверклокерский продукт - то, что стоит недорого, но умеет нормально разгонять, стоимостью ~4к.
Понятно, что в понимании большинства - бюджетные материнки это всякие ECS, ASRock и прочее по 1500-2000р., но речь идёт всё же о разгоне.

Да, есть такое. Лучше Pro3 без этого "чувака" взять, да и дешевле...

На счёт PCI слотов - тут уж каждому своё, есть люди, кому оны нужны.
Но, в целом соглашусь, проблема платы в неправильном позиционировании.

А более конкретизированно?
З.Ы. Была бы плата нормальная на самом деле - была бы таковой и в обзоре, без какой-либо предвзятости.

Название говорит не об ASRock в целом, а о Fatal1ty P67 Performance в частности.

Нет, не поражает. А должно?

Замечу так же, что не я писал ту статью, и суть претензии не понимаю.

Много ли оверов этот радиатор вообще снимут после покупки платы?
И вообще, продукт должен быть готов к использованию без доработок(по крайней мере без таких, которые являются устранением заводских дефектов), в духе "собрал ПК и можно разгонять/работать", а не как с Русским автопромом.

Возможно, что CF/SLI и не фонтан как работают, но, возможность их попробовать - не бывает лишний.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Моветон
Но вообще, учту.
Eleut
У каждого свои запросы к плате.

Дык и разгон то слабый, не 4900/1.5. Запаса прочности у платы нет. Да и кулер, хоть и башенный (если верить профилю), но потоки воздуха немного гоняет вокруг VRM, чего нет в случае с СВО.

Речь идёт не о том, какое напряжение плата может ставить по умолчанию, а о диапазоне, доступном для ручной установки. Дать никому не нужную возможность задрать VTT почти до 1.9в, и не дать выставить напряжение памяти >1.8 - я даже не знаю каким словом это описать.

Тестировалась плата с биосом P1.10, скришноты делались много ранее. Видео снималось позднее, на нём можно видеть, что версия биос - P1.10.

Нет, автор не "зажрался", и не отдаёт предпочтение какому-либо вендору, просто автор называет вещи своими именами, и если плата - Г, автор так и напишет. А плата - Г.
Для повседневных нужд геймера - да, её может и достаточно. Но, для оверклокера у неё запаса прочности нет.

Ага, вся продукция не идеальна, итого, это приводит к тому, что надо о плохой плате писать хорошо, в духе "да все такие, чего думать"?
Для конкретно взятой платы соотношение цена/качество плохое, есть Pro3 с тем же функционалом, но дешевле. А ещё Pro3 не будет глаз мозолить изображениями Вендела, и SATA порты продуманней расположены.

Называть это недостатком можно только когда есть альтернативы. Другого варианта исполнения совместных крепёжных отверстий для 775 и 1155/1156 на платах я не видел.

Это уже из крайности в крайность.
Если к примеру, сравнить эту плату за 4 килорубля с P67 Sabertooth за 5.5 килорубля? На фоне системы в целом - доплата небольшая, а "сюрпризов" в работе много меньше.

Об этом и речь, что есть та же Pro3 за 3500р., и смысла в Fatal1ty P67 Performance просто нет, а статья о ней, о плате, которая стоит 4200-4400р., а работает как плата за 3500р.
З.Ы. Есть у платы есть всё, что нужно тебе, это не значит, что у неё есть всё, что нужно остальным.

С loadline calibration level1 это ~1.45в.
Хотя, Pro3, возможно, ведёт себя и по-другому.

Разгон вполне приличный, хоть и не претендует на пьедесталы. Уверяю Вас - подавляющее большинство так называемых "оверклокеров" на постоянку больше и не задерут.
Я потому и говорю, что "зажрался" - ибо плата-то вовсе не Г, а очень даже хороша в данном сегменте. Да, для оверклокера, который гонится за какими-то "попугаями" и хочет попасть на какие-то пьедесталы почета, плата и правда не годится. Однако для обычного человека, который гонит не ради того, чтобы погнать, не ради попок и прочего, а ради того, чтобы выжать из железа все, на что она способна, при безопасных напряжениях - что для 2500K есть не выше 1.4В (а это, как раз-таки, либо геймеры, либо просто экономные люди), эта плата - неплохой вариант (а вовсе не Г, как Вы изволили выразиться). А под Ваши запросы и топа не хватит, ИМХО - все равно будет что-то криво, косо, не так и не то (но зато можно BCLK выставить не 110, а 111 - о да!).

где "речь идёт о разгоне"?как читатель догадается,что "речь идёт о разгоне"?на плате за 2000р разгон запретили?
если вы,говоря "бюджетная",имеете ввиду оверклокерский сектор(или ещё какой)-пишите об этом в статье.мы,читатели,читаем что написано,а не угадываем что вы "на самом деле имели ввиду".
ваши слова из вступления:
это ваша личная попытка позиционирования данного продукта.с такой же лёгкостью вы могли бы взять другой ценовой сегмент и обозвать плату "топ продукт с завышенной ценой".
если "бюджетность"-ваше личное мнение,а не состоявшийся факт,незачем подчёркивать это несколько раз по ходу статьи,у читателя может быть своя шкала оценок бюджетности.
..
п.с. в очередной раз выражаю сожаление об отсутствии сравнительных тестирований.несколько продуктов в одной статье куда проще помогают разобраться с достоинствами и недостатками каждого из них в отдельности.
пример: http://www.thg.ru/mainboard/amd_e350_8_ ... print.html
прочитал-и сразу понятно,"что такое хорошо и что такое плохо"
возражения об отсутствии времени и прочих ресурсов не принимаются
лучше по три платы в одном обзоре раз в месяц,чем три обзора по одной плате раз в 10 дней.

Именно. До этого пытались всеми способами принизить Extreme4, выдав презрительное название статьи Булка без изюма: обзор и тестирование материнской платы ASRock P67 Extreme 4

И ничего, что эти платы:
-могут работать в режиме реобаса, регулируя обороты 3-х 3 pin, 2-x 4 pin-вентилятора и одного нерегулируемого вентилятора (автор вообще НИКАК довольно сухо на это не отреагировал. Как будто это делает каждая вторая плата);
-то, что если в биосе не были внесены изменения плата не перезагружается, а подхватывает последнее место загрузки;
-то, что просадки в режиме Fixed вообще составляют 6...8 мВ;
-то, что плата мгновенно грузит Win7;
-то, что в последних биосах упразднена проблема двойных стартов даже при разгоне шиной (думаю Ivan_FCB так и не допёр до этого, а именно как это сделать?)
-то, что при прошитии из Винды блокируется работа мыши и клавы, чтоб юзер случайно что не нажал).
-то, что в целом холодная
-стабильная во всём

всё это так-ни о чём: «Без изюма». А вот то, что на Асусе Vcore ниже на 5...15 мВ-вот ЭТО ДА! Вот именно отсюда мы и начнём обсирать ASRock!!!

Меня ещё убило как на Ф-Ц обосрали Плата EliteGroup LGA1155 P67H2-A2 P67 4xDDR3-2133 2xPCI-E 8ch 4xSATA 4xSATA_6Gb, s RAID 2xeSATA_3 4xUSB_3 2xGLAN ATX-это вообще жесть.

А вообще с такими запросами любого любую МП в лёгкую можно обоср@ть.

плата во-первых не топ, а чисто маркетинговый продукт имхо, ясно что норм люди не будут переплачивать за это, а купят Pro3. а это "топ" для падких на яркий дизайн и названия, но по сходной цене. с биосом налажали, исправят при обращении в техподдержку (а техподдержка у асрока работает отлично). расположение портов сата конечно не исправить (да даже на моем Асроке m3a785gxh они расположены как надо, что их заставило возвращаться к таком варианту ). плохим прижимом к врм страдает много плат.
а на компанию зря вы, товарищи, гоните. большинство плат - абсолютно адекватные. без оговорок на цену. у меня сейчас две платы в работе, профильная и 870 Extreme3, нареканий нет (биосы уже допиленные, с первыми то бывают неприятности в разгоне), а от 870-й просто тащусь, шикарная плата

Не, ну диапазон 3-5к брать как "средний класс" - несерьёзно, ведь сюда попадают платы от полного "неликвида" до нормальных оверклокерских продуктов.
С другой стороны - да, платы ориентированные на разгон в последнее время имеют свойства дорожать. На те деньги, что раньше можно было взять хороший продукт - сейчас предлогается это, а хорошие продукты идут ступенью выше.

Ну, с названием может и перестарался, спорить не стану.

предел BCLK ~105 возможно относится к процессору, а не к плате. Но, статистика пока не собрана, есть биостар с 104.8, есть асрок с 105.0.

лол

Подавляющее большинство стремится к "магической" отметке в 5 ГГц. У кого процессоры не могут - останавливаются на 4800-4900. Почему нет, если железки позволяют?
Подавляющему большинству вполне может хватить и 4500мгц, и даже номинальных частот, но, это не значит, что не должно быть возможности достичь большего, правильно?
Хотя, понятно, что тем, кому высокий разгон не нужен - не станут тратиться на материнскую плату. Сабжевая плата выбором скорее всего не будет даже и в этом случае экономии (есть то же самое за меньшие деньги). Этой плате нечего предложить за свою цену.

Именно в данном сегменте - плата полное Г.
Её сегмент - ~3500р, не выше.

У меня самые обыкновенные запросы к материнским платам, и за топами я не гонюсь.

В названии сайта.

Не согласен, но, на будущее учту.

Большинству на это эквипенисуально, ибо грамотный подбор вентиляторов практически исключает необходимость регулирования оборотов.

Каковы просадки - показано и для программного мониторинга, и при замере мультиметром. Напряжение, кстати, как раз в Fixed режиме ставилось. Купите себе хотя бы простенький мультиметр за 100-200р, да померяйте как ведёт себя плата на самом деле, а не как можно посмотреть в ПО.

Что-то не замечал

В "последних"? Во множественном числе? Для Fatal1ty P67 Performance существует только два биоса, и оба не избавленны от проблем. rtfm.

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 81_big.jpg
Холодильник.



Только плохую.

ОК, я купил ее за 4000р. Назовите мне хорошую, по Вашему мнению, плату в данном ценовом сегменте (до 4000р) под 1155, и укажите, чем же она так хороша по сравнению с сабжем. Спасибо.
Стремиться можно к чему угодно, но факт остается фактом - тут уж как с процессором повезет. И что-то пока что обычным (адекватным) разгоном для 2500K является как раз 4500, а не 4900-5000, как Вы говорите (это скорее можно назвать максимальным разгоном для повседневного использования - если повезет с процессором).

А как ещё автор (любой автор!) может выстроить линию статьи, тем более тестирование? Только через личное видение.

В своё время таким образом выбирал игровой журнал, остановившись на Нави (жаль, накрылся журнальчик...). За эти годы привык к авторам, их манере подачи информации и мнению об играх. При выборе игр полагался на их мнение, и ни разу они меня не подвели.

Меня вот больше интересует, что сподвигло форумчан приобрести это плату или любую другую?
Ведь озвученные "умалчивания" о фишках и плюсах были установлены в ходе эксплуатации, а не раскрыты в статьях.

думаю, что все эти нюансы можно отследить только в процессе эксплуатации, а не в непродолжительный промежуток написании статьи. Это с любым девайсом так.

А автору было не до этого. Он ведь разгонял: «пипец какая плата унылая попалась-она не хочет стартовать на 2133 с CL=7T!!! Унылая плата, ох унылая!»

Eleut
Есть Pro3 с практически тем же дизайном, и, если верить некоторым личностям - с более совершенным биосом.
И стоит она 3500р.
Ы? У того же асрока есть более продвинутая Pro4 за практически ту же сумму денег.

с таким же.

Была возможность сравнить на деле и поработать с обеими платами?
Если с таким же, то сочувствую.
А вообще, то, что у P67 Performance актуальная версия 1.1, а у pro3 1.9 - как бы намекает.
william blake
Читайте статьи Феникса, там только цифры измерений и спецификации.
На мой предвзятый взгляд - мнение автора/личное видение в статье не менее важно, чем сухой набор информации. И если мнение автора/личное видение не совпадает с оным у какого-либо читателя - это не значит, что оно ошибочно. Всегда есть согласные и несогласные, всем не угодить.

Вы лучше свой лексикон обновите. Это ж позор. "Не комильфо" и "моветон" это больше синонимы, означающие "дурной тон".

Афтар с юмором, обожаю таких. Просто есть продукты, в обзоре которых язык рука не повернется напечатать какую-нибудь тонкую гадость , а есть, где даже и копать глубоко не надо, весь отстой продукта на поверхности лежит и им просто невозможно не поделиться.

По-моему, даже в обзоре сверхтоповой мамки Rampage III Black Edition (может и не было такого, что вполне естественно) тут кто-то из авторов умудрился бяку написать, чего уж говорить про псевдо-хай-энд от Асрока?
Звиняюсь перед владельцами асрока, которые счас обиделись, но вас никто, конечно, за ручку не вел покупать оного.

Нда... полная предвзятость автора к Asrock, уже и забыли все что это бывшее подразделение Asus, созданное для бюджетного сектора..
У меня Professional, автору советую посмотреть что с такой платой можно сделать любителю на hwbot (bit1der), я просто поигрался и во многих дисциплинах в первой 10-ке по своему оборудованию...
Разгон может и хуже чем у ROG, но и цена пониже. Я не говорю о том, что отказался от Асуа после брака 2-х мат.плат подряд (далекооо не дешёвых).

"Дык и разгон то слабый, не 4900/1.5. Запаса прочности у платы нет. Да и кулер, хоть и башенный (если верить профилю), но потоки воздуха немного гоняет вокруг VRM, чего нет в случае с СВО"

У меня СВО.... всё ок, даже боковых фанов нет....
Разгон 5100 на 2600К апри 1.53- стабильный, дальше проц не идёт, ничего конктерного сказать не могу...

Не могу не согласится с плохим разгоном памяти. Тут автор прав. 4 планки гонятся хуже 2-х)))
Неудобное расположение сата портов тоже есть, но так как я занимаюсь модингом, и люблю аккуратные корпуса, то спрятанные сата мне даже понравились, но это субъективно.

Вобщем автор немного адекватнее обозревай такие продукты. И не расстраивайся что тебе не дали ROG в этом тесте.

боже что за ересь, кому надо для повседневной работы 5 ГГЦ? тем у кого 6990 или ПЕЧ590 или кроссы из 6970 и 580? это подавляющее большинство? или для инет серфинга нужен проц в 5ГГц? у меня MSI P67A-GD65 и сейчас проц стоит на 4ГГц и меня вполне устраивает...