мои личные впечатления говорят об обратном, 6850 иногда задыхается в разрешении 1440х900, куда катимся?

ничего нового не узнал, получил подтверждение старого) что для интеловского двухъядерника на ~3ггц - потолок ~460. ну или 6850/6870.

Феникс
мдее...
пронесло то как. недавно передо мной стоял выбор 560ти или 6950

ну из обзора видно что карты Нвидия теряют 15% фпс на более слабом процессоре
по тестам в 1920х1080
Radeon HD 6950 = GeForce GTX 570
Radeon HD 6870 = GeForce GTX 560 Ti
хотя карты НВ быстрей на 15-20% с мощным процессором

На твоем проце может быть все по другому.

Аааа, так не честно, я подобную статью давно написать хотел, только нужного железа чуть-чуть не хватает
Правда моя задумка - это сравнивать связки: более слабый проц + более мощная видюха vs более мощный проц + более слабая видюха. Просто надоели эти обзорные сферические компьютеры в вакууме, по которым мы выясним какая видюха будет быстрее с топовым процом, или какой проц лучше с топовой видюхой. Но ведь куда интереснее какая связка лучше при данном бюджете. Скажем g840+gtx570 стои столько же, сколько i5-2400+gtx560ti, при других бюджетах свои альтернативные связки можно подобрать.
zzzzzzz
Ну-ну 15-20%. Или i7-920@4300МГц - это тоже слабый процессор?

Феникс спасибо за обзор. Будет ли подобное сравнение для Фенома? Было бы очень любопытно почитать.

Будет и не для одного.

что ну-ну?
с процессором i7-920@4300МГц
570 быстрей 6950 в районе 20%
560 ти на 15% быстрей 6870
со слабым процессором эти карты равны ,по средней производительности в 20 играх
а в некоторых играх катастрофа
6850 --на уровне 570 идет
вот тебе и нуну

schg
Вообще-то к этому исследованию я шел очень долго.

Вот мои обзоры на схожую тему:
Отвечаем на вопрос: "Что важнее для игр: CPU или GPU?"...
Выбор комплектующих для игрового компьютера стоимостью около $550. Март 2011
Выбор комплектующих для игрового компьютера стоимостью около $775. Март 2011

Извините, конечно, но заведомо глупо брать видяху класса 6970-570 под этот кусок гов..,тьфу железа. Эпоха 2х ядерников осталась на ддр 2 и 775 сокете, а теперь, когда в телефонах двухядерники, а в планшеты уже ставят 4 ядра, разве эти процы не анахронизм, особенно для нашего контингента, который вой поднимал из-за низкого фпс ЛЛано в кризисе?
Для каких-нибудь дочкиных\жены интернетной машинки подойдет, а вот для даже полуигровой банки нет.
Уважаемый Феникс, я признаюсь со скепсисом читаю ваши статьи иногда, но с интересом. В любом случае спасибо.
С интересом жду Феномов 2 х4 и х6 и прекрасно знаю, что под нормальным кулером 965, 970 фены легко берут 4-4.2 ггц.
Интересно сравнить их с их истинными ценовыми конкурентами от интел.
Именно ценовыми.

Это Ваше ИМХО, кому-то вот интересно. Я читаю и воспринимаю.

Феникс - статья полезная. +1
Особенно актуально для людей лепящих свою видеокарту не свою машину (на работе)
Доказывает что и на свежем бюджетнике можно вполне вполне играть при установке 560 Ti например...

P.S. - Просто ради интереса. Извините за оффтоп, а зачем было это слово? "среднегеометрической"

Википедия мне необразованному выдала только следующее, именно отдельными словами...
*** Средним геометрическим нескольких положительных вещественных чисел называется такое число, которым можно заменить каждое из этих чисел так, чтобы их произведение не изменилось. Более формально:

G(x_1, x_2, \ldots, x_n)=\sqrt[n]{x_1x_2\cdots x_n}=\left(\prod_{i=1}^n x_i\right)^{1/n} ***
Смысл понятен, но прикольно получилось... Ну ещё бросаются в глаза, *ранжированные*, *унифицированные*.

Кстати да, наверное среднеарифметическая.

fera2k
Замысел в том, чтобы взять любой процессор и проверить сбалансированность системы в связке с широким ассортиментом актуальных видеокарт. Выводы каждый сделает сам, я констатирую факты.

Kotya.
По среднегеометрическому значению полтора года назад была целая дисскусия и я принял обоснованную точку зрения ряда читателей.


Гм. Вполне нормальные термины (не ругательства ). А что не так?

Феникс
Хмм... не попадались. Ну что ж, как это не прискорбно, придется сжечь(точное заShiftDel-ить) свои черновики
Спасибо за труд, ждем продолжения.

Большое спасибо за статью! Жду таких же статей для других процессоров.

schg
Зачем-же так сурово? Исследуйте и выкладывайте на ПС. Уверен, что многим будет интересно почитать ваш труд.

согласен, чем больше информации и различных мнений, тем проще сделать оптимальный выбор

очередной раз убеждаюсь что ядро ядру рознь - 2 ядра санди бридж равны старым 4 ядрам