Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2007 Откуда: Челябинск №9180
Константин_74 пакажи мне пальцем, гджн производительноти мало именно из-за видиокарты
4ереп писал(а):
вот как с такими людьми можно адекватно разговаривать - ты ему что-то говоришь а он на это отвечает тупым "гы-гы сына лол"
ну если вы смешные веши говрите, я отвечаю LOL(ржунемагу) schg давайте про разгон и разлочку, мы же не железной сайте, давайте у мну фен 555@X4@4.3 где ваш пенек останется?
Последний раз редактировалось donnerjack 11.09.2011 16:12, всего редактировалось 1 раз.
alexsis2010 имхо конечно, но кому какое дело раскроет проц в марках ВК или нет, всех интерисуют игры, а вот в играх дела обстоят за частую по другому чем в марках
_________________ Ryzen 7 9700X / MSI X670E GAMING PLUS WIFI / 32Gb Ram /Palit GeForce RTX 5070 Ti GameRock
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.01.2009 Откуда: Белгород
markz0R писал(а):
Пентиум Г конкурент Антон II X2 , не более.
Это ВАМ хочется чтоб так было, потому что вы обладатель Athlon II. Реалии же суровей. Атлон даже с Celeron 540 конкурирвоать нормально не может (см. обзор на фц)
Последний раз редактировалось 4ереп 11.09.2011 9:01, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: Челябинск
AZZOT писал(а):
Константин_74 покажи мне пальцем, где производительности мало именно из-за видеокарты
эм, вообще-то я наоборот констатирую то, что phenom II х2 слаб для 6950 и уж тем более для 570, а так
AZZOT писал(а):
глядим статью внимательно упор в процесор в 2-3 играх и то в игры не первой свежести, а так да проца для игр достаточно, и стоит на вторичном рынке его братья копейки
. Я против этой фразы, по скольку в большинстве графиков производительность упирается именно в проц.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2010 Откуда: РБ. Климовичи
BlinkSGA
Цитата:
alexsis2010 имхо конечно, но кому какое дело раскроет проц в марках ВК или нет, всех интерисуют игры, а вот в играх дела обстоят за частую по другому чем в марках
В марках вы можете посмотреть производительность видео и проца в отдельности в играх это всё сбито в кучу, и на основании чего в игре вы можете сделать вывод что проц не раскрыл карту, на основании того что более быстрая карта дала прибавку в FPS? , но она и должна дать прибавку даже если проц её не полностью раскрывает, это мы и видим в данном обзоре. Мои выводы были сделаны на основе того что в Хевене в тесте физики мой проц давал жалкие 5-6 К/С а в графики 25-30 К/С, вывод проц не способен более или менее одекватно и быстро обробатывать физику как в бэнче, так и реальной игрушке. Хотя когда смотриш бенчи других с такой-же картой но с новым процем 2500К, видно что результат получается намного выше, то же подтвердают косвенно тесты старых и новых процев в одних и тех же играх. Просто слаживается впечатление что новые процы както больше раскрывают карту чем старые, а может просто они более лучше обробатывают физику и за щёт этого и происходит увеличение FPS.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.03.2009 Откуда: Челябинск
alexsis2010 марки вообще не игры и никаким боком их не касаются. Бенчи они тем и хороши, что затрагивают абсолютно все аспекты железа и при любом увеличении цифры (частоты оперативной памяти например) в марках разница будет заметна. Также, например, если в марке видеокарте добавить лишний гигабайт видеопамяти, то, наверняка марк это заметит, но если запустить любую игру, то она минимально ответит на дополнительный гигабайт. Например amd 6950.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.12.2008 Откуда: с марса
Константин_74 писал(а):
ну почему, фен х4 в человеческом разгоне 3.6-3.9 спокойно раскрывает даже 570, не говоря уже о 560t
пока по тестам Phenom II X2 565 BE и Athlon II х4 640 ее не раскрывают ,посмотрим тест с Phenom II X4 Formula 1 2010...Dirt 3....Far Cry 2..Battlefield Bad Company 2...Just Cause 2 -- у карты Нвидия большое падение фпс по отношению к картам АМД Formula 1 2010 --6790 быстрей печки 570 --причем быстрей на 25%---..ой ой ой http://www.overclockers.ru/lab/43487_3/ ... BE.html#14
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.04.2010 Фото: 1
Бесполезное тестирование, уже давно ясно - для комфорта современных игр 4 ядра надо и карта уровня 570/6950. Помнится при переходе с проца на проц менялась производительность моей ати 4850 которая пережила атлон 64 3000+ 939/ФХ-60/фен2 х3 720бе/фен2 х6 1055. Просто при переходе с х3 на х6 я не почувствовал никакой разницы. А вот переходы с 64 3000+ 939/ФХ-60/фен2 х3 720бе/ прочувствовал ощутимо. х2 процы остаются только для нетребовательных или игроманов. Замена 4850 на гтх 460 конечно поменяла ситуацию, но и в какой то момент разочаровала. (апетит приходит во время еды)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2010 Откуда: РБ. Климовичи
Константин_74 Вы меня неправильно поняли, я знаю что бенчи откликаются на все изменения железа в системнике. Я имел в виду что увеличение FPS в игре может быть не из-за того что новый проц раскрыл карту, а из-за того что он быстрее обробатывает физику в игре чем старейший и за счёт этого идёт повышение FPS. Просто в либой карте есть свой физический предел графической производительности, по достижению которого корта не может выдать большее значение FPS, но при работе с более быстрым процем за счёт лучшей обработки физики может быть прирост FPS.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения