Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Ржев
Все-таки надо было с нормальными вертушками потестить - родные редкостное нечто.. Сабж как-то совсем не впечатлил. Не скажу, что он плох, но это топтание на месте в виде приблизительного паритета с лучшим воздухом смотрится болотно. Воздух, как мы видим, тише и не дороже. Также не стоит упускать тот момент, что воздушный кулер куда надежнее и безопаснее - ни тебе жидкости внутри системника, ни электроники, ни механики (кроме вентиляторов, но это общая беда, да и заменить их недолго). Компактность тоже, мягко говоря, под вопросом - мне вот все равно, радиатор над процом или на стенке. В общем, специфическая штука - непонятно, зачем ее покупать. Если уж ставить "воду", то лучше докинуть денег и взять по компонентам. Сначала на проц, потом докидывать потихоньку. Если еще и б/у не брезговать, выйдет не сильно дороже, а эффективность совсем другого уровня.
_________________ Чтобы установить обновления, необходимо установить обновление Центра Обновлений. (с)Vista
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
AnimeTo писал(а):
и обладают радиаторами с куда большей площадью рассеивания, куда более производительми помпами и водоблоками с наилучшими показателями ГДС и теплоотдачи,
Спасибо это всё у меня есть. Посмотри профиль. Просто очень категорично написали, про:
Аноним писал(а):
Водяное охлаждение ? Это лишнее для компьютера.
Имея "недоводянки" как "лишний" хлам получаем компактность и без проблемность в обслуживании. А с полноценной СВО тоже проблем хватает, надеюсь вы об этом осведомлены
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Ржев
musashimaru Да не так их и мало, продуваемых.. Причем есть и совсем недорогие типа Swiftech QP. Правда, производители компактов из кожи вон лезут съэкономить, так что будут и дальше "люминевые печки" ставить.
_________________ Чтобы установить обновления, необходимо установить обновление Центра Обновлений. (с)Vista
ИМХО, полезность данного девайса, ограничена конструкивными особенностями, в статье такими вещами пренебрегли (тестирование проводилось на открытом стенде) поэтому степень этих самых ограничений определить трудно, ясно что in case - результаты могут быть хуже, но насколько это вопрос открытый (тот же Skeleton почти открытый стенд, да и "левел10" позволит вынести радиатор за "корпус" ).
_________________ Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.
Сравнив цену сего чуда и цену СВО из нормальных комплектующих, нужда в тестах отпадает:). За то вещь полезная если впаривать железо, ставишь подобное чудо и в путь:"4-ядра-12 гигов, супер видеокарта 2 гига, винт на пару тб, 1квт блок СВО, всего за..." и купят же:)
Оптимальный вариант за 80$! С серьезным разгоном справляется, при желании можно отрезать штатный радиатор и подключить что-нибудь серьёзное, думаю производительности помпы хватит. А компактный 2в1 водоблок + помпа вообще чудо! Зайдите в любой интернет-магазин и посмотрите - цена обычной Swiftech MCP350™ 12 VDC Pump начинается от 50$. Я думаю, ни у кого не будет сомнений, что узким местом данной системы является площадь радиатора.
Почему-то ни в статье, ни в комментах никто не обратил внимания на ужасный отпечаток процессора на основаниях водоблока и процессоре. После прочтения ПС появляется желание "доработать напильником" как основание самой СВО, так и процессора, возможно 5-10 градусов можно будет выпилить таким способом!
_________________ Рекомендую посетить мой небольшой проект http://www.animalfilms.net
Итак: СВО дороже на 750 рублей, отстает на 7 (СЕМЬ!) градусов, +шум помпы (невысокий, но все же), +надежность СВО намного ниже по сравнению с воздушным кулером (может выйти из строя помпа, протечки, испарение хладагента со временем). СВО проигрывает абсолютно во ВСЕМ! А теперь поясните, почему оверклокеры, для которых, как известно, важен 1)каждый градус 2)каждый децибел 3)каждая копеечка 4)многие гоняют свои тачки 24х7 - вообще смотрят в сторону СВО? Хоть один плюс назовите.
По поводу что архон не в любой корпус влезет - если вы смотрите в сторону сво, то корпус у вас явно не тазик. А если корпус не тазик, то архон в него влезет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
GUNman писал(а):
Хоть один плюс назовите.
Именно у этих "недоводянок": 1.Компактность, влезет в любой вменяемый корпус за 2т.р., а к
GUNman писал(а):
По поводу что архон не в любой корпус влезет
Такой корпус от 3т.р. и выше. Вот ваши 700р. разницы. 2.Внешний вид. Эстетически более красив нежели здоровенные башни. 3.Проблем с любой радиаторной памятью не будет существовать в принципе. 4.Хочется водянку, но руки не из того места, что бы собирать, следить, эксплуатировать. P.S. У меня нормальная полноценное СВО, а до этого был Scythe Ninja 3, так что не кидайтесь помидорами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Psk
GUNman уважающий себя овер и не ставить сие чудо себе в системник. Если бы у нас продавался данный девайс за 80$, то вполне можно было бы купить, как универсальный водоблок с помпой и потом доработать нормальным радиатором, то было бы очень даже не плохо, но тк наши торговцы цены ломят огого, то смысл данного девайса теряется напрочь
_________________ Если хочешь, чтобы все было сделано на совесть, делай все САМ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2004 Откуда: СПб
Jeton писал(а):
1.Компактность, влезет в любой вменяемый корпус за 2т.р
покупаем систему охлаждения процессора за 4000 руб, имея корпус за 2000 руб ?
Jeton писал(а):
2.Внешний вид. Эстетически более красив нежели здоровенные башни.
красивой может быть сво с прозрачными шлангами, цветным люминисцентным хладагентом и красивыми же, а не промышленными вентиляторами. H80 это худший образец промышленного дизайна, выглядит просто убого, серебристая башня с подсвеченным вентилятором гораздо эстетичнее.
Jeton писал(а):
3.Проблем с любой радиаторной памятью не будет существовать в принципе.
с архоном этой проблемы в принципе не существует.
Jeton писал(а):
4.Хочется водянку
Вот разве что это. Мода, и распространенный миф, что СВО - это круто просто по определению.
Jeton писал(а):
P.S. У меня нормальная полноценное СВО
Это уже совершенно другие деньги. Нормальная полноценная сво имеет какой-то смысл только если в контур включены все горячие компоненты, как минимум помимо процессора - видеокарта(ы). При нескольких видеокартах СВО фактически единственно возможный способ обеспечить приемлимый уровень шума. Я готов снять шляпу перед теми, кто может позволить себе такое. Но к описываемому в статье это не имеет никакого отношения.
Последний раз редактировалось GUNman 08.10.2011 1:54, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2008 Откуда: Psk
GUNman никто и не говорит что это эталон воды. Если бы цена была в районе 3к рублей то покупатели бы точно нашлись и не только в лохосборках. Плюсы и минусы уже давно указаны, я думаю не стоит доказывать, что ваша версия правильней версий остальных.
_________________ Если хочешь, чтобы все было сделано на совесть, делай все САМ!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Ржев
GUNman Есть еще вторичный рынок. За 5 тыр реально собрать нормальную воду на проц, т.е., учитывая разницу в эффективности, есть о чем задуматься. Конечно, нормальная СВО это тот еще геморрой плавно перерастающий в религию, но топовый "воздух" даже рядом не стоял с недорогой, но правильно подобранной водянкой ни по шуму, ни по эффективности (что во многом одно и то же). Единственное исключение - пассивные-полупассивные системы, но это совсем отдельный разговор. Ну и, разумеется, шланги в корпусе смотрятся эротично;)
_________________ Чтобы установить обновления, необходимо установить обновление Центра Обновлений. (с)Vista
yччѣmъ rycckoѣе йэзыккo
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: у зайки яйки?
Jeton писал(а):
4.Хочется водянку, но руки не из того места, что бы собирать, следить, эксплуатировать.
Ну это и есть причина. Или денег нет. Хотя Резераторы в своё время были рулезом. Пусть и с недостатками.
А ещё такие закрытые мини-водянки любят брендовые сборщики: прикрутил, и рекламируй хай-эндовый компьютер с водяным охлаждением! То, что покупатель ожидает полноценного контура, которые видел в интернете, охлаждающего весь комп, а получает кулер, где вместо теплотрубок водяные - не имеет значения, особенно если не делать окна.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 12
GUNman писал(а):
покупаем систему охлаждения процессора за 4000 руб, имея корпус за 2000 руб ?
Более - менее за эти деньги Zalman Z-9 - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6911188&hid=91028 А так же несколько Aerocool (с присутствием окон) + TT Swing (это из стареньких, но всё ещё продающихся) корпусов. И не в один из них Archon не влезет.
GUNman писал(а):
с архоном этой проблемы в принципе не существует.
Я говорил про материнки с близко смещенным сокетом к оперативной памяти, а их хватает (уж первый слот перекроет точно).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2003 Откуда: Москва
стоит дороже Архона, охлаждает хуже кулеров за 2k р., шумит сильнее всех, да ещё и обслуживания требует... яхз, разве можно серьёзно относиться к такому "охлаждению"?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.03.2009 Откуда: Лагань
Я вот только не пойму...Разогнал я 2600k до 5000Mhz. и загрузил winrarом и линпаком под завязку. ну не греется он более 55 градусов хоть ты лопни! Где вы видели 70?????
_________________ IOSS Weltron\ Терпеть не могу Mac и прочий хлам! EEPROM жил, жив и будет жить. Поставил первое окно в 2005г. До этого был Тонель и шляпа.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения