Увы, но новый процессор на новой архитектуре не смог перегнать конкурента, который вышел почти год назад.
Снижения цены на 2600К можно не ждать?

"Усреднено, AMD FX 8150 оказался на 5% быстрее бывшего, самого производительного процессора AMD Phenom II 1100T"
Народ кто не не успел купить intel мне вас жаль щас цены подлетят раза в два)))
эх не порвал даже SB, не понятно почему в тесте есть 930 i7 и почему он вдруг стал хуже 2400 SB, а там где он рвет всех кандидатов его тактично нет в тесте(как бы ожидаеться прирост от сокета LGA2011 +10% к1366)))) но это неважно)))
Короче пару слов АМД, ну молодцы для фанатов ждущих 4 года этот огромный прирост от топового проца 5% это классно, а если взять модельку по ниже там прирост будит -20%?) лол

Делает он интеловские топы или нет - роли играть не будет, для обычного среднего пользователя без особых требований к платформе оно и не важно. Главное, чтоб как можно подешевле собрать можно было нормальный, в меру производительный, конфиг ))))

если его можно будет купить за 5 тыщ, то да


да какой там прошлогодний...>>>

EpicFail

Как вы думаете в эльдорадо уже завезли 8 ядер/8гигов игровая видеокарта HD4290? =)
Хочу видеть тесты средних и лоу энда FX чипсы и сок!

А +5% в производительности это не печально?) за 4 года )))

Да уж... процессорное подразделение AMD пора закрывать. Четыре года работы, а на выходе в самом лучшем случае +5% производительности(по сравнению со вторым феном). Плохо это всё, Intel скоро монополистом станет.

Хороший процик,думаю в многопоточных играх всех рвать будет ,купил бы-- да уже есть фен х6

Новый процессор от AMD, напомнил Intel, с его Pentium 4. Когда он проигрывал пеньку 3. Тогда появилось крылатое выражение "кукурузные мегагерцы" ( в отношении Intel), а теперь будут "кукурузные ядра" (потоки).

ЗЫ: 8 ядер AMD, против 4 (даже без HT) от Intel.

Процессорное подразделение АМД доходы приносит, так что никто его закрывать не будет... вообще в принципе не понятны претензии к АМД... Ок завтра они выпустят процессор делающий всех и вся за $1000+, а послезавтра Интел выпустит такой же и тоже за $1000+... и все дружно "обломятся с игровыми компами"... Бульдозер свою заявленную цену отрабатывает.
Так что: это бизнес, ничего личного.

Nexting у АМД ядра кукурузные начиная с Х6.

Если она 6к, то да, безусловно отрабатывает.

Судя по новостям у Буля все очень хорошо в плане разгона.
ИМХ если его догнать до 5.5+ Ггц, то он вполне себе потягается с 2600К@4500 (самая "популярная" частота разгона)
Так же если система на его основе будет стоить меньше, чем Интеловская, то это тоже ему в плюс.
Ну можно еще понадеяться на какие-нть мифические биосы/заплатки/драйвера, который поднимут производительность.
Вот только выпускать это все надо было год назад...

Дурак что-ли, закрывать! Тогда же цены на всеми любимый Интел не будут опускаться ниже 1000 баксов за Целерон.
Просто их там надо очень сильно бить и лишать премий. Хрена развивать архитектуру и доводить её до серийного производства, если она не даёт преимуществ? У руководства АМД отобрать все полученные бонусы и экспроприировать недвижимость, за то что решили пустить это на конвейер.

Имхо, удачный проц для своих задач. Шифрование и архивирование на нём рулит и педалит, для серверов наверное будет очень кстати. В играх не так уж и много проигрывает, 5-10 фпс, заточат дрова и софт оптимизирует малость, будет также как 2500к работать, нормально, большего и не надо сейчас.

Пока даже до 5ГГц не все дотягивают... С учётом "сырой" поддержки, думается больше чем на 5.2ГГц для 24/7 рассчитывать не стоит.

Отдельно хотелось бы упомянуть момент, касающийся распределения вычислительных потоков по вычислительным ядрам. Windows 7 в текущем виде не имеет оптимизация для процессоров с микроархитектурой Bulldozer и не способна правильно распределять потоки, что приводит в ряде случаев к потери производительности, поскольку процессор не может использовать технологии повышения частот, или зависимые вычислительные потоки обмениваются данными через L3, а не более быстрый L2, так как они оказались привязаны к ядрам разных модулей.

Да, и сколько энергии жрать будет? На электросчётчике разоритесь. По дефолту то 125Вт, плюс ещё поставить дорогую водянку, чтобы бриджы на воздухе на 5% обогнать...

буль на частоте +1Гц хавает на 200ватт больше

Бред!

IMHO судя по тестам ничего выше FX-4170 даже и брать не стоит, деньги на ветер. Если конечно же не крутить Winrar круглосуточно

вы че дикие, из леса вылезли, сказали же что винда не оптимизирована пока под новую архитектуру, два ядра кеш не могут поделить вот и получается что уровень 4 ядерника. ждите патч или протестируйте в виндовс 8 хотя бы