Крепёжная пластина у семейства Fenrir-ов действительно больное место, при переезде на P8P67 EVO с расстройством обнаружил, что старый кулер не установить - планка упирается в радиаторы... Появился реальный повод взять "Стрелу".

Жаль нет сравнения со стоковым кулером AMD в боксах Phenom II x4 965 Black Edition. При шлифовке основания (около 40 минут трудозатрат) и с пастой Arctic Cooling (с КПТ-8 хуже на 3-4 градуса), имеет эффективность примерно на 8-12 градусов лучше и практически ничего не стоит.

Небо и земля.

Не понял, а каков глубинный смысл сравнения бюджетного кулера с дорогим (чуть ли не в два раза) и не особо эффективным? HATI на лавры суперкулера не претендует, потому и сравнение нужно было проводить с кулерами того же ценового диапазона. Так же порадовал один из минусов кулера: "Невозможность использования жидкометаллического термоинтерфейса из-за алюминиевого основания кулера.", это кто же с кулером такой стоимости будет использовать ЖМ, да и вообще много ли кто его использует, чтобы записывать это в минус?

Или спонсорская статья или некомпетентность автора, причем второй вариант наиболее вероятен, ибо автора статьи я помню еще по спору 4-х летней давности Thermalright SI-128 vs SI-128SE, где этот уникум без какой либо аргументации уверял, что SE никак не будет лучше обычной версии, хотя уже были тесты, демонстрирующие обратное (а поздние тесты это подтвердили). Мда, измельчал сайт, на главной странице такие недостатьи выкладывают...

IIIBa6poI/ID
Ну я думаю особого смысла и не было,что было под рукой с там и сравнил.По сравнению с обзорами THG.RU,еще и не самый бредовый соперник попался.Кстати HATI один из самых недорогих СО башенного конструктива оснащённый 120мм вентилятором,всего 912 рублей РФ.Ну и как видно из теста эти деньги Титан оправдывает до последней копейки.

Вы что, его же нельзя использовать с жидкометаллическим термоинтерфейсом из-за алюминиевого основания, не, не пойдет.