А это для чего?

Для "старпёрных" комплектующих и периферии (например, древних HDD/DVD приводов и древних мышей).

много для чего. нужны периодически. com вообще очень распространённый интерфейс внешней периферии, не только сугубо компьютерной.
имею деньги и имею желание приобрести компьютер с быстрым процессором и хорошей полноценной функциональностью. слишком много хочу?! выбор между кастрированной платформой и тормознутым процессором меня удручает. далее идёт непереводимая игра слов, т.е. трёхэтажный мат.

Инетересно, цитирую:
Технология «улучшения звука», включающая множество разных «примочек», эквалайзеров, «улучшайзеров» и «смягчайзеров» В довесок идут дополнительные возможности для подключения к компьютеру оборудования домашних кинотеатров. Рекомендуется аудиофилам, у которых хватит терпения разбираться во всех настройках DTS.
А я всегда считал аудиофилов любителями "чистого, теплого, лампового" звука, а не обработанного через улучшайзеры и проч.

вот скажите, за что в матерях 2011 кроме поддержки соответствующих процессоров платить 10+ тыс. руб. ?! что они могут?!

А флопи дисковода нехочешь?

Ну это сейчас 10,потом будет меньше,хотя бы за полноценные 2 или 3 PCI Expres

Боже, нафига столько настроек биоса? О__о
Да и камни супер-пупер производительностью не отличаются.. Разве что 2х восьмиядерных Xeon на SR-3, на которой будет ощущаться мощь. Правда на неё надо будет поставить 4 штучки 7970/680, иначе производительность этого ведра ядер будет избыточна и ни к чему ОБЫЧНОМУ пользователю

за последние несколько лет ни разу не пользовался. данные на дискетах не очень долго живут даже если найду дискету у себя (пользовался когда-то активно), то не факт, что она нормально считается (( теперь даже биос обновлять дискета не нужна. и дос можно загрузить без флопика. да и в досе необходимость с live дисками типа убунту отпала.

от 10 за самую дешёвую и это только рекомендованная цена!!! дешевле не будет, точно говорю ((

заслуга процессора, а не материнской платы. незачёт.

Тоже самое скажу и про COM и IDE

Какая разница,другой процессор неподойдет,как сказал Автор(который позиционируется скорее как замена Intel X58 (LGA 1366), чем Intel Z68)

не могу этим похвастаться

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

разница в том, что в материнской плате есть только дорожки и механический разъём. это не дорого. а за что такая цена кроме ТОПовости процессора на борту?! да мать по себестоиомсти комплектующих максимум тысячи на 2 потянет в лучшем случае.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
а про PCI чего молчишь?

Всегда новое так дорого стоило,я за свой видик в Январе 12000т отдал,скоко он сейчас стоит?

Неиспользую,и тоже уже давно

не в тему отмазка. мат плата не мамостоятельный продукт. её производительность заключена в её функциоанльности. а эти платы из всех функциоанльностей имеют только 1 актуальное по отношению к другим платам - это поддержка процессоров 2011 сокета и всё!!! они пустышки!!!
а вот на PCI лучшие звуковые карты, лучшие ТВ-тюнеры. так же на них есть (валяются в коробке) сетевые карты 100 Мбит (ни чем не хуже 100 Мбит на PCI-e 1x), видюхи на экстренный случай под PCI. список можно расширить. инженеры в интел похоже варятся в собствнном соку, как наше правительство. их представления о реалиях жизни не всегда адекватно. я не говорю, что всем поголовно нужны эти com, ide, pci... но они всё ещё некоторым нужны и % этих некоторых выше, чем % тех, кто задействует 3 и более слота PCI-e 16x. ну вот почему нельзя выпускать матери и для тех и для тех?! зачем рубить с плеча?! и просить за матери, упрощённые до неприличия, рекордные суммы? из принципа? убил бы...

Откровенно говоря такие капиталовложения могут быть рациональны исключительно для тех, кому нужна подобная производительность для работы. Вообще, жалко что бульдозер провалился. Монополия - это всегда плохо. Так, вполне вероятно, и цены были бы ниже.

Зачем это всё нужно, когда есть аналоги, либо полностью портированные на PCI-E версии? PCI умер, надо смириться. Он не актуален уже. Звуковухи современные все pci-e, сетевухи встроенные отличные (интеловские), видюхи на PCI - вообще дурь какая-то. Про RAID-контроллеры я вообще молчу. Чем захламлять бесценные слоты расширения на мамке устарелыми PCI, лучше пусть будет больше PCI-E.

Intel является монополией всё время своего существования. Или вы считаете, что AMD с 20% рынка ей конкурент? Ни разу. Особенно теперь, с чёткой расфасовкой процев под разные сегменты у Интела.

Вот тоже самое,стоит еще дороже
http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 16285.html

Death_Arrow
+1

у них уровень помех выше - это факт

Добавлено спустя 1 минуту 46 секунд:

не знаешь - молчи

Я и не говорил, что считаю АМД на данный момент достойным конкурентом Интела. Еще до Conroe, вроде как, АМД им была. Потом, к сожалению, перестала. Интел вообще зверский темп взяли. Такими успехами исправления ситуации в ближайшее время не предвидится.

Koschey Bessmertniy Консерватизм в умеренных объемах и в нужных делах - это хорошо, но надо идти в ногу со временем. Кто эти помехи улавливал и видел/слушал? Почему я не вижу и не слышу нкикаких помех?

Ну и не надо исправлений никаких. Данная политика интела - супер. Они могли не выпускать этот 2011 сокет, но решили выпустить всё-таки, хотя знают, что их "конкурент" отстает на годы и еще раз годы.. Респект интелу.

Добавлено спустя 49 секунд:

Ага.

Безусловно, респект, все такое.. Но надо понимать, что в какой-то степени это все в их собственных интересах. Да и худшее что может делать лидирующая компания - это почивать на лаврах. Вспомним ту же Nvidia после выхода G200. Интел всего-лишь действует грамотно.

Почему у вас в статье PCI-E 2.0, когда везде он 3.0?
Автор налажал?