Нет это далеко не проба, просто материал не получился, я это сейчас и сам вижу…






Я учту ваши пожелание в последующем материале.




Не то фото – моя вина, прошу извинить.




У меня есть скриншоты, только их нужно найти. Поэтому готов свои результаты подкрепить скриншотами





Меня так учили, я всегда пишу так… И никто меня не переубедит, что нужно писать иначе…
“Я”-кать себе может позволить автор у которого есть имя, у меня пока его нет…





Причём тут Курмаз? Мы живём в одной городе и соответственно общаемся. Стиль у каждого свой… А что русский язык запрещает использование этих выражений?



Делаются… Когда вы работаете по 14 часов в сутки и пишите в неделю по три материала…





Плагиатом я не занимаюсь, не занимался и не когда не буду заниматься…
Статья это была написана после моей: автор – мой друг… Поэтому я знаю, что и когда писалась… Мой материал был написан достаточно давно, достаточно посмотреть на версии драйверов…


К сожалению у меня нет скриншотов… Фальсификацией результатов тестов я не занимаюсь и никогда не занимался…



Подробнее? Подкрепите свои догадки фактами?




Выше я уже об этом высказался.




Больше всего я люблю вот такую критику…

Просто фото не то, я уже говорил… Вам прислать скриншоты?



Ваши пожелания я тоже учту в последующем материале.




Я не фанат – я обозреватель. Результаты говорят сами за себя.








Причина очень банальна – я не смог её найти у себя в Минске





Я в статьи говорил о том к чему это приведёт:).

Спасибо всем за критику. Конечно, хотелось бы побольше конкретики…

может повторюсь, если что простите
не дочитав до конца, заметил две опечатки: грамматика(простимо) и ТТХ(частота ядра и памяти у 5200 в таблице).
второе как-то не солидно.
читаю дальше.......

Semenkov_Artem

Чего-то я не понял: если ты написал свою статью раньше, то почему ты опубликовал её почти на полгода позднее ??

Ну вопервых карта построена на чипе ATI Radeon 9200 А приставку SE получила за заниженые частоты и 64-х битную память.
А во вторых возникает вопрос...
Как видяха может поддерживать одновременно 2х и 8х? Насколько мне известно, то или 4х-8х, или 1х, 2х, 4х. То есть режимы 2х и 8х никак пересекаться не могут! Или я не прав и на мою мамку с AGP 2х можно поставить Радеон 9600 с 8х??
_____________________________
А вообще довольно неплохо... Правда как уже было сказано выше не хватает цен... Но меня как поклонника ATi статья порадовала! 8-)

Semenkov_Artem
Нет это далеко не проба, просто материал не получился, я это сейчас и сам вижу…
и
Делаются… Когда вы работаете по 14 часов в сутки и пишите в неделю по три материала…
???

Извините, но если вы в неделю пишете по три материала, то статья не была бы такой, какой она есть. Это 100%.
Повторяться не буду - выше сказано практически все.

Или просто это первая неделя?

Я уже говорил, что эта не совсем проба пера, и те не менее…
В основном я занимаюсь платформой (ссылка на мой материал <http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1075758873>) и ноутбуками. В видеотематике у меня ещё очень мало опыта, но вот решил себя попробовать и на этом поприще… Благодаря вашей критике хотелось бы поднять уровень материалов…
Поэтому, прошу тех кому не сложно, более конструктивно высказаться по материалу? Что убрать? Чем дополнить? Чтобы нового вы хотели видеть в материалах по видеокартам?

Добавлено спустя 2 минуты, 59 секунд:


У меня свои причины...

Насчёт AGP вы не правы... В мамку с AGP 2X действительно можно засунуть 8X карту... Нельзя поставить старую карту в новую мать...
Насчёт SE я в курсе...

Overclocker


В принципе то так принято писать все статьи. Если вы этого по своему невежеству не знаете, то флаг вам в руки. Даже не смотря на то кто вы, это не дает Вам право оскорблять других участников форума.

Semenkov_Artem
Критика будет .

По объемам продаж АТИ перегнала nvidia только в прошлом квартале. НА момент выпуска 9700 ни о каком лидерстве не могло быть и речи. ДА и сейчас, на рынке наблюдается примерное равенство между нвидией и АТИ.

А где Ти 4200? Р 9500 , Р 9100 , Р 9000, МХ 440. ЭТо ведь все видеокарты low-end а .

Подобные ляпы недопустимы !

Далее - проводить тестирование этих карт в 1600*1200 - мазохизм, для них актуальными являются режимы 640*480 и 800*600. 1024*768 имеет смсл приводить только в старых играх.

Тестирование в Q3 неактуально, ещё бы в Re-Volt протестировали , там любая карта порядка 600 fps выдаст .

Вывод должен быть другой :
Ни одна из протестированных карт не способна дать приемлемый для комфортный игры fps в разрешении 1024*768 .

Semenkov_Artem & Artem_Semenkov
а почему вас двое?
может поэтому "мы" используем ?

Добавлено спустя 2 минуты, 14 секунд:
MadAce

Цитата:

В принципе то так принято писать все статьи. Если вы этого по своему невежеству не знаете, то флаг вам в руки.

где принято? в университетах? и то если надо "научным руководителем" прикрыться?

Я говорил не о продажах, а о производительности




Я сравниваю текущие линейки производителей чипов... Есть идейка взять определённые ценовые рамки и написать материал



Я знаю что тестирование в 1600х1200 - это мазохизм, просто вам не приходят каждый день десятки писем и объяснять каждому, что поиграть на такой карте в таком разрешение не возможно у меня просто нет времени, поэтому я просто даю человеку ссылку

Q3 - очень хороший интсрумент для тестирования, но и сложный к тому же.



Второе лучше звучит:)

Я в корне не согласен с выводом. По-моему поддержка пиксельных шейдЕров 2.0 и Директ Икс 9.0 полностью оправдывает
отсталость 5200.

Artem_Semenkov
Когда пишут о сравнение карт low-end , сравнивают ВСЕ карты Low-end , ваша же статья должна называтся
"Сравнение FX5200 с Radeon 9200" .

ДА пофигу кому что там приходит. Тестирование не представляет ценности т.к. отражает лишь то, что 9200 менее неиграбельная , чем 5200. Этого мало, надо тестировать в таких условьях, при которых на этих картах будут играть.

Q3 НЕ АКТУАЛЕН НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ , ОН ИГРАБЕЛЕН ДАЖЕ НА ГФ 2 МХ 200!

Добавлено спустя 2 минуты, 10 секунд:
Kilchar
а какая разница, поддерживает карта ДХ 9(, 10 , 11, 111 ) или нет, если игры с этим ДХ на ней идут со скоростью 10 fps ?

А почему Нвидивские карты были взяты от каких то третьих производителей!!
Почему бы было не взять, скажем, Geforce FX 5200 от ASUS !!
Я думаю он бы показал результат лучше чем Geforce FX 5200 от sparkle!

Интересно конфига R9200 64Mb, A2000 (166x12.0), 512 PC 3200, MB NForce 2 400 и выдает приэтом 7063 в 2001 марке

Artem_Semenkov
1) Статья полностью не соответствует своему названию. Протестировать 4 карты, из которых 2 по сути лишь вариации 2-х других - это не сделать обзор всей линейки low-end. Линейка эта насчитывает больше десятка карт, может ровно 10, но не меньше. А так вашу статью можно назвать "Обзор FX5200 и Radeon 9200 в исполнениях 64 и 128 бит".
2) Необходимо брать карты от нормальных производителей, а не а-ля ноунейм. Не знаю как там у вас в Белоруссии, а у нас есть либо чистый нонейм либо бренд.
3) Сравнение с Максом Курбазом было произведено по одной простой причине - "мы" обычно пишут в статьях, когда автор является членом команды сайты и пишет как от всей команды. Макс свою присланную на конкурс статью вывесил на hw.by
4) Поскольку вы сами утверждаете, что в области видео вы новичок, то надо было попросить рецензировать статью что-ли. Или самому к себе побольше придраться. Некоторые фразы убивают, предисловие и выводы весьма спорные.

fin
Потому что любой из нас не является первооткрывателем чего либо, и поэтому отталкивается все равно от каких-нибудь трудов других людей, и следовательно по этому принято писать мы, а не Я. И принято это для написания любой статьи.
Да и так, Я - последняя буква в алфавите.

дааа статейка помоему неудалась! сомнительны и результаты тестов и опыт самого автора!

это меня просто добило как это нельзя поставить старую карту в новую мать?

cherepolomatel
Учи матчасть, все правильно автор сказал.