Himik_15 За 300-400 он как пирожки разлетался бы, ну и мамок бы в более широком ценовом поле. Ну ценник наверное ещё опустится немного, хотя бы на те же мамки

Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Мне вот понравился бы вариант покупки проца с заблокированными 2 ядрами из 6, с последующей покупкой ключика.Купил за цену немного выше 2700К, побаловался, а коль реально нужны будет 2 ядра, доплатил денежку и всё гуд.

мне показалось или в Linpack Гфлопсы кукурузные? почему всего 60 при 4.2ГГц?
ЗЫ. и чем больше инфы о 2011, тем больше убеждаюсь, дорогая игрушка и ничего более!
ЗЗЫ. почему мне кажется, что для серьёзной работы в офис закупят 3 ПК с 2600, а не один с 3930K

Добавлено спустя 10 минут 49 секунд:



Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

+100500

Я смотрю разгон уг на этом сокете.

Разгон по шине для разблокированного процессора-ненужная игрушка. Оно не помешало бы заблокированным процессорам для возможности дальнейшего разгона, а не процам с ценником от 500 $
всё ты толсто троллишь со своим сотрясанием кошелька.

Гигафлопов в линксе мало действительно - тротлит?

Крайне неудачные процы, что уж и говорить. Никто не гарантирует, что последующие процы (в т.ч. 8-ядерники) тоже будут разблокированные. А тут шину не прогнать толком.
Будем надеяться, что это всё - издержки инженерников. Блин, это ж теперь навсегда так будет, и в последующих арх-рах.

Тоже обратил внимание. У меня Core i5 760 @4.2Ghz выдаёт ровно 60 GFlops в Linpackx64. Почему же этот 6-ти ядерный монстр на такой же частоте выдаёт столько же?

Здесь какой-то неправильный линпак
На фцентре на 4.5 явно видно около 130ти. Тротлинг?

Конечно, такие неудачные... То-то их разогнанными до 5.2ГГц в составах компов продают. http://www.maingear.com/custom/desktops/shift/customize.php

Цитата:
"CPU Current Capability – говоря проще, это допустимое превышение тока по напряжению."
Автор, поправь. А то как-то смешно получается...

это автор отчаянно "буксует",а не шестиядерники... Неужели нельзя ручками выставить affinity в task manager'e ?!
вот так это делается...без пробуксовки,хех...




с частотами памяти очень удобно...

Pavelbel здесь использовалась обычная версия линпака. без AVX, с ним результат и будет гдето 130, ни о каком тротлинге речи не идет

inh1bitor,скрин,где афинити менять забыл выложить..

inh1bitor написал же
на вашем скрине сколько ядер задействовано?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:

6 физических+2 потока от HT...

Очень горячие, прожорливые и дорого- что уж говорить ТОП! Интел что то придумает... Что вы пристали к этому Линпаку это или опечатка или лаг, вчера гдет читал там 180-190ГФ(это в разгоне)

inh1bitor вот именно, дак какие наезды на автора? Он об этом и писал, невозможность использовать в 6 ядернике все ядра(в том числе и логические) 12 штук

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
ApT_BikToP еще раз для невидящих, это обычный линпак без поддержки AVX

у автора с HT резаль меньше именно потому,что аффинити не выставлено и работают 4 физических ядра+4 HT потока...
Дошло?
Вот тут два скрина,подумай на досуге...где больше и почему так...

inh1bitor я не про результат, а про другое говорил, понятно дело что 6+2HT будет лучше результат... автор имел ввиду, что
Fritz Chess Benchmark не умеет работать с более 8 потоками, так сказать, из - за этого не раскрывает полностью его потенциал, терь ясно?