не все так просто и однозначно. В контексте платформы 2011 для энтузиастов, "множитель" никак не влияет на результаты, т.е. разогнав типа шину вы ничего не увидите, мало того, даже в специфических приложениях требовательных к ПСП и кешам прибавки 0, вот и появляется догадка, а не ПиПр ли ход Интела это...ну да было 100 стало 166 в лучшем случае, а в реальности и 130 вовсе, но профита от этого нет...

Не спасибо, 4 ядрышка совершенно не впечатляют,зачем ждать если можно взять сейчас, хотя это не актуально для моей деревни

Для среднего белоруса 100 у.е. это половина зарплаты

А ты их щупал,или их где то нехватает

Слово "ждать" в обсуждении новинок идет постоянно минимум последние 10 лет

У вас хоть гарантии нормальные, у нас гарантии совсем смешные

платформа исключительно для тех кто зарабатывает на компе,работая с видео и графикой,или для того что бы замутить 4*580 на воде для игр в 3д. на 3-6 мониторах,короче говоря толку от неё мало.

Rasamaha
>В контексте платформы 2011 для энтузиастов, "множитель" никак не влияет на результаты
Эм... Вообще-то он влияет на итоговую частоту процессора, избавляя пользователя от вопроса отваливания остальных контроллеров при увеличении частоты BCLK и позволяя просто домножить её только для процессора на соответствующий коэффициент: в материалах IDF, по-крайней мере, именно так и написано. У вас другие сведения? Поделитесь? =)

Moduvator Что конкретно даёт шина, если множители на ВСЕХ продающихся процессоров i7-3xxx РАЗБЛОКИРОВАНЫ? Правильно - ничего! Вариант проверки, итоговая равная частота процессора и памяти, с соответствующими таймингами, но разной частотой ШИНЫ, в результате ОДИНАКОВАЯ производительность в различных приложениях. ответ, что в итоге даёт разгон "по шине", ответ - НИЧЕГО! Вариант два, старый добрый i7-9x0, изменение частоты шины даёт ощутимый рост результатов при неизменной итоговой частоте процессора и памяти. Ответ два, частота шины так же как и её множители - игрушка в руках Intel, дающая ЯКОБЫ свободу выбора, матрицу помним? Синяя или красная, а что если выбор за вас уже сделали? =)

сПс за обзор... Хотелось бы сравнительные тесты увидеть в разных приложениях... и камни) где камни, барыгиии....платформа есть, а про процыки позабыли...)))

pOdOnOg мамок ассортимент тоже не ахти, восновном это асус и мси, гиги совсем нету.камни обещают к концу этой недели

Rasamaha
Ещё раз, медленно. Частота процессора определяется множителем, на который умножается частота BCLK — основного тактового генератора, от которого тактуются все остальные блоки. fCPU = fBCLK x mCPU — по этой схеме работает платформа LGA1155, менять частоту BCLK нельзя. На платформе LGA2011 это уравнение выглядит следующим образом: fCPU = fBCLK x mBCLK x mCPU, где mBCLK может принимать значения 1, 1,25, 1,66, таким образом мы можем разгонять процессор с заблокированным множителем, увеличив множитель BCLK, остальные блоки это не затронет. Capiche?

Moduvator Прочтите внимательно, что я выше написал, у меня других слов нет....именно внимательно, особенно слова выделенные заглавными буквами!

Rasamaha
Рекомендую вам всё-таки ознакомиться с материалами IDF, выдержка имеется, например, здесь. Хорошо видно, что процессор работает на частоте 4,75 ГГц с множителем 40, при этом частота BCLK занижена до 95 МГц, зато её множитель увеличен до 1,25, благодаря чему и получается такой результат. Если на вашем тестовом стенде получилось, что итоговая частота процессора не зависит от множителя BCLK, это означает только одно: система не функционирует должным образом, и тут уж вам и карты в руки — разобраться, почему так происходит =)

Moduvator Еще раз медленно и внимательно
100х40=125х32=166х24 при всех равных остальных условиях, т.е частота памяти и её тайминги.
Ладно бы не было множителей памяти высоких, так нет, они есть и 800Мгц...2666Мгц, тогда остаётся вопрос, ЗАЧЕМ менять множитель и тратить уйму времени заставляя систему работать стабильно с иной частотой шины кроме 100МГц, если ВСЕ продающиеся на данный момент процессоры РАЗБЛОКИРОВАНЫ? Проще менять множитель, т.к. пока ВСЕ побывавшие у меня процессоры работают с множителями вплоть до 50х.
Подбирать частоту шины чтобы заставить проц работать на частоте 4333Мгц 26х166 вместо скажем 4300 43х100, ерунда!

Добавлено спустя 10 минут 59 секунд:
Расширю ваши представления о множителях:
Зачем нужен разгонпо шине для старых i7 9xx, потому как у многим максимальный множитель был НИЗКИМ и составлял 24-28х, а потолок разгона начинался с 4Ггц, т.е 24хХ=4000, вот Х - частотой шины и разгоняли. К тому же у Х58 были и есть низкие множители ПАМЯТИ, QPI и КП, благо они не были связаны и их можно было разгонять ОТДЕЛЬНЫМИ множителями. У i7 3xxx КП аналог QPI и т.п. привязаны к частоте шины, т.е. наделены ФИКСИРОВАННЫМИ множителями, благо память хорошо гонится. Вот и получилось, что МАКСИМАЛЬНЫЙ разгон всех i7 3xxx легче производить на СТАНДАРТНОЙ частоте шины, т.е. 100Мгц. Даже у i7 3820 будет достаточно высокий множитель в турбо режиме, не требующий колдовать с делителями шины. И сотается ответить на главный вопрос, ЗАЧЕМ тогда в принципе нужны были эти делители, и дам вам ответ, для очередного ПиАра платформы, которая как оказалась:
А) Стартовала через пень колоду, ни портов SAS ни встроенного USB 3.0, проблемы с совместимостью и т.п. Заметьте, это 2ой фаль старт от Интела Б2-Б3 вспомнить с х68-68?
Б) Младших процессоров как бы не видится в продаже, мало того в России как всегда даже средних днем с огнем не найдешь. К тому же, энергопотребление Аховое!
Вы только не подумайте что я хаю Интел, дело даже не в этом, разумно вообще не покупать пока что её, а либо абгрейдится на Z68, либо оставаться на Х58.

Rasamaha
Напомню вам мой первоначальный тезис: в статье неверно истолковано значение параметра CPU Strap, на что я и указал, пояснив, за что именно он отвечает. Вы имели смелость заявить, что "множитель" никак не влияет на результаты, на что я продемонстрировал, что прекрасно влияет, приведя ссылки на материалы IDF. Вы же, вместо того, чтобы признать свою неправоту, зачем-то пытаетесь увести дискуссию в сторону обсуждения платформы в целом и философских рассуждений на тему «а зачем это надо». В этом есть какой-то неведомый мне тайный смысл, или же вы просто пытаетесь таким образом сделать хорошую мину при плохой игре? Не проще ли подправить соответствующий пункт в статье, вместо того, чтобы пытаться оспаривать очевидные вещи? =)

Цитата из обзора:


Ваши догадки:



Moduvator Множитель? Уверены? Ну ка посчитаем, ваш "Множитель" 1,25 при частоте 125 МГц, с математикой то все хорошо? 125х1,25=156,25 МГц, или все же делитель? 125/1,25=100Мгц....
Увы вы так и не уловили суть этого делителя! Частотой разгоняется лишь часть "блоков" в процессоре, а этот ДЕЛИТЕЛЬ наоборот уменьшает или лучше сказать приводит заданную пользователем частоту к требуемой 100 МГц для остальных блоков процессора. На сим спор заканчиваю, вы даже не пытаетесь понять суть возникновения этого делителя, а как истукан молвите только СВОЁ мнение и считаете его правильным.

Rasamaha
Смысловой нагрузки в описании «Соответственно внешний делитель, или, лучше сказать, коэффициент, превращающий нестандартную частоту шины в диапазон близкий к 100 МГц.» — ещё меньше. Правильно этот параметр следовало бы описать как, скажем, «коэффициент, на который умножается частота BCLK перед заведением в процессор, предоставляя таким образом ещё один инструмент для разгона».

>Множитель? Уверены?
Да, уверены. Особо неверующим, но при этом сведущим в математике, рекомендую перейти по приведённой мною выше ссылке и прикинуть, на какой коэффициент следует разделить 95, чтобы при домножении получившегося числа на сорок получилось 4750... Вам фраза «BCLK adjustable in <1 MHz increments or via coarse ratios multipliers of 1.25, 1.67» на официальном слайде Intel совсем-совсем ни о чём не говорит?

Moduvator
в настройках биоса есть отдельно частота шины (BCLK Frequency) и отдельно упомянутый делитель (CPU Strap). этот делитель делит установленную частоту шины и результат подаётся на всё, кроме CPU.

Добавлено спустя 4 минуты 37 секунд:
можно выставить bclk на 110 и при этом в режиме авто strap будет равен 1. тогда частоты всех устройств увеличатся на 10%, выставим strap на 1,25 и частоты всех устройств, кроме cpu упадут на 12% ниже номинала, как-будто bclk 88.

Moduvator Особенно сложно человеку объяснять вещи простым способом, ну да ладно уговорили.
а)Есть частота шины
б)Есть множитель процессора
в)Есть делитель частоты шины

В процессоре МНОГО "частей", работающих на РАЗНОЙ частоте.
Частота процессора = а*б
Частота части блоков = а/в
Еще вопросы? Или так и будем спорить, что это ДЕЛИТЕЛЬ а не множитель!


перешел, отвечаю, частота шины 95 МГц, частота процессора 4750 МГц, множитель процессора 50
Делитель я там не вижу, вернее даже не смотрю туда, потому как вы вещаете с другой планеты, все попытки вернуть вас на планету земля, видимо, обречены А нет, давайте угадаю, Strap там 1х, угадал?


НЕТ, в корне неверно! И не продолжайте вводить в заблуждение других участников форума!