У меня чайник 133Т, послe установки проги 0 прироста.

AlienX
Ну не назвал бы я Целерон 1000 печатной машинкой..
Разве что "печатная машинка с расширенными мультимедийными функциями"

Enot
AlienX
Ну не надо, на процессорах класса Celeron 600-1000 разница в скорости прекрасно заметна - достаточно запустить любую игру или фильм или архиватор и т.д. Проверено лично путем апгрейда сабжевого 693A на i815EP (Celeron 667@830) .

Enot AlienX Ребята давайте вы не будете надсмехаться над другими...
Человек добился результата, а вы его обсираете. Что самоутвердиться больше негде, а?

4upuk
Он добился результата, которого все нормальные люди добились 3 года назад и без "выпуска статей".

Добавлено спустя 3 минуты, 37 секунд:
Автора никто не "обсирал". Я просто высказываю свое мнение.

fin Мне пересевшему с пня 166 на атлон1800+ этого не понять.
Enot Вот именно.

Enot

В пару? Внимательно посмотри в статью.

4upuk Вообще-то, насмешек я, к примеру, особых не заметил. Человек написал заведомо обреченную статью, которая опоздала года на 2 на 3, о ка ких насмешках вообще может идти речь? Хороша ложка к обеду. Пусть статья замечательна, пусть полезна, пусть результат есть, но, если из нескольких тысяч пользователей сайта, статья может принести пользу очень малому кол-ву, а это ясно из профилей-сегодня у подавляющего большинства совсем другие машинки, от актуальность ее близка к нулю. Автор хотел пользу принести? Дву-трем людям? Замечательно! Прекрасно! Великолепно! Возьми открой тред в теме по метеринским платам и там эту пользу и принесешь. Зачем участвовать с ЭТИМ в конкурсе? Рассчитывать на похвалы, призы(а любой участвующий на что-то да рассчитывает..). Есть масса тредов не менее, а более полезных, никто над ними не насмехается, а кому важно и нужно, спокойно толкутся там и делятся впечатлениями. Хотелось бы, чтобы уже появлялись более полезные и качественные статьи.

Overclocker


А тебе-то что? Поймите же, если у человека появилась тяга к творчеству, это прекрасно. Сейчас не получилось, получится потом, главное - начать.

Нет блин, обязательно надо устроить пикет с транспарантами...



Что лично ты для этого сделал?

GReY Знаешь, мне на все это даже отвечать лень. Никто пикетов с транспарантами не устраивает, никто со своим мнением не лез, его СПРОСИЛИ, создали СПЕЦИАЛЬНЫЙ тред и СПРОСИЛИ. Улавливаешь разницу? А свое мнение, в культурной и вежливой форме еще никому выражать не возбранялось и стыдиться его нечего, так что нападки на критику есть не что иное как попрание принципов свободы слова.

А я как раз нашел статью познавательной.
Раньше изложенного не знал, а сейчас как раз собираю "печатную машинку" на 693 + П3-800
Кстати, прога все равно не помогла: после установки полезли глюки.

[-Alex-] нормальная статья
надо людей иногда в историю окунать а то эфиксы там разне и прескоты...
ностальгия...

[quote][/quote]

Нет не лучше. Во первых заниматся шаманством с кучей чужих машин в облом, а во вторых включение bank interlive в BIOS иногда приводит к тому, что комп начинает грузится только после "пинка", хотя далее работает без проблем. Поэтому интересно загрузить его с отключеной опцией, а далее задействовать ее в виндах. Завтра буду пробовать.

Добавлено спустя 4 минуты, 33 секунды:
fin
Это по поводу "А не лучше ли в BIOS раз и навсегда прописать этот пункт?"

Overclocker


Что-то я не увидел критики, лишь малоаргументированные нападки.



Разумеется, ведь вопрос неудобен, зачем на него отвечать?

GReY
А как же "бредовые" утверждения в статье про чередование банков?

Enot Overclocker AlienX


вот именно!
Печатная машинка... хм... Твой атлон делает её 100раз в архивировании? Или на ней фильмы не идут? И назвать это печатной машинкой... гм... что тогда п2 - калькулятор?

Особых? Это как? Жёсткого унижения что-ли? Проще надо быть товарищи. И уважать труд людей.
Эта статья интереснее чем какая-нибудь n-ая проверка N-ых процессоров n-ой недели на разгоняемость....

Статья может быть полезна многим, потому что во-первых, не у всех такие крутые тачки как у AlienX ), а во-вторых, на нее действительно кто-нибудь может обратить внимание, потому что это - статья, а не безумное количество, зачастую тупых перепалок в форуме...
где задав вопрос на него не всегда могут и ответить-то, либо пошлют на... поиск

To Enot и AlienX: Я вообще-то имел ввиду скорость работы с памятью и там прирост далеко не пара процентов.
Проверено не на глаз, а с помощью speedsys, sandra, aida итд...
Между прочим на таких "печатных машинках" народ умудряется играть в полне приличные игрушки, особенно если железо на базе VIA KT133a+Athlon (Duron)+ GF4MX440.
Вот так вот.

В первую очередь хочу не согласиться с AlienX, по поводу "печатных" машинок на Apollo Pro 133. Хотя конечно, если сделать только то, что описал автор статьи, получится не совсем "вторая" жизнь чипсета. А вот если бы автор поставил туда Tualatin 1300, да еще и на 133 шину, да еще и в подробностях написал, как он это сделал... Думаю отрыв от неразогнанного Атлона 1800+ был бы минимальным. И не смотря на то, что все это замечательно написано на www.rom.by, статья имела бы право на существование (конечно если бы это был ЛИЧНЫЙ опыт автора со ссылками на "использованную литературу" ). Кстати, вместо Memory Interleave Enabler гораздо функциональнее WPCREdit/Set... Вообще, конечно, статья не очень.

4upuk
Не занимаюсь архивированием.
Sergey7777 Не умудряются, а извращаются, по себе знаю, у самого МХ.

Добавлено спустя 4 минуты, 14 секунд:
Gunya А причем тут Атлон 1800+????