В таких обзорах имхо производительность вообще не имеет смысла тестировать, этим пусть Феникс занимается. Тут нужно узнать шум и эффективность СО и возможности разгона. Ну и желательно фото "голых" карт конечно

да,я предлагаю не путать обзор и тест.

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:

не бывает такого.
обзор и тест(в приложениях на попугаи)-это разные типы статей.их можно совместить в одной,имея например один образец для обзора на руках и добавить парочку уже обозрённых участников для теста.это будет недообзор(1 участник-обзор не "сравнительный)+недотест(2 соперника а не 20 и игр 5 а не 25)

Совершенно не нужный тест. Сравнивать нужно, хотябы, с обычной 560 для наглядности. А так получается бестолковая статья, в которой нет особой нужды.

а я предлагаю в статье делать обзор и тесты производительности. А тогда зачем мне обозревать видеокарту, внешне, если нету прямого сравнения характеристик и производительности между конкурентами? Куча лишней информации отталкивает читать несколько статей, обзоров и т.п. Одна статья - обзор, тесты, сравнения, выводы. В данной статье - разницы между видяхами практически нету. Дороже - "тише/лучше". Я брал бы ту, у которой тише и эффективнее СО, а так, те же яйца.
Всё)

Согласен с тем,что для интереса нужно было бы добавить какую-нибудь 560 Ti (384) или 6950 как прямого конкурента.И именно в данный обзор,а не в "смотрите прошлый".Уровень обзора был бы явно выше!Ещё большой минус т.к. нет в обзоре "народного" производителя - Palit.

Rasamaha Есть мысли по-поводу того,почему даже в номинале у 560 (448) такие же результаты как у GTX 480 ?По-сути 560(448) как бы та же 470-я но разогнанная.Так вот 470-я сравнивается с 480-й только при достижении 800-820 по ядру.А тут 560-я на своих 730MHz показывает такие же результаты.Подозрительно всё это получается.И создаётся впечатление,что кто-то тянет новинку за уши.

Fed-maniac
есть тесты где эти карточки нагибают и 570 и 480

лучшие работы уважаемого автора-обзоры 5770 и 5870 ещё на хмемори,почившего помоему.
там карты(штук семь) оценивались по баллам в категориях
цена,комплект поставки,силовая часть,охлад,нагрев,производительность,разгон итд
в итоге получали табличку с баллами и комментариями автора.
вот такие сравнительные статьи заносят в закладки.
и по тщательности исследования аналогов я не видел.

william blake увы, того ассортимента что было там сейчас не предоставляют, было бы, делал как раньшн, таблички

Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Fed-maniac у меня нет на руках ни 470 ни 480, было бы расписал. но gf100 и 110 немного разные, разный объем кешей, измененные ропы и т.п. можно и дальше углубляться в схемотехнику но результат очевиден.

И вы с горя влепили сли560ти "до кучи"
эх,иногда слова "раньше было лучше"-имеют право на жизнь
я кстати и тогда удивлялся,оценки за части статьи-4,1..3,8
я думал,"кто все эти люди"?
теперь то понятно.вы в 100-страничную статью,конкурентов подопытным картам,ещё страниц на 500 недокладывали.

william blake я за то, чтобы все в одну часть включать

ну,я имел виду тех,кто к наиподробнейшему сравнительному обзору
всё равно будет иметь претензии типа "почему без шапки"(с)анекдот

Товарищ обозреватель, не могли бы вы объяснить мне по подробнее как вы замеряли температуру VRM?

ну за одно тогда от куда показания вольтажа на чипе снимались, а так обзор со своей задачей справился , нечего наезжать, тут суть в том какую 560 448 выбрать а не что выбрать 560 560ти 560ти 448 или же 570 580 или вообще радеона какованибудь