НЖМД- какое словцо вы выковыряли из глубин памяти:) Тогда уж ЭВМ, не ПК.

От, блин, дожили. Уже готовые htpc на оверах рассматривать начали. Обзор техники эпл на очереди?

и чем он лучше неттопа? на H61 игровую машину всеравно собирать не будут. для пасьянсов интернета и кино уж лучше нетоп, он на ладони умещается

Статья абсолютно непрофильная для оверского сайта. Её надо в раздел новостей - 4-5 фотографий, общие спецификации и фраза "разгон данного девайса не предусмотрен".
Незачёт.

да ладно вам занудствовать. Тут новостей то и так, раз-два и обчелся. Если все не профильное убрать- тогда будут по 2 новости раз в три дня. А так- не обязательно ведь все читать. Я, например, примерно половину открываю. Эту, кстати, мельком прочитал. Ну..первую страницу и выводы. Из за необычной компоновки матплаты.

Яркая синяя кнопка, отсутствие цифровых интерфейсов вывода и сомнительный корпусный кулер (куда столько оборотов то?) делают этот девайс сомнительной покупкой...

Давно с таким форм-фактором дружу, собираю компы для офиса на mini-ITX платах и корпусах Inwin. Шумят конечно БП у них, но сопоставимо со старыми "гробами". Интересный однако прогресс, мониторы все больше - компьютеры все меньше. В офисах где элегантность и стиль превыше всего используют уже либо моноблоки, либо ноутбуки. Ящикам крупного размера остается один удел: производительные рабочие станции, в т.ч. игрового назначения.
Мое одобрение офисных мини-компьютеров поймет каждый, кто хоть раз занимался полноценным переездом офиса и тасканием системников на себе

Корпус не впечатлил.. и это мягко сказано. Тесный-шумный пылесборник, да и HDD в такой страшно пихать.
ИМХО будет лучше собрать что-нибудь своими руками на mini-ITX или microATX, с пассивным охладом

Поделка вообще ни о чем. Единственное преимущество - возможность установки плат расширения (хоть и низкопрофильных). Для меня преимущество никакое, т.к. туда кроме видео пихать нечего, а минимально достаточные для современных игр видеокарты не бывают низкопрофильными, да и БП требуют более мощных.
На днях собрал HTPC из следующих комплектующих:
INWIN BQ656 (http://www.nix.ru/autocatalog/cases_inw ... 99896.html)
GigaByte GA-H67N-USB3-B3 (http://www.nix.ru/autocatalog/motherboa ... 16199.html)

Стоимость - 5 т.р. При этом материнка явно лучше той, что стоит в ASUS, а корпус компактнее и имеет VESA крепление. Даже прикрепленный к 18,5" монику корпус смотрится очень компактно.
Из недостатков отмечу только достаточно шумный БП. Авторегулировка скорости вентилятора присутствует и работает, но вентилятор сам по себе шумный. Менять пока лень - в принципе не напрягает. Еще один недостаток - внешний блок с индикаторами, кнопкой включения, USB и аудио-портами присоединяется к корпусу достаточно жестким и очень толстым кабелем, так что аккуратно положить его не получится. Есть варианты без внешнего модуля, но просто не было в наличии.
В остальном - очень приятные впечатления. 80W БП запросто тянет конфигурацию с Pentium G620.

Так это BTX! Почему использовался обычный кулер, а не Thermal Module? Неудивительно, что у вас перегревается...

Наверно вот почему:
- кулер был вместе с корпусом.

Ну, понятно, что Asus такой Asus,.. Но и здравый смысл помимо штатного кулера использовать стоит.

Похоже, автору надо учить матчасть.
Разгон чипсет вполне позволяет, но не вычислительных, а графического ядра ЦП!
Это и надо проверять, ибо прирост в том же 3Д Марк 06 приличный.
На и3 2100 с 2900 до 3900 попугаев одной кнопкой(которой, судя по скриншоту БИОСа, тут и нет, но про это ни слова).
А уж тестить такую штуку, для которой максимумом должен являться и3, с 2500К вообще маразм.