Гм.. А что такого в этом тесте? На моём стареньком NEC 2070NX с IPS-матрицей только фон становится более серым, если смотреть сбоку, почти параллельно экрану. А полупрозрачные надписи lagom не меняются. =)

kv0
Смысл в том, что на этой картинке можно легко увидеть цветовую неравномерность невооруженным взглядом, если таковая есть. А она всегда есть, ибо чудес не бывает =)

А Вы будете делать обзоры 3D мониторов, или хотя бы одного самого популярного? Мне просто интересно как они себя на тестах покажут.

CHESNOK-sama В ближайших планах. Но не могу сказать, что самого популярного... Наверно так - одного из лучших и соответственно дорогих.

Спорить не буду. НО, в сравнении с профильным Вьюсоником и с обзорными видео ASUS PA246Q, это небо и земля.

1981 Так вы учитывайте что видео и то, что видит глаз - несколько отличается. А самое главное - установленная яркость заметно вносит свои коррективы в силу эффекта Glow.

"дополнена в сторону улучшения восприятия читателей" - читателей не надо воспринимать
Надо правильнее написать У читателей или восприятия читателями. Поправьте пожалуйста.
Читаю дальше.

Я мню так, что вряд ли ASUS СЕРЬЁЗНО позиционировал эту модель как профессиональную, наче зачем низкий инпут-лаг и 6 мс GTG? Думаю ProArt Series - не более чем маркетинговый ход - направленный на понятную аудиторию. ИМАО, ASUS PA246Q, неплохой геймерский монитор, цена несколько завышена, но качество это компенсирует (по крайней мере для кого то), и если его рассматривать так, то минусы относящиеся к про-мониторам "идут лесом" ... вот как то так...

Это хорошо. Меня правда 3D не интересует, однако интересно как они себя поведут.
да и вообще информацию о них почитать интересно, а то я ими как-то даже и не интересовался.)

Ох мне тоже пора уже монитор менять а то мой похоже уже при смерти) Пора его на покой отправить)

18-20 тысяч не думаю что это дешёвый моник

Я свой Вьюсоник каждый день наблюдаю и там такой же Глоу-кошмар, как на видео с Асусом, так что версия не катит

Total_reboot

Никаким боком, широкоохватные псевдодесятибитные мониторы в лучшем случае могут относится к универсалам.

А вот интересно, почему все 3D мониторы с частотой 120 Гц построены на TN матрицах? Почему нет экземпляров 3D мониторов скажем на IPS? Кто-нибудь знает?

Аналогично на моём 1970NX.Только что проверил.Я просто хотел LENOVO ThinkVision LT2452p на днях брать,так вот он страдает точно немного.Но всё равно возьму его.

Да -да, часто слышу подобное от "трухардкоргеймеров" сидящих на 120 Hz TN-ках, в ожидании 30-битных 120 Hz IPS - и желательно по цене этих самых TN-ок (сам бы от такого не отказался, но я реалист - ждать долго придётся).

ну выходит у всех новых LED мониторов такая болезнь ТАК ?
на моем старом NEC 1960NXi практически на минимальной яркости видно мерцание и то на "карандашном тесте"

=DEAD=, очень хотелось бы обзор или хотя бы краткую оценку монитора AOC i2353Fh. На данный момент практически самый дешевый монитор на e-IPS, причем по конструктивному исполнению практически не имеет конкурентов. Хотел бы приобрести, да вот неизвестно, как у него обстоят дела с картинкой.

The Lamer Мнения своего не скажу, ибо не тестировал и не интересовался данным монитором. Его обзор вы можете прочитать здесь - http://www.tftcentral.co.uk/reviews/aoc_i2353ph.htm . Если что - translate.google.com в помощь.

На сайте ixbt в обзоре ASUS PA238Q написано что у него шим на частоте 1200 Гц . Наверное на такой частоте даже карандешный тест ничего не покажет. Кстати ШИМ не тока на подсветках LED , на обычных лампах тоже, другое дело что на LED он жестче проявляется