видимо крикуны спят все... тут наглядно видно кто здесь папа, в этих 3 тестах 7970 впереди на 33% в среднем) обзор хороший, только игр мало.

Хороший обзор , спасибо. Замечательная маштабируемость производительности в разгоне. Для тех кто покупает такие карты врядли будет бить по карману покупка водянки. Так что 1200\1250 на постоянку можно ставить смело.

хороший обзор, зачётная модификация охлада ручками, но вот "повёрнутый на 90 градусов чип" в статье стоило бы исправить на идеологически верные 45))

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:
ах, нуда - охлад этот нерефренсный - просто трипл рукалицо

Я чего то не понял: сначала автор пилил водоблок, потому что мешала рамка на чипе. А потом он эту рамку снял.
Вопрос - зачем было пилить водоблок?

Нужно поправить в таблице: для 7970 Блоки растеризации-32 Текстурные блоки-128 Число универсальных процессоров, шт-2048 они перепутаны с 580! И не только эти!

хотя бы в марке11 и хевене прогнали...

Тут не постеснялись, разогнали до 1200 с комплектным охлаждением:
http://www.kitguru.net/components/graph ... -review/4/

за такие деньги можно 6990 взять что будет мощнее раза в полтора !
Ей красная цена 18000 !

В таблице перепутаны данные по картам 580 и 7970

К тому времени, как про это метро все забудут, как раз и выйдет.

+1 Нуууу оч тяжело не заметить...

ну не умеет человек писать обзоры, что ты тут сделаешь Насяльника! Тут вспоминается поговорка : не умеешь ср*** - не др*** **пу ((

А чего конкретно не нравится то? Как по мне так весьма интересный обзор 7970 с водянкой...

Жаль, что драйвера, похоже, старые использовались. Хочется посмотреть на тесты 7970 с новыми драйверами, там приросты неплохие - в том же метро отрыв от 580й примерно вдвое увеличивается, если верить иностранным ресурсам.

Что можно сказать, пока быстрая одиночная видеокарта у AMD, ждем ответа от Nvidia...

Тщательно и подробно рассмотрена конкретная модель , отличный материал !

Не, ну это ты вообще загнул!
Во-первых: к чему вообще эти рассуждения о времени жизни? Я сомневаюсь, что те, кто покупает видяху за 25 тыр проседят на ней больше 1-3 лет. А за 3 года ничегошеньки на ней и при 100 градусах не деградирует (если напряжение не задирать, естестно).
Во-вторых: 50 градусов просто для стабильной работы - это нонсенс. Для удачного разгона - да полезно. Но ни в коем случае не для работы на номинале.
В-третьих: для большинства ключей и мелких микросхем максимальная температура начинается от 125 градусов, а не от 90-100.

Вот тоже неоднозначный вывод.
К сожалению, я так и не нашёл: где описаны условия, в которых проводилось сравнение. Это был открытый стенд, открытый системник или закрытый системник?
Рассуждения о проценте выбрасываемого воздуха - конечно хорошо, но это лишь теоретизирования. Окончательный результат может дать только опыт. А проведённый опыт показывает, что СО XFX тише на 6-9 Дб, при на 1-2 градуса большей температуре. По-моему это отличный результат!

Вот это убило окончательно!
А зачем вообще было делать обзор на оверах, если всё равно нет проверки разгонного потенциала???
Я конечно понимаю, что большинство ценителей данного сайта поставят воду, но тем не менее есть и другие, которые не будут менять СО. Да, да, такие тоже встречаются!
Что касается, опасений за ключи, то ведь можно было поменять прокладку и улучшить их контакт с радиатором, дабы окончательно развеять опасения в их досрочном выходе из строя при разгоне.

Очепятка в характеристиках - память 7970 не 3048, а 3072Мб

Добавлено спустя 18 минут 25 секунд:

а я уверен - никто в марк и хивен не играют, а на счет сравнения производительности, то там либо от дров, либо от твиков все зависеть будет!

Охлад ужасен. Обзор прекрасен.
Спасибо!

Если играть на штатных частотах, то не очень-то она и опережает ПЕЧ580. В FarCry2 вообще сливает печке и в бенчах некоторых...

Crysis первый тоже прожорлив был. Видать всё таки движок не очень оптимизированный.