само собой У меня фен (бывший х2 555) он стоит без разгона по шине, но старая память брала и больше 1600 на 1,5. Но либо тайминги выше надо, либо напругу, а тут тупо ставишь 1600 и уже вечный перезагруз
ЗЫ хотя разница в 2 процента как то не очень скорее для красивых цифр

Понабежало интелбоев, а меня допустим интересует именно этот процессор! Касаемо теста хотелось бы так же увидеть Samsung, Hynix и Patriot.

Dinver
так сильно на денебе память е гонится ни для кого не секрет, но и планки бюджетные

Наконец я дождался...ну не нравятся мне эти гребёнки ...
По материалу: все отлично но действительно не хватает самса и хуникса...на сенди действительно резалты были бы лучше (имхо)
свои хуниксы гнал 2133...
Dinver не начинай холивар

дык в таком случае надо было добавить приписку в названии обзора "изучение.. на тубане".
ибо эта статья несёт пользу только владельцам х6.
еще бы на денебе погнали память

в чем бюджетность то???что они не салатового цвета и красного или черного...или цена до 1000р за планку это бюджетность?чем гскиллы лучше тех же самсунгов если и те и те берут 2133...

Однако я побежал за Самсунгом, легко берет 2200Mhz при 1.5v, теперь жду Ivy Bridge, там я не сомневаюсь, самсунг и на 2400Mhz легко будет работать.
А статья не айс, ведь судя из названия написано "Изучение частотного потенциала", а потенциал в итоге изучили у конкретного ИКП тубана. Надо было платформу LGA1156 брать для этого дела, вот где потенциал изучают, а не на АМ3.

Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Ну кому-то надо свистелки-перделки и друзьям школьникам чтобы похвастаться, а кому-то ехать.

Да уж...
Погоняли "выбор бедного видеоэнкодера" Феном Х6 и наидешевейшую память. Что доказали? Какую память брать не стоит. Все.
Статья называется "Изучение частотного потенциала *** бюджетных комплектов памяти 2x4 Гбайта"
"Частотный потенциал" изучают на платформе LGA1156.
"Бюджетные комплекты памяти" будут не полными без Вэлью Кингстона, Самсунга и Хьюникса. Первый есть, а остальные, причем самые интересные в настоящий отрезок времени, отсутствуют.
Переименуйте, статью, пожалуйста, в "Тестирование 4-х комплектов памяти на платформе AMD". С текущим названием статья второсортный шлак.

в очередной раз убеждаюсь, что авторы статей на Оверах не умеют обрабатывать и представлять результаты экспериментов =(

О них уже все знают, что они гонятся прекрасно, зачем еще раз-то об этом обзор клепать? Был бы обзор Samsung/Hynix/Kingston, все увидели бы в обзоре то, что и так известно и написали: "зачем эта всем и так известная память?"
А вот как гонятся GoodRam, Silicon Power и Kingmax - это не совсем известно (по крайне мере мне). Вот в обзоре и есть три этих "неизвестных" планки и одна "эталонная" для сравнения.
Если чего-то и не хватает, то это Crucial и Patriot, например.


#77


С текущим названием она соответствует своему содержимому.

Совершенно верно!
Все пишут про то, что их в общей куче нет, а статья только про них уже не так интересна.

Известно о CH0-СНх плашках. Сейчас DH0-СНх пошли.

Смешно. Самую популярную и любимую оверами самсу не включили

Автор, спасибо ! действительно интересно почитать про разгон недорогой памяти, но замечания будет те же 1) нет Samsung и Hynix 2) на платформе SB был бы существеннее прирост в производительности из за хорошего контролера памяти

Помнится читал я аналогичный обзор по оперативной памяти, только там был i7 на Nehalem. Кому интересно ищите через Google, Yandex, Rambler (нужное подчеркнуть). Так вот там были аналогичные результаты. Из своей практики могу сказать, что смысл заменять оперативную память на более скоростную появляется только при условии, что у новых модулей памяти частота работы будет минимум в 1,5 - 2 раза выше при не сильно повысившихся тахмингах, а лучше вообще тех же самых. На сегодняшний день, наиболее существенный прирост от использования скоростной памяти можно получить в играх на платформе FM1 и видимо будущей FM2.

Да, унылая память и унылые скорости. Ни одна не дотянула до 2133. Нужно было использовать бульдозер, он тянет высокие частоты памяти выше чем санди ваш любимый. Для буля DDR3-2133 так детская разминка перед выходом.

Ivan_FCB
Ссылки в оглавлении в разделе "Изучение разгонного потенциала" ведут в никуда. Надо бы добавить 45638_2 и 45638_3.
#77

1)где хуникс и самсунг?
2)толку изучать разгонный потенциал на платформе ам3))))))))

Без hynix и samsung обзор не полоценный, да и много ли автор видел в продаже "GoodRam" в России, а "Silicon Power" это вообще какой то нонейм..

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

А какой смысл изучать на платформе 1155, на которой ни частота, ни тайминги на производительность не влияют?

жаль нет как раз такие бюджетных и хорошо разгоняемых модулей от самсунга и хуникса, а так обзорчит хороший

Полностью поддерживаю!
На счет платформы: Тема статьи раскрыта, в нашем случае в рамках тестового стенда (читать - одной платформы), дабы не разнить результаты.
Статья хорошая, автору СПАСИБО!
Добавьте уже, пожалуйста, хотя бы самсунг