Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2008
Откуда: 903
результаты мягко говоря спорные.

_________________
«War never changes»



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2011
Откуда: Азиопа
Фото: 4
Цитата:
сильный прижим+ ровное основание добавляют веры в реализм

Согласен , на мой взгляд это самое главное ! + хорошая термопаста.

_________________
Celeron 1700Мгц / DDR1 512Mb / 40 Gb IDE HDD / Integrated Video
*AMD OverClan*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2010
Откуда: Сыктывкар
Фото: 0
krestic писал(а):
Вообще-то, это как раз свидетельствует о малой БЕЗполезной площади пластин. Вся площадь тут учавствует в теплообмене и отдает тепло.


Чем меньше площадь, тем больше на каждый см3 приходится выделенных джоулей тепла не? и тем сильнее она нагревается :lol:

_________________
Я снова тут :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Ростов-на-Дону
айда такой трёхбашенный с 3мя слим вентилями и с пирамидным расположением тепловых трубок у основания )))


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2011
Откуда: Харьков Украина
Васисуалий писал(а):
Ну вот какой смысл в тощей 160-ти мм башне .


А смысл в том, чтобы во-первых поставить на него не 80-ти мм вентиль, который "надует уши", а 120-й, который при той же производительности даст меньше децибел; во-вторых, КЭП говорит, что полезная площадь при большей высоте больше.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2008
Ого, я думал кулер зафейлит из-за сомнительного контакта подошвы и трубок. Но блин, каких-то левых соперников постоянно используют, объективно его производительность оценить не получается.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.01.2011
За обзор конечно спасибо.. Но где тест с двумя вентиляторами на обоих кулерах, если крепление для 2го входит в комплект? И да, я бы тоже не отказался посмотреть сравнение с Перфомой, которая не менее "народна", чем Ice Hammer IH-4500/IH-4500+

_________________
i5-8400 / Gigabyte Z370P D3 / 16 Gb DDR4 / Zalman CNPS10X Performa+ / Palit GTX 1080 GameRock / Chieftec GPS-700A8 / 120 Gb SSD / 27" FHD


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2010
Фото: 11
Total_reboot писал(а):
Понять фокус не сложно - слабый вентиль от Prolimatech Lynx просто не в состоянии продуть Ice Hammer IH-4500+, ну а результат мы видим.

а никто не спорит что если б хаммер продувать сильнее то он и охладит эффективнее. но при равных условиях увы, увы.

REALpredatoR писал(а):
Чем меньше площадь, тем больше на каждый см3 приходится выделенных джоулей тепла не? и тем сильнее она нагревается

зато малую площадь легче продуть. в отличии от толстенного хаммера которому надо две вертушки цеплять.

_________________
Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W
nVidia: You just can't see it


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.05.2011
Фото: 0
Все замеры проводились исключительно на открытом стенде.(Вот и t такая).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.05.2007
Откуда: Санкт-Петербург
А на мой взгляд, вполне логичные результаты, обусловленные нормальным расположением тепловых трубок в радиаторе. В большинстве других кулеров трубки идут неравномерно относительно ребер радиатора, соответственно центральная часть ребра в других башенных кулерах не работает, не лучшим образом работают и края где обилие трубок создает сопротивление воздуху. Т.к. поток воздуха от вентилятора идет примеро равномерно через весь радиатор (за исключением центральной мертвой зоны) равномерное распределение тепловых трубок по радиатору сильно улучшает производительность. Вспомните успех залмана 9500 в свое время.

_________________
Ищу на детали Cowon S9 Curve
ФизМех ЛУЧШЕ ВСЕХ!!!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Тут понятно и коню почему такая эффективность. Такую конструкцию очень легко продуть. У него маленькое расстояние между ребер и сами ребра не большие, не глубокие то есть. Плюс трубки грамотно выгнуты. Это же очевидно. Кулер отличный походу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.11.2009
Откуда: Вишневый
Да єто вещь.При меньшей цене чем у залман перформ, будет ХИТ

_________________
AMD Ryzen 7 1700 3700 МГц ASUS Silent Knight II MSI B350 TOMAHAWK DDR4 Crucial 8192MB 3000 МГц @3466 МГц


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.03.2009
Откуда: Киев
Фото: 0
Prolimatech малаца! Наконец я дождался выхода чего то нового! А то на эти позерские продукты размером с кирпич смотреть невозможно без срабатывания рвотного рефлекса.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2011
похоже время супер мега хита для народа(ice hammer 4500) уходит в прошлое.... жаль только что его купил за косарь с небольшим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Статья, как и железка, интересная. (Хотелось бы увидеть с двумя вертушками.)

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Петрозаводск
вертушка совсем конечно никакая, на хаммер надо вешать ty-140, или пару нормальных стодвадцаток. хотя 4500 конечно кулер не для низких оборотов
а как готовый продукт - пролиматек весьма интересен, был бы в продаже по адекватной цене


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 4
фейл на ih4500 вешать слабую малявку
честнее вобще без пропеллера и тогда бы увидели кто кого

_________________
И вот уже толпы с воcторгом встречают
Того, им выкатил новенький топ.
Так было всегда: хомяки покупают,
И где-то в сторонке стоит кукловод.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2006
ARDe писал(а):
никто не спорит что если б хаммер продувать сильнее то он и охладит эффективнее. но при равных условиях увы, увы.

А "равные условия" имели бы право на жизнь, если бы IH4500+ продавался без вентиля, а так можно даже Archon "опустить" - прилепив на него сороковку. Просто при таком тестировании смысл от тестов (ну кроме рекламы) - теряется. Можно, например взять неудачный Zalman CNPS11X Performa и набить в него сухого льда, или начать его жидким азотом поливать, охлаждать он будет офигительно, но разве это доказывает что Zalman CNPS11X Performa - мастхев?

_________________
Вирусы - это такие маленькие программки, которые пишут большие гов-ки.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2005
Total_reboot писал(а):
Рекомендую и вам последовать этому совету. Статья посвященная Ice Hammer IH-4500+, на которую ссылается автор, показывает, что на "сэнди" во всём диапазоне оборотов кроме максимальных, Ice Hammer IH-4500+ выигрывает у Ice Hammer IH-4500 один градус. А вот в этой статье Ice Hammer IH-4500 на максимальных оборотах проигрывает всего один градус Archon-у. Путём несложных рассуждений приходим к выводу Prolimatech Lynx по эффективности равен или лучше чем Thermalright Archon .

Скорее всего, просто айсхаммеры разные. В тестах Kaa айсхаммер стабильно показывает адекватные результаты, в тестах Buld@zer и Лакс - стабильно лажает. Причем в обзоре Buld@zer признается, что этот айсхаммер приехал к ним на тест уже без вентилятора, т.е. вполне возможно поврежденный предыдущим владельцем.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.11.2009
Откуда: Копенгаген
REALpredatoR писал(а):
krestic писал(а):
Вообще-то, это как раз свидетельствует о малой БЕЗполезной площади пластин. Вся площадь тут учавствует в теплообмене и отдает тепло.


Чем меньше площадь, тем больше на каждый см3 приходится выделенных джоулей тепла не? и тем сильнее она нагревается :lol:


Йэс. Чем сильнее нагревается, тем эффктивнее теплообмен. Все сходится.
А чем дальше от трубок, тем меньше "на каждый см3 приходится выделенных джоулей тепла"(меньше нагревается-прим. переводчика), эффективность резко стремиться к 0. Измерте температуру разных мест вашего мегакулера, и вы поймете, что большая часть площади имеет тмпературу близкую к комнатной- т.е. в теплообмене почти не учавствует. И если эти малоэффективные места отрезать- увеличится продуваемость, эффективность оставшейся площади. Что, собственно, и было сделано в представленом кулере.

_________________
Понятна мысль моя неглубокая?


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 67 • Страница 2 из 4<  1  2  3  4  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 53


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan