Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2011 Откуда: [Забанен]
как же я ждал этот обзор, спасибо Феникс, большое спасибо! из него я подчеркнул еще раз то, что она достает в разгоне до стоковой 6970 и gtx570, а иногда опережает их. да, кстати, ты слабо гнал по ядру, это так задумано? ее же можно гнать до 975 по ядру...
_________________ [ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот kondra. ]
Последний раз редактировалось KPT 23.02.2012 0:17, всего редактировалось 2 раз(а).
Ну что там аналитики писавшие, что она догоняет дефолтную 6970, облом. Не догоняет. Лучше чуть добавить и взять 6950 и анлокнуть. Лучше этого варианта ещё не придумали.
Ну что там аналитики писавшие, что она догоняет 6970, облом. Не догоняет. Лучше чуть добавить и взять 6950 и анлокнуть. Лучше этого варианта ещё не придумали.
Вообще-то не чуть. Процентов 30 накинуть придется. А лучше этого варианта не было, пока как раз не придумали 6930.
Спасибо за обзор, карта отличная, но использовать карту при разгоне выше 930\5500 я бы не решился, питание от 6870, у сапфира тоже ничем не лучше, у хис та-же пцб, память без радиаторов. Так что частоты подобраны верно, немного не дотягивает до 6970, но и так отличный результат для своей цены, выше головы не прыгнешь. Другое дело что брака много, да и не каждому 880 дается по ядру, не говоря о 930, так что тут тоже не все так радужно. Хотел купить поверколор 6930 на 2гб, попался брак, память бракованная, сказали что 4ая из этой партии такая и пожали плечами, второй раз наступать на грабли не захотелось, т.к. карту привезли под заказ пришлось взять 6950 и анлокнуть . Но для свой цены конечно зе бест, если конечно косяков в самом начале никаких не выплывет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
Феникс респект - хороший обзор. По сабжу обзор надо бы конечно месяц назад, но лучше поздно чем никогда. по обзору - жаль нет марков - так, для порядка, и почему нет температур и шума? или у мя что-то с глазами - пропустил спойлер?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Откуда: Уфа Фото: 86
Вау!!! Карта просто бомаба особенно для 1280х1024 #77 P.S Однозначно буду менять свою HD 6850 на HD 6930.Для этого разрешения ее просто "завались" Феникс спасибо тебе за статью +1
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.07.2010 Откуда: Волгоград Фото: 1
В некоторых местах тесты немного странные - почему hd6870 опережает hd6930 и порой даже hd6950? Видеокарту можно было гнать по ядру до 950-975мгц(по крайней мере все карточки his берут такие частоты), дабы форумчане увидели, что эта карта может быть даже шустрее чем gtx570/hd6970 p.s., Или это специально? Дабы не расстраивать пользователей купивших себе gtx560ti/gtx570/hd6970 ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2007 Откуда: МСК/Чайковский Фото: 0
Так и думал, что будут писать про 2ГБ версию Ну сравните вы результаты с 6950 2ГБ: при росте разрешения от 1280x1024 до 2560х1600 разница между ними растет на 1-2%. То есть можно сказать, что разницы нет, или она объясняется погрешностью (возьмем те же 6950 и 6970, в который разница туда-сюда прыгает). Да хоть на 100р дороже будет двухгиговая, не взял бы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2010 Откуда: Вологда Фото: 12
schg писал(а):
Да хоть на 100р дороже будет двухгиговая, не взял бы.
Марки- это как раз необъективность.
по 2ГБ версии согласен - в топку. прихода никакого, а вот траблы куда более вероятны. а вот по маркам извини - марки это какой-никакой, но эталон! Один - так сказать - на всех.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения