Да обзорщики хрен их поймешь. Один тестирует вывод: супер, другой хлам - кому верить?
Отсюда вывод, верить только своим глазам.

нет там никаких засветов у меня, отличный монитор для своей цены, которая ниже некуда...
=DEAD=
отличные тесты, жаль новая методика с февраля применяется, пораньше бы её...

Для игр пойдет?
Просто то же присматриваюсь к данной модели, картинка нравиться, подлецы в магазине не хотят включать игры.

=DEAD=
Спасибо за обзор, за труд.
Не знаю, для кого как, а для меня тема выбора монитора актуальна. Собираюсь в этом году полностью обновить платформу ПК (пора уже старичку C2Q 6600 сотоварищи на заслуженный отдых). Заодно и монитор (NEC 20WGX2 Pro - известный "must have" своего времени) буду менять. Думаю брать не менее 27". Не слушайте крикунов, Ваше тестирование и, особенно, личные впечатления считаю очень полезными.
Впрочем, есть один момент в Ваших статьях, который хочу обсудить. Неоднократно встречал в текстах обзоров упоминания о лишь 8 битах сигнала монитора, которые доступны пользователям "игровых" видеокарт. А также о том, что 10 бит доступны лишь на профессиональных ускорителях среднего класса. В связи с чем хочу спросить:
1. Откуда эти данные?
2. На какой аппаратной платформе тестируете? (может, раньше публиковали уже, но, видимо очень давно)
Я к чему завел разговор об этом: незадолго до выхода 7ххх поколения игровых карт АМД читал на амдешном форуме о том, что "семёрки" будут поддерживать 10-битный вывод цвета. Точную ссылку на высказывание их инженера, к сожалению, дать не смогу, всё-таки полгода прошло. Но вместо этого дам ссылку на официальные спецификации карт 7-го поколения, в которых, пусть и в косвенной форме, указана поддержка 10-битного цвета/мониторов: http://www.amd.com/ru/products/desktop/graphics/7000/7970/Pages/radeon-7970.aspx#4.
Думаю, этот вопрос требует дополнительной проверки.

На главной. Как-то не очень красиво звучит.

А что тебе не нравится в обзоре? Решил воздух просто испортить? Где конструктивная критика?

За обзор спасибо, понял что не зря меня жаба душила когда выбирал новый моник.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

А по сути так и есть, сама технология ЖК мониторов убога.

Вот и почитайте как делают обзоры ИКСБТ, там в конце итогов указано, для кого и каких целей подойдет данный монитор, у вас в конце полная неразбериха, как я выше и писал, обычному человеку который выбирает монитор это бесполезная инфа, ему надо видеть: монитор в целом хорош, подойдет для 3д игр, не подойдет для того то и всё, а не как у вас минусов больше чем плюсов , притом у любого монитора который вы тестируете !!

Добавлено спустя 13 минут 16 секунд:


+1
Судя выводам автора, он сам не знает какой монитор ему подойдет, так еще и обзор делает, надо делать обзоры для простых людей, а не для задротов, я понимаю еще ,столько минусов можно было бы ставить мониторам за 30 тыс+, за которыми профи работают и их глаза видят даже мелкие недочеты, а у нас страна сидит на мониторах по 5 тыс и довольна, а по их выводам в обзорах, не один монитор недостоин к покупке

Да задолбали простые люди. Кому нужны такие нищеброды как вы. Пусть тестируют нормальные мониторы а не шлак по 7к где 1 похож на другой и с матрицей в 60 герц для нищебродов да и тестировать их нету смысла - везде одно и тоже гавно. АВТОР ТЕБЕ РЕСПЕКТ. И не слушай колхозников. Хотелось бы увидеть еще обзоры про мониторов от NEC, Ezio и один геймерский Alienware. Я хотел купить себе данный монитор но автор написал о гуле а у меня полностью сайлент система дома стоит теперь и не знаю что думать? тк самого лично напрягают левые звуки

Автору респект за труды. По обзору, если внимательно его читать и вдумываться, вывод сделать совершенно не сложно, в т.ч. простому пользователю, кто рубится в игры или смотрит кино. Однако, как справедливо заметили, не все хотят читать много букв, и боже упаси - подумать. Поэтому, лучше всё-же добавлять блок выводов, где будет мнение автора, каким категориям и для каких целей подойдет монитор. И еще бы сделать табличку с уже протестированными экранами.

=DEAD=

Вообще не такой уж огромный, все предельные значения это регулировка матрицы, а не ламп подсветки. Так что фактически регулировка контраста там есть, только вот такая странная.


Ухехе, в который раз убеждаюсь, что аэросоник брешет Судя по обзорам эмуляцию довели до идеала только на спектравью серии.

В статье присутствует сленг, причем в очевидно дурных местах.
=DEAD=, для этого сайта сойдет, но вряд-ли устроит серьезного читателя (к слову, на кого и ориентирована статья). Это резко ограничивает аудиторию.
По технике ничего не могу сказать, не разбираюсь в вопросе, но некоторая шероховатость чувствуется.
IMHO

NEC совсем деградирует. Лучше бы так и продолжали делать лучшие модели прошлых лет без изменений и удешевлений.

Высокочастотный гул это не у всех мониторов, надо в магазе проверять это брак

Третий год работы за этим монитором. Гула не слышу абсолютно.

=DEAD=
У вас на редкость адекватные обзоры в интернете, а уж тем более на этом сайте.
Поэтому не слушайте всяких школьников и задротов далеких от реалий - ничего менять в ваших обзорах не нужно!
ЗЫ. 85Гц на ЭЛТ - тоже устраивало 95%...

Мозг включить и самому сделать выводы не получается? Обзор идеален. В нем перечисленны все плюсы и минусы. Если человек туп и глуп, то ему вообще нужно идти в магазин к "консультантам".

Вообще не понятно, а что берут досих пор мониторы? Помоему ЖК намного лучше....

Насчет скважности - лучше ее карандашным тестом, все же, проверять.

А мне, наоборот, нравится. Благодаря обзорам =DEAD=, я знаю, чего можно ожидать от определенного монитора и, это главное (!), что можно получить за определенные деньги. А в остальном можно посоветовать только самому оценивать качество картинки при предполагаемой покупке.

К примеру, от первых ЖК (17 и 19, когда они только появились) у меня страшно болели глаза уже после 5 минут работы. Поэтому я сидел на ЭЛТ (LG Flatron F700P) вплоть до 2008 года. Потом все же пришло время задуматься о новом мониторе, выбор стоял между профильным Viewsonic VX2235wm и самсунгом (модели уже не вспомнить, с той же диагональю и разрешением, дороже на 2к). В магазине я посмотрел на обоих видеоролик, запустил NFS: Pro Street, выбрал вьюсоник, поскольку у самсунга не понравилась излишняя резкость картинки и цвета. Не жалуюсь. При этом, обзоры по обеим моделям проглядел мельком, мимоходом выяснив, что самсунг рекомендуется игроманам, а вьюсоник - киноманам.