По моему скромному мнению,в данном обзоре многовато очепяток (никогда их не искал и не ищу ,но тут они бросаются в глаза сами). Не хватает графика сравнения с иными продуктами рынка + пары Игровых тестов.

хм, мне нравиться карточка!!! определённо нравиться! цена кусается конечно, однако сапфир дала прикурить всем остальным!!!

1. Автор не знает простого слова "транзистор"?
2. Зачем автор намеренно искажает смысл, называя одиночный элемент модулем?

Один написал:

Другой:
Представляю, что будут писать, если все элементы начнут называться от и до своим именами!
Irdev Как вы, думаете многие разбираются на данном ресурсе в схемах и структуре печатных плат?! Никому не интересно сколько в видеоадаптере использовано конденсаторов, транзисторов и всего остального.
Вы, закончили МГТУ им Н.Э.Баумана? Факультет: Проектирование и технология электронно-вычислительных средств?

RKR
Я прочитал уже с полдюжины более оперативных обзоров этой карты, тем не менее, почерпнул много нового! Ваши обзоры уникальны.
Нигде больше я не увидел:
1) сравнительных тестов штатного термоинтерфейса;
2) подробнейшего разбора температур GPU и VRM под нагрузкой разного типа и с 3(!) наборами частот;
3) информации про обороты вентиляторов и уровень шума под разной нагрузкой;
4) данных о температурном режиме в разных точках системного блока.
Лишь один вопрос остался неясен
У ближайшего конкурента от Gigabyte в 2Д по умолчанию 30%=1090 RPM, что очень тихо, поскольку вентиляторы маленькие и низкопрофильные, на подшипнике скольжения (вот только долговечность под вопросом). Причём программными средствами можно понизить до 20%=790 RPM, то есть в биосе нижний предел оборотов очень низкий!!! С такими оборотами эта карта, наверное, самая тихая в 2Д из производительных карт - с т. зр. шума это практически то же самое, что и возможность полного отключения вентиляторов в простое – услышать её вентиляторы на 790 об/мин нереально даже на фоне практически бесшумного в 2Д системника.
Как с этим обстоит у Сапфир? Насколько можно понизить обороты (для 2Д) Афтербёрнером?

Честно, упустил этот момент! Про БИОС вспомнил в последний момент, когда уже надо было практически карточку возвращать. Да и еще не вышел с этой картой другой материал, где применялись мои самоделки для выжимания на все что способна карта. Времени дали мало на её исследования, а большая часть ушла на самоделки, чем на тесты и досконального изучения. Могу сказать, что удалось разогнать до 1350МГц. Остальное в материале.

а вольтаж? просто думаю под воду брать..интересно ведь) и делалось ли что-то с питанием? выбор стоит между ней и гигой, на стороне гиги - почти полностью распаянное питание

dickobrazzz В АБ выставлял 1,3, в GPU-Z мониторилось как 1,28В.

Пронзительный ты наш......
Ошибки:растояние между крепежными отверстиями вокруг чипа не 55 ,а 54 мм.Камень утоплен по отношению к защитной рамке не на 0.3 ,а на 0.2 мм.
Я же выкладывал подробный чертеж на ветке ,чего такой невнимательный.
Раздел шума.Как мерял и чем мерял?Растояние 1 метр с какой стороны?Сверху,снизу ,с какого бока?
Садись ,4.

За обзор +5
Вовремя, Сапфировский вариант весьма неплох, уже опробовал в сборке знакомого, буквально на днях)
Можно смело ставить на 1200 на чипе и не париться! Температура больше 70 не поднимется, да и то, в режиме "максимального насилия", в специализированных тестах (под бубликом). А в играх 50+
Только с памятью поаккуратней)

И тихая, да. В играх на фоне остальных крутиляторов не выделяется, если не прислушиваться, а в "офисном режиме и вовсе молчит.
-----------

П.С.
"Зеленым" впору вешаться, разогнанная 7950 с треском "рвет" на части еще не вышедший "флагман", 680-ю ПЕЧ)))

А будет обзор аналогичной 7970?

Ну вот-прогресс налицо: поставили теплораспределительную пластину, как итог-67 в нагрузке. Рефам только мечтать о подобном приходится. Вообщем я только ЗА подобные конструкции, это то чего не хватало большинству нереференсных СО в последние годы.

RKR Спасибо за статью, мне понравилась данная система охлаждения. Но результаты тестирования, досих пор, начинаются с результатов "6950".

Хотелось бы прочесть обзор 7950 от Gigabite с 3мя вертушками. Сейчас как раз выбираю между ними. С одной стороны 3 вентилятора лучше и трубки на гиге имхо логичнее расположены, с другой теплораспределяющей пластины на гиге вроде нет. Но гарантия на гигу 3 года...

Интересно было бы сравнительное тестирование..

Emperror911 И вам спасибо! Да, что-то "накосил".
калибр Дяденька, простите. Замерил так. Ну нет у меня точных приборов!
То что будет или не будет не ко мне.

А вы обращали внимание, что в Фурмарке пишется мощность? Рассчитанная как ток помноженный на напряжение. (А почему "без" - раздельно написано?)

Garry1010 Я, в курсе, что в FurMark отображается. Хорошо, списать не сложно из "бубулика", а как в 3DMark11 ? Если делать, так чтобы везде был отражен замер.
У "3" у меня по русскому языку было, я не гуманитарий, увы!

калибр
Дядь! Читал "Методику тестирования"?

Еще разок прочитай!

Неужели будут писать правду без дезинформации? Это пока фантастика.
Хотя называть все своими именами лучше, чем заниматься дезинформацией.


Неужели вы в статье собираетесь перечислять все использованные элементы?

RKR писал(а):

Вы, закончили МГТУ им Н.Э.Баумана? Факультет: Проектирование и технология электронно-вычислительных средств?

Неужели для того, чтобы отличить транзистор от модуля нужно заканчивать Бауманку? Нет, не заканчивал.

Кстати, вы так и не ответили на второй вопрос. Нехорошо.

Если в курсе, то перед публикацией происходит коррекция материала. Если в тексте транзистор будет повторяться ...нцать раз, то ему подберут другое слово "синоним".
И вы, хотите сказать, что "модуль" не может быть транзистором и транзистор "модулем"?!
Модуль - краткое определения VRM (voltage regulator module)

Да. "Модуль" применяют в тех случаях, когда речь идет об архитектурно законченной единице, которая состоят из нескольких частей.


Подсчитайте, сколько раз в вашей статье упоминается слово "транзистор".


Подумайте, из чего состоит VRM. Можете структурную схему нарисовать.