Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.11.2010
Откуда: Volgograd
Arimand писал(а):
А с каким из относительно недавно появившегося в обзорах/тестах процессором можно сравнить i5-760, не подскажете?

приблизительно с i5-2300, хотя смотря на какой частоте его брать.



Партнер
 

Wild Enthusiast
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2011
Фото: 2
Arimand писал(а):
В каком смысле не в этом направлении?

Специализированно для тестов видеокарт. Процессор в этой игре почти не влияет на производительность видеокарт, поэтому не буду ставить Сёгуна в циклы "выбор оптимальной связки" и "выбор игрового ПК" (планирую перезапускать и его).

Arimand писал(а):
А с каким из относительно недавно появившегося в обзорах/тестах процессором можно сравнить i5-760, не подскажете?

Скоро узнаете. На следующей неделе буду сдавать обзоры по тестам булей, там эта модель будет присутствовать.

vklS писал(а):
все же в качестве сравнения хотелось бы видеть результаты всех этих карт на i5-2500к(в номинале и разгоне)

Уже завершены тесты для 2600К. В апреле буду сдавать обзор в лабораторию.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2011
Откуда: [Забанен]
как обычно в обзорах феникса, игры времен динозавров и карты тоже.

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот kondra. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.11.2009
Фото: 0
Открыл две вкладки - эту и http://www.overclockers.ru/lab/46257/V_ ... usk_5.html для сравнения, многие игры пересекаются. Иногда видимо лучше все таки брать процессор по дороже, а видео по дешевле, в играх фпс будет равный, но вот хороший процессор в отличии от видеокарты более широко применяется в домашнем пк.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2010
Circassians. писал(а):
в общем если собирать кому то чисто домашний комп игры\музыка\фильмы и т.д и при этом без разгона,то i3-2120 отличный выбор

Поддерживаю. Установил себе этот I3 вместо Athlon II X4 640, доволен... нет слов просто). Сейчас вот задумался и над заменой видеокарты (6850 неплоха но после замены монитора на 24" производительность здорово просела) и тут вот такой замечательный обзор. Жаль вот только игры в обзоре, так сказать, не первой свежести, но для ознакомления сгодиться.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2010
Фото: 21
mycolaevich писал(а):
Установил себе этот I3 вместо Athlon II X4 640, доволен... нет слов просто)


и в чем разница? Шило на мыло?

_________________
О драйверах Nvidia либо хорошо, либо никак.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2010
Феникс, спасибо за обзор :)

KPT по поводу карт-динозавров: динозавры - это то что уже не актуально и исчезло из продажи, вышеиспользованные же карточки еще имеются в продаже и актуальность сохраняют, так что не "канает" реплика. А по поводу наличия "новья" в обзоре - так сравнение по производительности новых карт с этими есть и в других обзорах, так что предположить где будут помещатся в графиках новые карты вполне реально.
А так свое непосредственное назначение обзор выполнил и очень неплохо.

PS: к тому же требовать наличия в обзоре какой либо карты, можно только, если сложится на покупку этой карточки фениксу)))


 

давно известно, что любого четырех-ядерника 3Ghz(с sandy bridge как видем хватает и 2 ядра\4 потока) хватит для комфортного фпс в 95% игр и узким местом всегда можно сделать видеокарту, включив сглаживание, разрешение побольше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.04.2010
Фото: 1
sergtrav писал(а):
mycolaevich писал(а):
Установил себе этот I3 вместо Athlon II X4 640, доволен... нет слов просто)


и в чем разница? Шило на мыло?


Это типа плавный переход на и7 через и3 :) Хотя реально разницы нет между атлоном и и3. Единственное на амд побыстрей отклики в винде.

_________________
086/386 Celeron 400/600 P3 550/1200 AMD K-600/K-750/Duron 900/Athlon/1600+/2400+/64 3000+/FX-60 Phenom 2 x3 720BE/x6 1055T i5 3550/4570/4590 i7 4770S


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.01.2012
Откуда: Беларусь
Waramagedon писал(а):
Это типа плавный переход на и7 через и3 :) Хотя реально разницы нет между атлоном и и3. Единственное на амд побыстрей отклики в винде.

не правда,i3 в играх куда быстрее.И что за отклики,фантазия?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2010
Хороший обзор, но хотелось бы обзор с несколькими процами и несколькими картами...
Waramagedon писал(а):
sergtrav писал(а):
mycolaevich писал(а):
Установил себе этот I3 вместо Athlon II X4 640, доволен... нет слов просто)


и в чем разница? Шило на мыло?


Это типа плавный переход на и7 через и3 :) Хотя реально разницы нет между атлоном и и3. Единственное на амд побыстрей отклики в винде.


Что за отклики такие? У меня 1600Т и целерон 530, так вот, если форматировать флешку(только не выбирать "быстрое (очистка оглавления)"), то целерон успеет выполнить задачу раз в пять быстрее фена... хотя в остальном проц уг(530).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2010
Откуда: Новосибирск
Фото: 0
alex52 писал(а):
У меня 1600Т и целерон 530, так вот, если форматировать флешку(только не выбирать "быстрое (очистка оглавления)"), то целерон успеет выполнить задачу раз в пять быстрее фена...

Ну все, надо вводить в линейку тестов новый тест проца "форматирование флешек" :lol:

_________________
3700X/Giga_X570_GAMING_X/32Gb@3133Mhz/RTX3080
3600/C6H/16Gb@3433Mhz/RX5700
1920X@4.0Ghz/PRIME X399-A/32Gb@3433Mhz/RTX3070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2011
Феникс

наконецто что то дельное пошло , а то эти обзоры по виртуальным фпс вообще посути никому ненужны а то можно подумать у всех дома стоит проц i7-2600К разогнаный до 4,5 , а у некоторых на стенде и того за 20 штук валяется потом некоторые насмотрятся на на эти графики и бегут в магазин и потом удивляются а что это их видюха раза в два не дотягивает этих графиков , а тут всё по делу сколько взяли столько и положили ...

надо бы ещё апу протестировать против равноценовых сборок там 3400 3650 3850 530+6450 530+6570 530+6750 630+6670

_________________
Asus M2N32-SLI Deluxe , Athlon 64 X2 3600+, 2.0@2900 MHz (10 x 290)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.05.2006
Откуда: Санкт-Петербург
насущный обзор :)


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2012
Откуда: Северный полюс
mycolaevich писал(а):
Установил себе этот I3 вместо Athlon II X4 640, доволен... нет слов просто)

Сурово) Наверное фпс на +100500 больше стал :tooth:

alex52 писал(а):
если форматировать флешку(только не выбирать "быстрое (очистка оглавления)"), то целерон успеет выполнить задачу раз в пять быстрее фена... хотя в остальном проц уг(530).

:gun:

Осподи, надеюсь вы ещё школьники и вам лет по 16, этож :bandhead:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2012
Откуда: КБР
vklS писал(а):
musashimaru писал(а):Пока хватает и двух ядер, но на будущее все же нужны 4.по большому счету брать "на-будущее" - бессмысленная затея, в будущем будут другие процы, другие плюшки...вот например четырехядерники на LGA775 многие тоже брали с расчетом "на-будущее"... )))

что врать, я тоже сой q6600 так и взял) теперь думаю, а не пора ли?...))


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Silver_1337 писал(а):
а не пора ли?...))

имхо нет! сам сижу с 2007 года на нем а так как играть не во что то смысл дергаться.....!?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2010
Откуда: Че
Фото: 10
Спасибо за обзор.
Налетели критики.
ИМХО проц УГ и игры соответствующие. Никто на нем игровую банку собирать не будет, тем более с 580 или 6970, максимум там будет 6930 или печ 560ти.
С одной стороны конечно хотелось бы видеть 6930 в тестах, с другой понимаю Автора и бюджет.
Феникс.
Исходя из чего выбирается на тест 1 проц? Я конечно понимаю цена и все такое, но не проще ли тестировать хотя бы 2 проца, а то по одному энергозатраты огромные? Так-то можно 1155 всю линейку прогонять, только термопасту меняй.

_________________
Не фанатею.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.11.2009
Откуда: Одинцово
Фото: 37
обзор хорош Но тут бы хотябы с ай5 2300 еще сравнить было....стоит ли переплачивать и какие видео уже уперлись в прцессор, а каким его как раз хватает, а то выходит что можно любую карту АМД ставить, а так хороший внятный тест, спасибо.

_________________
5 мегатонн света!
[img]http://nick-name.ru/forum4t0/Romoro.gif[/img]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2011
Откуда: Белгород
Цитата:
форматировать флешку(только не выбирать "быстрое (очистка оглавления)"), то целерон успеет выполнить задачу раз в пять быстрее фена... хотя в остальном проц уг(530).

Надеюсь это шутка ? А то после таких слов можно смело удалять свой ник на форуме :)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 99 • Страница 2 из 5<  1  2  3  4  5  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan