О, супер, ждем сокет 2011 в формате ITX, причем непременно геймерский и с суперзвуком...

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:
да, еще идея асусу, зачем понтогеймерам дискретное видео, ведь можно сэкономить место под разъем x16 а на плате распаять какую-нибудь 540M наклеив на нее шильдик вида "экстрим-суприм-мега-супер видео!"

Несомненно, в нашем мире всё может найти покупателя - главное правильный пиар.

А лучше два, и можно будет назвать GeForce 1080 (540х2 ).

Да ладно, плата норм.
Asus есть Asus.
Вот у меня корпус настольный mATX. Был большой на полу, так ребенок сок из трубочки в засасывающий вентилятор сбоку налил. Все накрылось медным тазом. И постоянно кнопки нажимал. Пришлось ставить небольшой настольный. А поразгонять то хочется...
Хотя все равно денег столько не готов отдать. А на звук мне пофиг, я не аудиофил и слушать скрипку в оркестре, на компе, не собираюсь.
Кстати чё коменты в новостях отрубили? Хотя понятно: публикуют 90% новостей про смартфоны, ультрабуки, планшеты и прочую бытовую технику, а любители железа оставляют нелицеприятные отзывы об этих новостях...

Да просто покупая ROG, уже заведомо уверен в качестве. А последние их мамки - красно-чёрные, так еще и внешне няшные, в отличие от Саблезуба и "стоковых" обычных асусов.
6 мамка подряд из серии ROG, критических проблем и придирок не имею и, надеюсь, не буду.

А GENE действительно непонятно зачем нужна . Маленькая мамка не смотрится в игровом компе.

Вы забываите еще об одном веянии последнего времени даунклокинг и бесшумные системы.Последних процессоровхватает на все возможные и не очень потребности, а вот бесшумную работу при такой мощности сделать практически не реально. Понижение напряжения на всех узлах без потери производительности и стабильности могут далеко не все материнки

Кстати, еще пример, как противоположность моему-же камменту на предыдущей страничке топика:
Чего-то завел разговор в офисе, разбереженный статьей и полемикой.
А у одного из наших аппарат собран на Biostar с H67. За 2000 рублей, с копейками...
И таки работает! Без разгона конечно, но не взрывается, не глючит, пашет чуть не круглосуточно. Уже больше года, вроде.
Все остальное как полагается: i5-2400, 8гб памяти, GTX 570... (карточку потом докупал, а изначально работало от интелевого видеоядра, типо денег сразу не было))

Бралось на этой мат. плате как временное решение, в связи с недостатком финансов.
Но, как он точно высказался - оказалось, что и так все работает как надо, зачем менять?

Ну это "как бэ" решается через СВО - без всякого даунклокинга (да и кстати я учёл финансовый вопрос - сабж стоит почти 10к руб.).

Это не показатель, а просто везение - у меня есть Tomato (tx-98, если не ошибаюсь) - рабочая уже лет 13-14, но разве это показатель?

Для меня самый главный смысл, если он вообще есть в платформе 2011 это 8 слотов под память.

-=ERALEX=-
Я тоже хотел 8 слотов. Потом прикинул, что мне и половины объема хватит. Это 32 гигабайта. И все в маленьком аккуратном корпусе с мощной вентиляцией.

Да, самое главное в мамке это цвет

Эмм? Да с бюджетом в 10 косарей можно купить мать на 1155 и полупассивную СВО к ней

Капитан очевидность сообщает что в понтовых материнках 50% цены как бы не за качество а за няшные красненькие слотики и шильдик асус...

Одного цвета недостаточно, важны ещё черепки с пистолетиками.

Не знаю как там кто. Компьютер - предмет индивидуальный.

Но я считаю, что эта плата довольно интересный продукт. Сам являюсь обладатель ASUS Rampage II Gene.
Во первых можно вставить в небольшой корпус, это прикольно. Во вторых подростковый максимализм по поводу всего побольше прошел давно уже. И не коллекционирую всякое барахло на своём компе. Моя материнка классно справилась с разконом 920. Стандартная формула 200х21=4200 МГц. Стабильно держит на относительно никзом напряжении в 1,325 вольта. Отлично работает с 2ГГц памятью.

Т.е. с разгоном всё впорядке.

Далее о слотах расширения.

Да слотов немного - одна видяха, одна звуковая. Ещё остался не закрытый PCIE x16. Не используется. Если разобраться, что ещё надо мне? Ничего. Думал-думал, и понял, что тулить попросту нечего. Не зачем просто.

Винчестеров же можно вставить столько насколько позволит бюджет. На любой объём.

Поддержка.

Поддержка моей платы осуществляется до сих пор.

Встроенный звук.
Действительно хорош. Хоть им и не пользуюсь, потому как купил со временем дискретную звуковую ASUS Essential STX. Звук стал немног получше. Но когда купил сделал для себя вывод, что и встроенный ничего. Даже приятный. На первое время мне его с головой хватило.

Стоила она тогда на 100 долларов дешевле, что является порогом между бюджетной и почти топ-сегментом видеокарт. Поэтому на тот момент эта была ощутимая экономия. Сейчас кажись эта разница с полноценной составляет 80 долларов. Если планируется использовать одну видеокарту (что обычно и происходит), то собрать вручную "баребон" становиться весьм увлекательным мероприятием. В отличии от громоздких стандартных компов.

Так что такие платы - это удел энтузиастов, я рад, что такие платы выпускаются

А куда в небольшом корпусе всунутся винчестеры на любой объем?

Вообще оверские микроплаты это сплошной когнитивный диссонанс... разогнанный комп не сделать малошумным в маленьком корпусе, что разом обесценивает либо возможность разгона либо малость этого самого корпуса...

до жути интересно узнать о каком производителе идет речь

Охо-хо. Микросхема. Звуковой процессор... Сразу вспомнилась моя бывшая Rampage III Formula, где под гордым названием Supreme FX под наклеечкой (лично её отгибал) ютился риалтек ALC889. Так и здесь почувствовал неладное. А под SupremeFX III не иначе как ALC898 да софтовые (якобы) улучшалки. "Микросхема". "Звуковой процессор".

#77

Не удивлюсь, если очередная лапша на уши от ASUS.

Хорошая платка) Есть всё что нужно!(и даже больше)
подешевле бы стоила в районе 8500 ,
так да б вообще 5 баллов!

Привет! Если в первый слот поставить ВК, в третий SSD pcie, а в четвертый wifi pcie - то ВК будет работать в режиме х16 3.0 ?