Bbs12, точно? с каких пор эйпл начал сам что-то собирать? всегда сборка (читай производство) было у контрактных вендоров

что значит без ШИМ. ШИМ у всех есть, просто чем он больше тем лучше

А у меня стоит теплый ламповый '25 TN от HP - и ваще ничего не парит. Глоу-хреноу, кристалический-хреналический эффект, подсветка, бескислородная медь (ой, это из другой оперы) - положить. Он просто работает. Только пыль протираю иногда.

Дык значицца ты не поддающийся. Обещали чего? Переходите на ЖК нет мерцания и проче, проче, а на самом деле все до наоборот...
Лапшу на уши вешают, а мы сопротивляемся (некоторые).

Эх, сколько читаю тут обзоры, такое ощущение, что нормальных мониторов вообще нет. У всех проблемы с мерцанием ШИМ, у почти всех КЭ (для меня это важно, т. к. со зррением и так проблемы). И что же брать на "неTN" матрице на смену своему самсунгу 971Р?

Интересно, на каком расстоянии должен стоять монитор чтобы было удобно пользоваться ЮСБ хабом?

даешь тесты 120 герц мониторов для 2D

Мое мнение такое: продукт должен работать "из коробки". Зачем мне покупать полуфабрикат, который еще надо настраивать? Меня, как конечного пользователя абсолютно не должны волновать такие факты как: хорошо ли монитор откалиброван, правильный ли у него балланс цветов, равномерна-ли подсветка и так далее, и вся эта остальная муть. Если IPS-монитор в самом деле такой офигенный, значит он уже должен быть откалиброван и настроен на заводе. Чтобы я его включил и сразу получал удовольствие - я же за это плачу такие деньжищи. И да, разумеется, поверхность экрана должна быть с антибликом или матовой. За глянцевые экраны надо сразу этим экраном инженера по морде бить.

Dzuparik, пока продолжаются споры о влиянии шим, вы уже бойтесь, колу тоже не пейте, там оказывается карамель есть

Dzuparik Еще как есть, просто стоят соответствующе Посмотрите на неки PA серии, к примеру..

Из всех протестированых на ЕИПСе в этой ценовой категории - рулил, рулит и будет рулить Iiyama ProLite X2377HDS. У него бест результаты, все остальные паршивенькие телевизоры " Берёзка 211".

я один не вижу тут такого интерфейса как HDMI? или DP его вытеснил?

Freeman,Doc Вытеснил. HDMI слишком убог для компьютеров (обычно не поддерживает разрешения выше 1920x1200, например, не конвертируется в dual link dvi и назад). Поэтому ставят более продвинутый DP вместо него, а HDMI остается только для бытовой техники.

Mosga
а много где нужно 2560-разрешение? О_о

Freeman,Doc Для ТВ - нет, для мониторов - конечно..
У нас на работе вполне себе ставят 2560x1440 мониторы. Через HDMI их подключать не выходит вообще, только через DVI и DP.
Но даже если кому не нужно такое разрешение - зачем связываться со стандартом, который это нормально не поддерживает, когда есть другие, поддерживающие? Благо, DP порты ставят на мониторы и видеокарты уже несколько лет. (у меня Radeon 4870x2 с DP, например, а на домашнем мониторе два входа DVI и два DP - а HDMI идет лесом).

а если ноут?
не на все ноуты ставят DP.

а мне нравится, выглядит внушающи

Я вот только не могу понять насчет КЭ.
В заключении вы пишете:
При этом, в обзоре ZR2440W вы пишете:
Так мучал ли вас на HP кристаллический эффект или нет?

koenig88 У HP действительно, судя по полученным мною макро снимкам - самый сильно выраженный кристаллический эффект из всех мониторов, которые проверялись по новой методике тестирования от февраля сего года.
Сам КЭ меня не мучал ни на одном из протестированных мониторов. И это с учётом того что мне приходится за ними сидеть по 8-10 часов при очень различных настройках по 2-3 суток. Единственный раз у меня болела голова при тестировании Dell U2412M, но я думаю это было просто совпадение. Погода тогда была совсем не хорошая.
PS - так как о кристаллическом эффекте сейчас пишут кому не лень и часто об этом отписываются на различных форумах, то я просто не могу пропустить эту проблему (для кого-то) и не напомнить о том, что присутствие КЭ может повлечь не очень приятные ощущения.

Александр, спасибо, теперь понятно. Вы отметили в обзоре не субъективные ощущение от присутствия КЭ, а объективные данные при сравнении макро снимков.