<Mephisto>, так планки дешевые на 4 гига и апгрейд скоро(ожидаемо)

За цену Revodrive Hybrid, правильно подмечено, можно взять 256гб SSD. Будет и быстрее, и геморроя меньше, даже загрузка компьютера сократиться по времени. Смысл в этом странном устройстве теряется.

Мда, вместо того, чтобы взять, к примеру 311/313 Интел и 1 сэндфорс, берем 2 сэндфорса...
Спасибо, но статья бессмысленна.

Я как раз и имею ввиду серверные технологии кэширования на настоящих контроллерах от LSI и Adaptec. Обзор по системам хранения с этими технологиями был бы очень кстати, т.к. на данный момент встречал только упоминания вскользь при тестах контроллеров.

Много ли кто поставит эти очень дорогие, относительно даже SSD, устройства?

Спасибо за статью. Было интересно сравнение SSD с Великом.
Гига раньше выпускала интересное устройство. Называется Gigabyte i-ram. Возможно кто-то сталкивался\читал. На мой взгляд это было весьма интересное направление. Плюс реализация как отдельного диска (без всяких сторонних пришлёпок). Сейчас бы такое устройство под DDR 3 (4*8) да Sata 3, цены бы не было ему.

Plextor PX-256M3 на Marvell чипе (чемпион по надёжности и долговечности) стоит ровно 10т.р. Но за обзор спасибо, будем знать куда смотреть не надо ).

Я когда заменил 775 пень, на 1155 2120 разницы ни в работе ни в загрузке не увидел, увы, зато когда hdd заменил на ssd разница в скорости стала заметна.

Я так понял, что для людей использующих связку SSD (ОС, программы, игры) и HDD (фильмы, музыка) эта технология не нужна вовсе?) Читал по диагонали просто.)

Почитал статью, спасибо, лично для себя решил (уже в который раз...) что рано на ссд прыгать.
Прикупил недавно 16 Гб рам, создал методом тыка рам-диск, попробовал туда скопировать игру (увлекаюсь танками). Результат - ну загружается игра на пару секунд шустрее, ну и что? И это хвалебный рам-диск с 100-кратной скоростью в сравнении с хдд? Вот и смотрю я подозрительно на эти ссд у которых скорость больше в 2-5 раз.
Теперь вот думаю что с этим рам-диском то хоть делать? Систему я так понял на него не повесишь, разве что кэш на него перекинуть. И опять же а толку? на пол секунды будут странички грузится быстрее, зато включение/выключение компа минут 5 длится (все копируется с рама на хдд и наоборот).
Короче, или я что-то не въехал, или действительно лажа. Поясните пожалуйста что еще можно ценного вытащить из рам-диска, кто знает - киньте ссылку на толковую статью по этому поводу. Спасибо заранее.

Здесь пишут, что тем у кого фотошоп или Lightroom RAM-диск приносит реальное ускорение приложений. Также можно глянуть здесь.

Велоцираптор красавец! Кстати, вот подобная статья:
http://www.overclockers.ua/storage/ssd- ... cache/all/

обзор

Да вы что? При его то цене

Я свои брал дешевле. Превый за 8, второй за 7. С чего вдруг автор называет цену 10тр я понятия не имею...

Спасибо за ссылки, сейчас почитаю.
П.С. Фотошопом не увлекаюсь, лайтрум - а что это такое?
Поищу полезные функции под себя...

Статья неплохая, но вот что такое ЭТО?!?!?

Как понимать "а лучше пустыми стандартными слотами"?

Чем "пустые стандартные слоты" лучше 16-32-64 Гбайт?

Grolmag, походу имелось в виду устройства по типу айрама от гигабайта, жаль тогда проект свернули

Статья хорошая, много чего уяснил для себя.
Но че то я не понял... У меня щас 4 Гб оперативы, винт простой на 7200 рпм. Если я увеличу объем оперативы до 8 Гб то у меня в некоторых случаях (там где винда что нибудь захэширует) комп шустрей работать будет ??? Че то не вериться в это совсем.

До первой перезагрузки - таки да, повторно приложения будут открываться очень быстро (или пока не будет открыто несколько других приложений, которые заставят систему очистить под них память.



Я давно еще брал 300 Гб версию за 8 тысяч, сейчас наверное около 8 тысяч будет стоить 600 Гб, так как 300 Гб версия уже опустилась до 5000. Жаль, что не было тогда версии на 600 Гб за те же 8к, взял бы 2 и не парился вообще, а то пришлось брать отдельно 1Т для файлопомойки. 2 велика в рейде - это зло. А сейчас любой ССД их обгонит.