facepalm-проц... Он наверное и моему древнему кваду сольет.

в обзоре много лишних графиков
нужно тестировать на одном разрешении и процессоры на стоковых частотах
очень много лишних графиков

AMP отключен ?

исправить.

Уже сколько раз говорили - а толку нет! ФЕНИКС! Если тестируете процессора - накой включаете в играх сглаживание и фильтрацию??? особенно этот "баг" виден в тесте игры метро 2033 - всё упёрлось в ВИДЯХУ! Смысл этого теста?

Еще раз все подтвердилось про були и сандики, вполне ожидаемые результаты

И да - когда вы уже себе заведёте "шунты" для измерения потребляемой мощности процом и видяхой ОТДЕЛЬНО! Если не забыли - у залмановской "приблуды" погрешность измерения до 20%

а что помешало конкретно значения указать-частоту и напряжение?

проц рука-лицо, как и вся серия фх. ждём экскаватор

Ничего нового обзор не показал.Конечно же кому-то будет интересно в любом случае.

2300 на 1000р дороже

главное чтобы АМД не упустила граф подразделение также, как десктопные цпу

Смысл теста в том, как играется в игры на современных процессорах, а не просто тест процессоров. Или вы играете дома без сглаживания и фильтрации?

Я вот не пойму что с этим бульдозером. Он же сделан по более тонким нормам, его разрабатывали 100 лет а в итоге он работает медленнее старого фенома, который как мы помним тоже рожался в муках. Кроме того, он еще и оказался дай бог всего на 5% экономичнее по потреблению. Процессор не получился просто или в нём какой то архитектурный касяк? Мне кажется не должен более современный процессор работать так.

Несмотря на название статьи, надо было винрар потестить, т.к. без этого статьи про бульдозер вызывают печаль

хех, i5-760 радует) хотя уже есть желание сменить его на i5-2500k, но денег нет особых на комп, всё уходит в машину, да на девочек...
видать для поколения i5\i7 в любых её проявлениях для большей производительности эффективнее ставить в систему SSD, да менять видео на более производительное... )

странно но 6100-ый умудрился обогнать в батлфилде БК2 мой шестиядерный Тубан

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
выйдет Piledriver осенью - наверное возьму

- Точно так как и я разогнал почти до 4.0 Ггц.На 500 Мгц позволяет гнать биос поднятиемч-х ядер до возможного поднятия частоты ТБ - ну такая возможность заложена производителем.Потом поднятием шины прибавляется ещё 200 Мгц.Итого у 2300 -го получается 3.5 Ггц,да ещё турбобуст - то есть на 3-х ядрах-3.6,на двух - 3.7 Мгц.А как известно многие приложения используют два потока.- Так что Сандики без индекса К - довольно неплохо прибавляют относительно дефолтной частоты.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:

А на счёт ещё 100 Мгц - это у меня шина погналась всего на 104.7,а так на форуме видел чкловека - у него шина на 107 погналась - Так что и прибавка по шине 300 Мгц - не проблема.

За обзор спс!
Феерически обломный проц, да еще с нереальный по нынешним временам энергопотреблением и завышенным ценником.

Новая архитектура - это всегда опасно, у интел с этим тоже были косяки. Год - два и будет отличный процессор, главное что с видео подразделением при смене архитектуры все оказалось в порядке.
Давайте на чистоту, по сути дынный проц из обзора - это трехядерный (модульный) процессор, и сравнивать его надо с i3, а ни как не с i5. Цена высоковата, по цене ~120 уе был бы отличным процом, тк мать под него можно купить от 40-50 уе. вся система по такой цене была бы отлична.