Раз уж так расхвалили СО на питальнике так будьте добры уже и по правде минусаните промах ...
Следует к минусам добавить "Отсутствие радиаторов на силовых транзисторах, установленных с обратной стороны платы"

Если б они грелись...Но, не будем вспоминать при каких условиях бабушка была бы дедушкой?

Ivan_FCB
Я не любитель фольклора про дедушек и бабушек) тут я вам не подскажу.

А температура замерялась на нижних? Хотелось бы увидеть цифры.
Это чё вверху накрыли, внизу постеснялись? Тем паче там не один ключ, а так нормальная дорожка транзисторов.
З.Ы. Вы еще недавно через слово писали в статье по МБ за 100у.е. что мол греется питальник, нет охлада, а тут опа и все холодное. Ладно на "лицевой" прикрыта, а тут на "спине" еще горячее будут.

Я смотри пошла мода на классические радиаторы которые охлаждают

16+0+0, 8+8+0 и 8+4+4. Это значит если я в первый слот вставлю видеокарту на 16 ,остальные слоты PCI-E накроются? Звуковую куда сувать? в верхний не влезет,остальные тоже под сомнением.

отсутствие радиаторов с обратной стороны платы это ерунда.
у меня только 4 фазы вообще без радиаторов - часами неоднократно гонял linpack
и всё отлично
#77
гфлопс мало потому что тогда была одна планка памяти 1333,щас на двух планках гфлопс до ~130

Это значит, что одна карта будет работать на скорости 16, а если карты будет две, то они будут работать 8+8, ну и 8+4+4 для трех соответственно

Char88

С чего бы, типичный маразм с обьединением радиатора чипсета и радиаторов на цепи питания тепловой трубкой. Ну а пистолетики да, не завезли - не тот ценник

Тактильно проверял, палец держать можно, значит температура очень далека от высоких значений. В цифрах не замерял.

Одно дело, когда нагрука ложится на 4 фазы питания, другое дело, когда нагрузка ложится на 12 фаз.

И с чего бы сие является маразмом? Могу вспомнить примеры, когда маразмом является отсутствие объединения радиаторов, M5A97/M5A97 Pro, к примеру.

Да на лицевой накрыто, а тут решили не заморачиваться, где логика?
То что 12 фаз будут греться меньше за 4 это само собой ясно.
Но факт остается фактом производитель делая плату такого уровня и вынося транзисторы на спину мог бы и позаботится, было бы последовательно.
Снимите радик на лицевой, проверьте замеры и смело накиньте 6-10С* на нижние. Это стабильности не предаст, очевидно только мне?
Танцевали танцевали и не уклонились. А так Гигабайту не зачет.

В статье напрягли два момента:
- т.е. предрелизная плата, на инжинерном сэмпле - ИМХО - уже "ниачом" , ибо Rev 1.0 может "несколько отличаться" .

- а значит разгонный потенциал платы неизвестен, если завтра какой то "Вася Пупкин" на ASUS P8Z77... под водой получит 5,5 ГГц, встанет вопрос ASUS лучше сабжа?

Логика в том, что работает, не перегревается, обдува не требует, и запас в плане температурного режима огромный.
Вывод? Не заморочились - и ... бы с ними, на работе конечного продукта это не отразилось.

Я плотно сравнивал фотографии rev 0.2 и 1.0, кроме покрашенного радиатора СО разницы не увидел.

Материнская плата полностью реализовала потенциал камня с используемой состемой охлаждения, значит разгонять умеет. С таким же успехом "Вася Пупкин" может 5.5ггц и на асрок р67про3 сделать, он такой! Но это же не сделает другую материнскую плату с другим процессором чем-то плохим, так?
Препятствий к разгону сабжевая плата не даёт, на изменение настроек реагирует адекватно, температурный режим хороший, напряжения держит стабильно, что ещё от неё надо то?
Разве что стоит дороговато.

по моему все линейки от ud4 и дальше стоят на 1-2к рублей дороже чем у асус и асрока и всяких LEDпосветок, кнопок лампочек больше у вторых за меньшую сумму, радиаторов, гигабайт позиционирует как топовая фирма и супер раскрученный бренд?

Это не известно! Так догадки, предположения, теория .... не более
При кратковременных тестах на открытом стенде возможно а в глухом корпусе при эксплуатация с разгоне 24/7 - время накажет.

Материнские платы верхних сегментов обычно +- одинаково стоят у большинства производителей. Персонального завышения цен на гигабайты не замечал.

И почему же?

Даже в самом глухом корпусе мосфеты с обратной стороны PCB будут иметь лучший температурный режим, нежели в формате, когда материнская плата лежит на картонной коробке. Ну и во вторых, много ты видел обладателей глухих корпусов среди тех, кто тратит на одну только материнку 7-8к?

По моему Гига последнее время "упустила руль", и начала откровенно халтурить (не в смысле качества изготовления, тут у всех одинаково, я говорю про работу инженеров) покупалось 3 платы - у всех проблемы.
В том числе и UD4.

GA-P55-UD3R - полетел доп. SATA контролер, Марвелл (хотя тут спорный вопрос, кто виноват, ладно)
GA-H61M-S2 - был жуткий перегрев чипсета, глючило нещадно, вообще, мрак полный, сразу и не поймешь в чем дело. Хотя после замены термопасты и установки доп. вентилятора напротив - пока работает. Вместо термопасты, "по умолчанию" была налеплена странного вида консистенция (вроде пересохшей и протухшей жвачки))
GA-P67A-UD4 (B3) - тупо глючит, раз в 3-4 дня компьютер перезагружается. И остальные детали не виноваты, осатаневший до крайности (я за ним работаю) - перенес все на другой компьютер (за исключением процессора и кулера на нем), включая блок питания, а с того - наоборот (на втором MSI) На другом аппарате все работает, а здесь опять глюки. (и не надо мне говорить "процессор установлен криво", все установлено как надо и кулер тоже)

Жаль нет сравнение с предыдущем поколением Z68 ud4/ud5