Плата, которая позиционируется как с возможностью разгона, просто обязана иметь его на приемлимом уровне. Пусть и в Mini-ITX формате. В противном случае можно довольствоваться и каким-нибудь H67 за прилично меньшие деньги.

Интересный продукт... сПс за обзор...

для мультимедии сойдет .

Расположение компонентов с ног - на голову
А так, приятная

что значит "плата позиционируется"?в описание товара в магазине есть ттх изделия.про "позиционируется"-ничего нет.
вот чипсет позволяет,да

ага.~800р экономии.
т.к. разгон мини-итх в большинстве случаев весьма абсурден,можно и сэкономить.
п.с. сравнительный обзор по нескольким платам вы не планируете писать?а то каждый раз приходится лезть на тхг и _центр для выбора нужной модели.

william blake
Но если это P67 или Z68 чипсет - дай производитель полноценый разгон проца. Ведь это не сложно, не так ли? Зачем искуственным образом ограничивать его?
Сравнительный обзор плат на этом чипсете? А смысл? Что касается производительности - разницы нет никакой. Могу уверить, т.к. все прибамбасы встроены в проц (северный мост, контроллер памяти и т.д.) - и все зависит только от него. Все те 0.1%, которые фигурируют в обзорах плат на подобных чипсетах под Sandy Bridge - не более чем погрешность измерения, и только. Тут большее внимание стоит уделять функционалу платы. Вот мне больше симпотизирует плата от Zotak, которая наделена полноценной WI-FI системой. Но и стоимость ее почти в 2 раза выше аналогичной расматриваемой платы... Стоит ли за это переплачивать двойную сумму?

Buld@zer
на f-центре на тестах этот Зотак сгорел... И статья писалась по второму экземпляру.

не знаю.может перестраховка?тесный корпус и привет,возврат по гарантии.

скорее не на чипсете а под конкретный сокет.смысл?
ну как же,у всех и всегда будут муки выбора любой железки.матплаты-одна из самых непонятных вещей простому юзеру.
сравнительный обзор позволяет заносить его в закладки и возвращаться к нему по мере надобности,когда в магазин идёшь
обычный обзор-посмотрел выводы и забыл

конечно.функционал,удобство его размещения на текстолите,элементная база,качество изготовления,функционал биоса,комплектация и пр.
тесты скорости/разгона-дело вторичное
знаете,всякие рампаги с сабретусами обозревать-это скучно,для покупателя
такое не выбирают,а просто покупают,"о,10 тыщ за плату-значит надо брать-это круто"
а вот массовый сегмент даёт повод задуматься.

неа
но у автора сравнительного обзора может быть иное мнение

Что-то я совсем запутался. У GigaByte H67N-USB3-B3 тоже указана поддержка "К"-тых процессоров и в BIOS есть пункт с выставлением множителя.

Nikolay40
У лоу Гиг даже LLC есть. Но... не работает.

так чем эта мамка лучше аналога на H67, если частота проца в разгоне лишь чуть больше частоты TB, и то ограничена TDP95W? Ждал что-то подобное на Z68, но не такое УГ. Кстати в большинстве случаев в системе редко используется более одного слота расширения (PCI-e x16 для видео), поэтому не вижу смысла в полноформатных ATX. Но маркетинг переворачивает все с ног на голову - mITX платы стоят дороже ATX, при меньшей себестоимости.

текстолит практически бесплатен
в вот впихнуть на маленький кусочек текстолита всё что треба-это задачка
плюс объёмы продаж небольшие

покупайте мини-атх

Leonator

То есть GigaByte возможно может уменьшать множитель, но не увеличивать?

Вот печальные плоды неисправляемой дезинформации в статьях на overclockers.ru - авторы начинают наступать на грабли, которые забыли убрать прошлые авторы.
Жил-был Mazur, написал он статью о похожей плате - "Обзор материнской платы ASRock H67M-ITX/HT", в которой он тоже писал ерунду
Потом оказалось, что Mazur не смог даже оценить свои зрительные ощущения от платы. Но дезинформация не исправлена до сих пор.
Не так давно с похожей проблемой 4-фазности сталкивался wildchaser. Исправление дезинформации аналогично отложено.
Теперь Buld@zer вступает на ту же дорогу.
Выделенное жирным в цитате - дезинформация. Рассказы о двух полевых транзисторах на одну фазу - следствие того, что Buld@zer не смог оценить свои зрительные ощущения от платы. На фотографии отлично видно, что наличествует 3-фазный преобразователь с двумя транзисторами в каждой фазе, а также 1-фазный с тремя транзисторами в фазе.


Кто же догадался дописать 3 лишних буквы к той информации, которая выложена на сайте производителя?
Автор? Или какой-нибудь редактор?
То, что этот человек не думал в момент дописывания этих букв, очевидно.

В результате возникает несколько традиционных вопросов:
1. Зачем автор пишет о том, в чем он не разбирается?
2. Когда будет исправлена дезинформация?

Дело не в материале, а в площади, т.е. чем меньше рабочая площадь, тем дешевле производство, ну и кол-во компонентов тоже. Но с сабжем посложнее, т.к. некоторые элементы перенесены на оборотную сторону, т.е. S*2.
А объемы продаж зависят от спроса, но ведь всем нужно 6-7 слотов расширения чтобы воткнуть одну видяху))). поэтому и платы mITX- редкость, а mATX в основном либо бюджетное Г, либо эксклюзив типа GENE, хороших плат можно по пальцам одной руки пересчитать. Некоторое время назад на s1366 была лишь одна адекватная мать MSI x58M, которую было сложно найти в свободной продаже. Сейчас вроде получше, но все равно этот стереотип с mATX = бюджет пока никак не побороть. Надеюсь на Z77E-ITX.
Лично я двумя руками за компактность - надоели эти гробы))).

пока так и приходится делать , но и тут тоже свои грабли (см. выше).

motnahp
Полистай комментарии к статьям Rampage и Maximus Gene - всеобщий тупняк и упор то в разгон, то в шумность. А потом сидят с 6 слотами на одну видео среднего уровня, потому что встроенного звука хватает, сети хватает, про тюнеры не слышали, и тэ дэ... Может с Ivy что-то изменится в развитии десктопных гробов... У Лиана есть корпуса, в которые и полноформатное видео влезает. С системами охлаждения да, есть ограничения, но просто поиграться не нужно гнать все на максимум. Баг с SSE в Скайрим с лагами это не вылечит, нужны патчи.

А что за баги? сейчас временами играю, но чего-то не заметил (с подключением через встроенную по Lucid-Virtu).

Этот вопрос решить не проблема, на крайняк самому собрать, даже иногда лучше, а вот мамку-то не соберешь. С охладом вроде сейчас тоже все уже неплохо.

Кстати опробовал VirtuMVP и получил интересный результат - 17к(8800GTX+HD3000) против 14к(8800GTX) в 3dMark06 , результат впечатляет. Единственный минус - плавающая табличка(((, которая исчезнет только на мамке с Z77(((, хотя поддержка плат заявлена на Z68.

Сделайте обзор miniITX для amd.