lizardx
"лишнюю" оперативку всегда можно под рамдиск отдать.

Отличный обзор

Samsung M378B1G73BH0-CH9 (SEC K4B4G0846B-HCH9) DDR3-1333 8192 Мбайта!
Ещё было по 4 = 32 Гб.

С чего бы ему возмущаться, в Core- i5, там еще больший шлак припаян, и ничего работает нормально, если предварительно вырубить этого "прыща". А тут заметьте, 256 своей памяти, а не используемой паралельно с процессором, тем самым замедляя его!

а я не врубился а что такие тайминги кривые для эльпиды и микрона?

Хмм... очень позновательный тест всем сомневающимся. Которые берут "патриоты" с корсарами.

Известно, что домашняя винда номер 7 видит максимум 16 Гб памяти. А как с этим делом будет у новой винды номер 8? Там тоже только 16 Гб или до 32 Гб сможет работать?

в том что у AH0 номинальная максимальная частота 1600 МГц, а у BH0 - 1866 МГц, т.е. между ними такая же разница, как между CH0 и DH0 чипов предыдущей плотности.

Киловатт Амплифаерович
Это ограничение только домашней версии.
Семёрка Pro и выше индексирует до 192Гб памяти.
Про восьмёрку говорили об ещё больших цифрах, но про увеличение памяти, доступной в урезанных версиях я не слышал.

по самсунгу:

самолично гонял и так и сяк память на чипах предыдущей плотности ревизии DH0. там оптимальные тайминги оказались по схеме X-(X+1)-(X+2). тут наверняка ситуация та же. и если КП процессора не откажет, то при 11-12-13 память наверняка даст очередной рывок в частотах.

Спасибо за обзор!
Исправьте цену, пожалуйста

LarryMusa Исправлять нечего.

Если верить твоему профилю , то тебе 27 лет , я с начало подумал что тебе 18 или меньше . В таком возрасте можно заработать на 2 планки памяти сразу , я проверял. Мажоры - это те у кого бюджет безграничен? А такие люди как ты как называются?

аффтар, а почему Silicon, NCP и Kingston тестировались тобой (в отличие от остальных) только на tRAS пониженных до 15 (!)? ты б ещё "0" поставил, при положенных "24" на 1333 по SPD.
будь добр поясни, чем руководствовался?
ПС: чё та ты победителя Samsung даже не рискнул потестить на таких tRAS...

Если не лучший, мало того что все отлично расписано и протестировано, так и статья как никогда актуальна, респект

Спасибо за вопрос - забыл уточнить этот момент в обзоре.
tRAS не влиял на частоту в интервале от 15 до 30 на всех модулях.
То есть самсунг и на 2400 мог работать с tRAS 15, а остальным его увеличение до 30 не давало роста по частоте.
Command Rate 1 или 2 тоже не влияло.
Единственное что на 8 Гб модулях может значительно повлиять - tRFC (на интеловских платформах).
Ручное поднятие tRFC до ~200 в некоторых случаях может дать еще около 100 МГц по частоте.


Не существует универсальных таймингов для любой памяти.
Для 1 (2) гбит были одни, а для 4 гбит стали другие.


За 10 минут с таким объемом задачи/памяти не успел пройти до конца даже 1 раз.
На 4 Гб успевает пройти три раза и выдает 36 ГФлопс.


Было бы неплохо если бы GSkill "исправил" цену на комплект 8x8192 Мб 2400 МГц, но пока он стоит $950:
www.newegg.com/Product/Product.aspx?Ite ... 6820231523

тыды - ой!

за обзор автору спасибо!
прояснилось - чего ждать, чего не ждать от планок.
(ну, кроме устаканивания цен)

Elpida задержалась с выводом на рынок 25nm памяти. Кризисные явления в головах их управленцев портят картину мира. Но есть шанс, что выкуп американскими Micron многое исправит. У них же давно всё анонсировано:
http://www.elpida.com/en/news/2011/09-22.html

вроде как разгон памяти нечего не дает (по крайне мере на интел-платформе)?
то есть гонять выше 1600 особо смысла нет, нет почти выигрыша в реальных приложениях
остается только гонка за рекордами и просто разгон "для души"
цены пока не очень, выгоднее купить 2 по 4ГБ
но пол года назад было еще хуже

по идее когда становится массовым одни объемы уже в единичных экземплярах делают следующие, .т.е. скоро может будут новости об опытных экземплярах 16ГБ модулей памяти