Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2006 Откуда: Луганск Фото: 16
Chubaka21 писал(а):
Под нагрузкой в БФ3 становится слышна, да и температура полезла до 86(!!!) - это нормально???
смотря насколько продувается корпус. Я так понял Палитовцы сделали что обороты вертушек медленно растут. От этого и температуры высокие. Хотя до 80гр - это ни о чем. Заменю пасту на МХ4, говорят немного можно будет отыграть.
_________________ Enjoy Ambient music. Music for soul, people, imagination. BF - Danger_Cat83
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Украина,Полтава
Schumi F1 писал(а):
так понял Палитовцы сделали что обороты вертушек медленно растут
да, ты прав - медленно. До определенной температуры они вообще не слышны. Видеокарта тихая, думаю попробовать поменять кривую зависимости работы кулера от температуры чипа, посколько запас по шуму есть ...но все это вечером да, и я заметил, что максимальная работа вертушек ограничивается 80-85 % (хотя возможно ошибаюсь)
Добавлено спустя 56 минут 59 секунд: А на счет порезаного о крыльчатку пальца - крыльчатка не острая, но вот лезть туда когда видеокарта работает не стоило бы З.Ы. Специфика работы у меня такова, что очень часто пользуюсь таким выражением "Не сунь пальца куда бы не сунул яйца" Без обид, но так оно и есть! Даже жизни спасало!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.11.2009 Откуда: Копенгаген
офигенные тесты! Карта тестируется относительно само
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: \тестируется относительно самой себя. Это, конечно, все ставит на свои места, да. Уж хотя бы протестировали относительно референса...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2010 Откуда: Краснодар
Вывод на рынок графических ускорителей на базе GK104 ожидаемо привел к возникновению в модельном ряду NVIDIA нового однопроцессорного флагмана - GTX 680. Это первое предложение обзора.Прочтите его внимательно. Я прочел его раз пять подряд, потом подумал, потом еще раз прочел,ударился головой об мышку и сделал выводы: Оказывается выводит графические ускорители не NVIDIA, а какая-то доселе неизвестная компания, так как только после ее вывода в модельном ряду возникают флагманы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.10.2010 Откуда: Краснодар
stew44 писал(а):
Зря вы так! Обзор написан интересно, подробно и с юмором, в отличии от скучных обоев обзоров Феникса. Что касается Палит, то ничего плохого про них сказать не могу. Был владельцем 7600GT, 9600GT, GTS250 и гейнвардовской (тот же Палит) печ460. Все карты были в разгоне и успешно проданы после апгрейда.
Так я ничего против обзора не имею, он хорош, только первое предложение надо убрать
Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:
stew44 писал(а):
Зря вы так! Обзор написан интересно, подробно и с юмором, в отличии от скучных обоев обзоров Феникса. Что касается Палит, то ничего плохого про них сказать не могу. Был владельцем 7600GT, 9600GT, GTS250 и гейнвардовской (тот же Палит) печ460. Все карты были в разгоне и успешно проданы после апгрейда.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2011
wildchaser писал(а):
Обратите внимание на то, что здесь используются транзисторы, выполненные по технологии DrMOS с маркировкой FDB46AA.
Традиционная безграмотность. wildchaser не смог даже прилично расшифровать сокращение DrMOS. С маркировкой почти та же история - беспомощность в поиске продуктов с такой маркировкой у производителя. Разглядеть нормальную маркировку FDMF6823C и проверить наличие такого продукта автор вероятно посчитал слишком сложным.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Украина,Полтава
Потестил вчера свой Палит ПЕЧ680 ДжетСтрим 2Гб. Впечатления положительные. Тихая карта однозначно. Температуры МАХ: МСИ Комбустор - 74, Анжин Хевен 3.0 - 82, 3ДМарк11 - 81, БФ3 - 84. Как по мне, вроди бы нормальные температуры. Что скажете? Какие у вас для сравнения? Можете черкнуть просто рядок цифр через запятую Замерял темп по МСИ Афтерббббббббуууннеррууу... (или как там его )
Юзаю данный девайс почти месяц, нареканий нет. Работает тише предшественницы ASUS 5850 на которой стоял кулер Залман 3000 хотя не намного. По скорости сравнивать считаю бессмысленно. Данную статью думаю ошибочно называть обзором скорей "пару строк о сие чуде", нет Вам ни сравнений с другими ускорителями, ни Вывода основанного на практике тестов. Из личных мнений автора подчеркнуть можно только позитивные и негативные стороны, в которых почему то уже через день пункты сравнялись (при выходе статьи их было 1/3)
Подстроив кривую оборотов кулера в МСИ Афтербернере удалось снизить показатели температур, что указаны выше, на 6...8 градусов - при этом шум издаваемый видеокартой остался практически тем же. Это радует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2005 Фото: 0
DarkRobi писал(а):
Да нет, это просто Palit.
Совершенно согласен. Палит можно брать только самое дешевое, что не жалко на выброс. Но как здесь пишут покупать хайэнд от этих криводелов надо быть рисковым по натуре энтузиастом.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2011 Откуда: Санкт-Петербург
wildchaser писал(а):
Компания Palit официально признала, что на тест был предоставлен бракованный сэмпл. Поэтому будет реванш с 4ГБ версией.
Вопросы к автору статьи и его коллегам. Где обещанный обзор 4-х гиговой версии видеокарты Palit GTX 680 JetStream? Также огромная просьба осветить момент занимаемого места на материнской плате: - Закрывает ли она 3-й по счёту от видеокарты слот расширения? - Если нет нормально ли туда станет допустим внешняя звуковая карта( в третий слот) не будет ли плохо кому-то из двух этих соседей в каком бы то ни было смысле? - Также крайне желательно выложить фотографии обоих моментов.
Если обзора не будет, просьба к автору статьи ответить на заданные выше вопросы. Хотелось бы получить точные ответы, т.к. от этого зависит судьба будущей покупки видеокарты.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения