Raul
CPU-Z вообще некорректно отображает эти процессоры. Мой Newcastle она определила как Winchester 0,09 . http://images.people.overclockers.ru/5400.png
IMHO, пока младшие модели едва-ли могут претендовать на роль "Выбора оверклокера". Возможно в дальнейшем, по мере отладки техпроцесса ситуация и изменится, но сейчас для нормального разгона эти процессоры не годятся. И результаты в статье этому подтверждение.

Статья понравилась Давненько не видно статей от ТОРМОЗА... а жаль - лаборатория могла бы и поактивней себя вести

Насчет материнки - у нас в одной фирме в прайсе уже пару недель точно валяется мамка Епокс 8KDA3+ (нФорс 250) Я был в шоке как увидел, потому что к нам в захолустье обычно все очень долго идет.
http://www.inida.lt/pricelist/12-10_122-117.html
цена правдо более чем кусачая в переводе на доллары - чуть больше 200 выходит!

Что-то меня еще берет сомнение, а не стала ли видюха или хард опять же ограничивающим фактором? Пи-си-ай 41МГц о чем-то мне говорит
У меня харды на паралел АТА больше 37МГц вообще не держат!

З.Ы. Вот эта материнка: http://www.epox.nl/english/products/motherboard/8kda3.htm

DpoBocek

Я вот, помнится, как-то пробовал гнать по AGP 5900XT. Так он вроде гонится, но при переходе в 3Д зависает при высоких частотах AGP. А в 2Д действительно всё нормально Так что не стал бы я утверждать что платы от NV - это панацея при синхронном разгоне

Вот он говорил карты нужно переберать...А не проще было подобрать 9800XT или что-то вроде чтобы он спокойно работал на частоте 80MHz???
А с хардами уже сложнее..

Интересная статья. Особенно понравилось то, что для самых нетерпеливых ответ на поставленный в заголовке вопрос был дан в первом предложении . В общем, статья написана грамотным и понятным языком. К сожалению, из-за особенностей разгона на той плате нельзя было потестить производительность в 3D, что было бы весьма полезно.

Отличный и интересный материал! Cпасибо!
Согласен с Artiom - жаль что ТОРМОЗ стал писать так редко.

имхо - пока в таких системах упор на малое тепловыделение - процики холодные, с залманом 7000алку на асуксе вентиль стоит 90% времени, даже в играх.
А разгон- а 64 3000+ до тех же 2150- 2200 гонится на асукс A8Vdelux - просто в Питере был дефицит мамок первое время, и новогодние покупки А64 прились на эту мать.
Никаких Сата - ибо суксь глюковатый - вечно все не нравится им, а видео 9800IcQ ставилось два раза, и в третий ставил радеон 9000 - не смейтесь, просто было не нужно.
Разница в цене процев - 190- 230, вроде не критична

2 ТОРМОЗ - в таких случаях говорят 'ну ты попал!'....
"Matrox Millennium.... эта плата прекрасно переносила разгон шины PCI"

...
В том и 'фенька' этих видеокарт, что они вовсе не переносят высокую PCI!
У меня есть и первый и второй Millennium - одна дает глюки на 75MHz, другая на 80MHz PCI.
Понимаю, что карты хорошие и плохое быстро забывается ....

Прости, но это ставит под большое сомнение результат разгона.

serj_
Ты имел в виду 37.5 и 40МГц?

К сожалению, в подобных условиях слишком много переменных, влияющих на разгон. Однако даже в таких условиях эксперимент имеет смысл, т.к. позволяет определить возможности проца не в абстрактной, а в существующей системе. Как это и было упомянуто автором.

По поводу материнок под А64 мое мнение, что они еще сыроваты, впрочем как и сами процы - чего стоит например одноканальный контроллер с весьма жесткими ограничениями по видам/кол-ву памяти, из-за чего многие производители мат. плат даже не удосужились поставить 3 разъема для памяти. Имхо, чуть подождав, мы увидим уже вполне приличные платы с широкими возможностями

мелочи.



Основная идея статьи (sorry, как _Я_ понял):
Если заменить 'общепринятую' VGA ATI на PCI, то можно сильно разогнать.
Очень ценное наблюдение! Ценное потому, что ---- если дефект _ЯВНО_ обнаружен, то этот дефект можно устранить. Я не уверен, что выключались SBA и FastWrite, как и установка AGP 4х-> AGP 2х. Режим AGP устанавливается самим Windows и характер сбоя должен быть заметен - BIOS работает, Вынь не загружается до конца.
Теперь оказывается(потенциально возможно), что предложенная PCI VGA повторяет участь только что отклоненной AGP VGA. Короче - слезли с одного гвоздя на другой.

имхо основная идея статьи - когда появится нф250, 2800+ с разгоном будет не уступать старшим моделям.
естественно, никто не собирается сидеть на такой PCI

А выйдет ли 2800+ на сокет 939 ?????

если да ето буде оверклокер чойс номер 1

armadillo
будут и другие старшие модели, АМД довольно успешно наращивает частоту в рамках одного техпроцесса.
А 939 и сам жду, у меня проц уже больше года- - 1700+, с заменами мамок он добавлял мегагерцев и частоту шины, но не менялся, достиг 2400 в максимуме.
Есть некомфортное ощущение- хочется сменить, я не привык подолгу с одним, да и мамы уже год, как на нфорсе2, просто одну мать на другую поменял...

Откладываение выхода новых процессоров сильно действует на нервы

По поводу частот AGP - 9700 у знакомого работает на ВХ при частте шины 140, там же почти 90 на AGP, и не дергается.
Сейчас попробовал свой 9600хт (плавно меняемый на 9800se), при AGP 85 он живет, выше просто не включается мать, причем ругается на память - RDA3+
Режим 4х и FW выключен- мое имхо, FW приводит к дополнительным траблам в эксплуатации разонанной машины без сколь- нибудь выходящих за рамки погрешности вознаграждающих преимуществ.

А вот вопрос работоспособности 8237 и 8235 при повышенных частотах V-Link остается открытым- 8233а точно жили хорошо, а 8235 и 8237 не обкатали- шина 200 на большистве плат на кт400 сложнодостижима, хотя платы на кт333 с 8233а показывали неплохую работу на часттах свыше 185, а К3Ахх и свыше 200Мгц
Если у кого есть возможность сравнить платы кт400 - кт 400а, с разными вариантами южных мостов, благо есть производители ставившие и 8235, и 8237. Очень желательно сравнить с 8233а на той же базе, или еще были кт333cf, и кажется, кто- то делал и кт400 с 8233а......
Было бы интересно посмотреть.

Судя по отказу грузиться с PАТА винта на k8V deluxe при перазгоне глючит именно 8237.

Странный вы народ!! вот все говорите на 754 так дорого стоит(и мол не выгодно брать тк как 939 скоро)
тока вот проблема в том что 939
стоит в 2раза больше и как стало понятно что 939 тоже долго не протянет
т.к. фх 4200 требует уже другой сокет... тоесть скока не гони. а походу
брать надо то что есть сейчас.. а не загадывать на будущее...

получится что щас 939 когда выдут процыи всё такое бедет какойнибудь
1039 мы уже будем его ждать а потом 2039...
p.S. ХОТЯ кто его знает...что там будет

http://www.rostov.sunrise.ru/hotline?A= ... 1085175911
Купил мой земляк себе 2800+ и мать на 250GB....