Монитор зачетный. До него 5 лет был 2090Uxi, как всем надеюсь известно - лучший проф. монитор, поменял исключительно из-за формата. Этот сохранил все достоинства предшественника, за исключением расширенного цветового охвата, это есть в PA241W, что минусом в данном случае не считается, плюс актуальный формат 16:10. Лучшее, что есть на рынке за эти деньги.
А что касаемо времени отклика, то визуально нет никакой разницы между 8 и 2 мс, просто нет. Качество картинки решает все и не жалко баблосов.
з.ы. с гнусмасом сравнивать, как минимум не корректно

в таком формате куча качественных IPS'ок за более разумные деньги, лучше смотреть на менее зажравшиеся бренды

матрицы для всех, в том числе и NEC'ов, штампует LG. Если вы готовы переплачивать за кронштейн и пластиковую рамку двойную цену то nec безусловно для вас)

Знаю я про LG, только претензий к другим брендам на той же матрице гораздо больше, там тотальная экономия на всем что только можно, даже шнурки кладут от которых расплывается все, страшно подумать какая экономия внутри (да что думать, я уже начитался про "мерцающие", "гудящие", "плавающие" Dell'ы HP... ), монитор не ограничивается матрицей.
Свой 1980FXi брал за 22к в свое время (все 19ашки в то время стоили в 2 раза дешевле) до сих пор меня устраивает во всем, разрешения уж очень мало стало. Все знакомые за это время поменяли монитор 2 раза и больше, половина из них по техническим причинам, купили такой же хлам. Итого, потратили столько же, качество получили намного хуже (до сих пор приходя к ним, невооруженным глазом вижу всю гадость происходящую на экране, правда там ТН почти у всех).
Все эти современные дешевые IPS/PLS так вообще сделаны только чтобы отпахать свой гарантийный срок и сдохнуть, никакого запаса, их даже включать не надо, по внешнему виду ясно, это не долговечный монитор, а включишь, станешь завсегдатаем форумов с проблемами "пищит", "мерцает", "болят глаза"...

Я не настолько богат чтобы покупать дешевые вещи @барон Ротшильд.

DokFreeman
По вашей логике, нет вообще никакого смысла в тестировании мониторов - достаточно лишь указать матрицу.

Все более часто стали появляться e-IPS, а где же замена H-IPS?

Так и есть. Чистая реклама.

Как-то народ забывает, что это монитор для профессионалов работы с ЦВЕТОМ.
Зачем сравнивать дрели Bort и Makita? Каждый прибор для своего применения.
И да, иметь Nec со встроенной LUT без спектрофотометра равносильно покупке ножа без ручки. Обмотать его изолентой и он станет резать, но чего-то всё время будет смутно не хватать .

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

А вы чем калибруете свой монитор?

такого бреда давно не читал)
ключевое слово, начитался.
т.е за 20к это дешёвый хлам, а за 30 - уже высочайшее качество
качество монитора по внешнему виду? ок))
цитата явно не про Вас.

При чем тут к черту лампы накаливания? Да Вы хоть знаете, что такое CCFL??? Это ртутные газоразрядные лампы холодного катода(по типу энергосберегалок)!!! Вы представляете, до какой температуры грелся бы монитор с лампой Ильича? У диодов спектр намного ровнее, чем у газоразрядных!!! А так да, лампы Ильича в освещении - самые лучшие лампы. Запасайтесь, пока не поздно!!!

в тестировании нужно указывать:
"в этом мониторе используется матрица LM240WU7-SLA1, точно такие же ставят в HP ZR24W"

+100500

Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:

что касается цены, то правило "дешевое не может быть хорошим" никто не отменял, да и сами должны понимать если хоть немного знаете о ценообразовании. согласен, что и гa*нo за безумные деньги толкают, но это явно не тот случай.

Э-эй ! Э-э-эй ! Народ ! Вы чо, савсем таво, на башку ослабли ? Или перегрелись на улице ? Вы решили по-тролить друг друга с тоски ?
Не надо путать теплое с мягким ! Хоть и похоже в чем-то, но это не одно и то же.

На самом простом примере : есть некая компания Фольксваген, которая делает, например, Пассат. Та же самая компания делает, скажем, Поло Седан. Ах да, еще делает, например Ауди RS 8. И есть еще, к примеру, компания General Motors, которая делает, скажем, Шевроле Круз. Надо заметить, что перечисленные автомобили очень даже приятные такие автомобили. Большинство из стали, а один - из алюминия (целиком, да). Все четыре - о-о-очень хорошие четырехколесные, трех- или пятидверные комфортабельные средства передвижения (конечно, с некоторыми оговорками, но, тем не менее), (а один из них - охренеть, какое дорогое средство передвижения, зато крутости - неимоверной, а по возможностям именно "как автомобиля", как "средства передвижения" - ни чем принципиально от прочих не отличается). Так вот, все попытки рассказать владельцам одного из этих автомобилей, что тратить 160 тысяч баксов на то, что можно купить за 15-20 - ну, я даже слов таких не подберу... возможно, предложат сходить в психоаналитику...
Поймите, бесполезно "спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел" (с) М.М.Жванецкий.
Кто-то считает, что главное - это мягкость хода, для кого-то важнее всего, чтобы "по кику" вдавливало в сиденье, кто-то прется от шильдика, например, с Жеребцом или Ладьей (да, есть и такие, ага!)

И если для кого-то "честная 8-битная матрица" звучит как "урожай апельсинов на марсе" - здесь рассказами помочь нельзя, тут только лично смотреть надо, а если и после этого нет разницы - ё-моё, как вам повезло !

Измените «Мой герой» на «Последний герой» или «Герой нашего времени». Just for fun.

andrewide Так вот, все попытки рассказать владельцам одного из этих автомобилей, что тратить 160 тысяч баксов на то, что можно купить за 15-20 - ну, я даже слов таких не подберу... возможно, предложат сходить в психоаналитику...
Фильм был не давно про выбор авто, там гуру, который сабаку съел на тестах машин, высказал свое мнение по поводу цены на дорогие авто.
Что, переплачивать 100 штук баксов за машину, могут только идиоты, ни чего в них нет за такие деньги.

Монитор Fujitsu P24W-6 IPS на той же матрице, с кучей замечательных шнуров , тоже с ламповой подсветкой, изначально хорошо настроен и окалиброван, класс по отказу пикселов I
Стоит в 1,5 раза меньше (правда уже исчезает из продажи).
По первой части статьи фуджик явно выигрывает, внешний вид у НЕКа не фонтан ))

andrewide, знаешь, тоже хотел похожий пример привезти, но просто пожалел времени, да и не смогу/не хочу я тягаться тут с троллями.

Может я и слишком резко высказался в адрес ASUS,Dell, HP на IPS матрицах за 20к (зато явно недостаточно в адрес ТН =) ), но то, что предлагает НЕК за дополнительные 8-9К меня полностью устраивает и я считаю эту цену вполне разумной и оправданной.

Dimastiy но то, что предлагает НЕК за дополнительные 8-9К меня полностью устраивает и я считаю эту цену вполне разумной и оправданной.
И что такого он предлагает за дополнительные деньги?
По характеристикам то же самое, второй части еще не было.

Похоже продолжение следует .. но если крякнет мой DELL 2408 буду смотреть PA241.

Блин, да возьми статьи DEAD'а (про ХП, про Делл, про Фуджитсу) того же и почитай, уже по первой части можно сделать выводы в пользу НЕКа

В конце статьи я вижу только 2 недостатка, это кристалический и glow эффект от которых не избавиться, но даже кристалический эффект (судя по отзывам) на НЕк'е менее выражен. Теперь те же статьи с мониторами выше, у всех целая пачка мелких (а иногда и совсем не мелких) недостатков и шероховатостей о которых пишет не только этот автор.

Угу, типа, снобизм процветает, ага, линейками уже не измерить - машинами меряются. Это тоже присутствует, никуда не деться. Но все-таки спрошу: а приходилось ли благородному дону сидеть, скажем, в Пассате и сразу после этого, скажем, в RS 8 ? А проехать ?
А была ли у господ знатоков возможность лично поработать о скажем, за Dell2410, HP ZR24W и втаптываемым NEC с интервалом в пару-тройку дней? Что, у всех-всех была ? И сравнить с 1970-2080 тоже ? Ва-у ! И как у них у всех с цветопередачей, если взять из коробки ? Что ? Калибровать многх надо ? Фигасе ! И вы калибровали ? Апупеть ! Громадное количество народа приходит в магазины, покупает себе мониторы, о которых знает не по-наслышке, да еще и калибрует их дома! И не исключено, что раз в полгода делает перекалибровку!... Ва-у-у-у... Пойду-ка я, тут взрослые, мне тут низзя...

А маэсто =DEAD=у - большое спасибо за огромную работу, позволяющую людям меньше ошибаться, особенно, если эти люди хорошо представляют, что им надо, но не имеют возможности все-все потрогать лично.

Хм.. Как уже сказали в первых камментах к теме - после выхода полуглянцевых Самсунгов на PLS, все эти недо-IPS можно смело вычеркивать из списка рекомендуемых к покупке (акромя самых дешевых)