И опять непонятно: откуда 6970, в 1920х1080 фпс 58-75? Или это ОПЯТЬ настройки средние?

Есть один нюанс S.T.A.L.K.E.R. ЗП (Да и вобще вся серия) построен на двигле X-RAY, а ввиду своей кривости и старости этот движок не может в полной мере поддерживать DirectX 11 и DirectX 10 так что эту игру трудно назвать приложением поддерживающим DirectX 11. Хотя многие говорят что у x-ray`я большой потенциал который так и не смогла раскрыть GSC Game World.

Опять у владельцев красных карт баттхерт. Радовались бы, что купили супер-пуперские карты дешевле карт конкурента... Так нет же, все им нет так. Правильные тесты в их понимании, только там, где красные на коне.
За обзор спасибо. 7870 не зачет, при ее стоимости.

Обзор просто 10 из 10 . Именно то,чего я ждал. Топы с последними дровами в разгоне. Автор огромное уважение!Надеюсь вы будите нас радовать такими вот Нужными обзорами.

Я не знаю где этот человек берет такие результаты тестирования.

мне, как обладателю 7950@1150 смотреть обзоры на оверлокере приятно
но результаты достигаемые моей картой почему-то редко совпадают с результатами тестов овер.ру
может дело в настройках.
Battlefield 3 (Операция Свордбрекер)
DirectX 11.
Полноэкранное сглаживание (FXAA) - высокое.
Полноэкранное сглаживание (MSAA) 0.

у БФ 3 есть ультра настройки в которых автоматически включается 4мсаа сглаживание.
т.е. получается что БФ3 в этом обзоре не на ультре, а на "своих настройках", в которых msaa выключено вообще.

и fxaa это вроде фирменное сглаживание nvidia -откуда оно на 7ххх без танцев с бубном?

грамотный выбор игр для тестирования - залог получения любого нужного результата, всё честно)
поэтому смотрю не итоговые графики, а работу карты на приоритетных игровых движках.
и совсем другая картина;)

хороший вопрос, кстати. даже если АМД его и поддерживает- то програмно, а не аппаратно как НВ. Ну и в любом случае использовать фирменные фишки НВ - не хорошо.

Ну вооот...казалось бы, такая возможность обосрать подчеркнуть минусы АМД\НВ... видимо, нефанаты спят уже
За обзор спасибо

задело фанатские чувства? лично мне такое сглаживание не нужно даром, как и mlaa. между мылом и лесенками - выберу лесенки

fxaa - софт, как на нв так и на ати

Так и знал, что феникс выложит что-то фанатское на этой неделе, не зря попкорном запасся.
а по теме...к тому, что результы не совпадают с другими сайтами - мы уже привыкли.
7950 самая выгодная покупка на сегодняшний день. в большинстве игр после разгона - очевидное доминирование над 670-й))

Да уж, крайзис второй так вообще тестировался на минимальных настройках :В

Респект за обзор.

ога. купил 480 под vf3000 за 4к и погнал до уровня 7870 которая стоит десятку
мидл нвидияи в лице 670 кое где догоняет обгоняет 7970
ждём 660 ti которая расставит всё по своим местам
а вобще всем потенциальным покупателям нужно ждать 9xxx серии минимум или сидеть на своих 480-5870.

походу так и есть. Либо тест липовый для показа преимущества нового поколения. Сужу по игре БФ3, где на gtx580 разогнанной до 850мгц стабильно было в районе 100-110 фпс со всеми наворотами в фуллхд, а в этом тесте 73. Улыбнуло.

разгон дело рандомное

Да, так и есть. В одном из предыдущих обзоров я на это указывал. На аппаратном уровне этот вид сглаживания может поддерживаться только на GTX 600, на остальных - программно, так как вышла эта технология в конце 2011 года. AMD вряд ли хорошо поддерживает FXAA, им это даром не надо, у них свой MLAA есть

Вообще, с трудом верится в оба результата.

И еще. В подавляющем большинстве тестов разница между GTX 680 и HD 7970; GTX 670 и HD 7950 менее 7%, зато смотря на средние цены:

HD 7970 ~ 14,5-16 тыс. руб
HD 7970 GHz Edition ~ 16,5 тыс. руб - по данным одного московского магазина
HD 7950 ~ 11-13 тыс. руб
HD 7870 ~ 10-12 тыс. руб (добавлено как сравнение с HD 7950)
GTX 680 ~ 16-22 тыс. руб
GTX 670 ~ 13-16 тыс. руб

При этом все ускорители показывают результаты комфортные или близкие к ним, так что можно ограничиться HD 7950

Добавлено спустя 11 минут 36 секунд:
P.S. Обзор HD 7970 GHz Edition ожидается?