CyberShell не стоит напрягаться - не убедишь. Для них СМ и 690 форева, а залман Z9 для нищебродов, у которых не хватило на 690 или ХАФ.
Сам опять выбираю кейс под второй системник. Сабж из статьи брать не буду(хватит одного "голубого красавца") - унылый он какой-то. И что-то как-то опять все больше склоняюсь к Z9, но U3, т.к. может и взял бы "CM 690 II Advanced" RC-692A-KWN5, но платить на 2т.р. больше, как-то совсем уж не хочется.
Сижу и думаю как переделать морду - 2 стилистических черных Z - это тоже перебор ) И да, вентили заменю.

Этот корпус за такие деньги конечно дорогой. И дизайн его не оригинален, подобных корпусов на рынке пруд пруди начиная с Antec Three Hundred,nine hundred two; Cooler Master - разных модификаций, не говоря уже о аэрокул x-predator он вообще биг тауер за теже деньги, а ещё есть замечательные корпуса качественные Airtone K-86(сталь 1мм), да и Zalman ms1000-hs2 у нас в городе 3990 стоит,короче продолжать перечислять можно долго и нудно ,в общем рынок уже завален подобными решениями . А сам я приобрёл Silverstone raven2 sst-rv02b-EW ,с usb 3.0., за 4450 и корпус этот ИМХО сказка поверьте мне.

Где нормальные фото с внутренностями? Как там все размещается и хватает ли места?
Одна фотка полубоком, вам что, пленки жалко?

Я всегда не только на внутренности смотрю но и на дизайн.
Себе такой взял... Кстати цена в этом же диапазоне. Замедлил шумные вентиляторы и вполне счастлив.
#77

Вкупе с неотключаемой подсветкой для многих это может оказаться серьёзным минусом. Хотя для «геймеров» хорошо )
Не, желание Lian Li идти в массы похвально. Только ещё цену пускай народную установят, и будет ещё один корпус из тысяч.

Смешно. Z9 явно похуже, чем см690-2. Неплохой, но с СМ тягаться не может, поэтому и цена на их разная.

В чем не может? По возможности организации охлаждения Z9 ни в чем не уступает СМ690. Поставить в Z9 5шт 140-вок и 1шт 120-ку , и сквозняк внутри будет отменный. Да, боковую крышку надо(в идеале) изолировать от пыли. Ничего сложного, на боковой вентиль пылевой фильтр, остальное место зедалать тонким черным паралоном как на передней панели, все, корпус будет надежно изолирован от пыли.
Ну если говорить о неосязаемых вещах: "ощущение качаства, добротность ..." то можно расхваливать СМ690 сколько угодно, для меня, например 690 уже великоват, я Z9 идеален по размеру и мне нравится его дизайн в отличие от 690.

Ray2000GT, СМ690-2 просторнее, корзина съемная, дизайн (как по мне) красивее, наличие пылевых фильтров, док станция, возможности для кабель-менеджмента получше и т.д. Из всех этих мелочей и вырисовывается преимущество СМ, отсюда разница в цене. А если "мне", "тому дядьке" и Z9 хватает, то, пожалуйста, я против ничего не имею, кому-то и линкворлда хватает, но от этого Z9 лучше СМ не становится.

E-ATX туда засунешь? Спорный плюс учитывая что ВК остановили свой «рост» к тому же в Z9 перфорирована Дизайн штука спорная А в Z9 разве их нет? Чем же тем, что он в твоём любимом корпусе? Док станция тоже спорное решение и нужное далеко не всем.

Вот и нету тут каких либо явных преимуществ, а всё расписанное не более чем заинтересованное мнение.

А что, много кто юзае Е-АТХ? У кого на это денег хватает, берет фуллтауэр подороже. Зато лишнее пространство внутри корпуса не помешает - и собирать удобнее, и разбирать, и т.д.



Лишним не бывает, если не нужны 100500 хардов. Плюс улучшение воздухопотока. Как бы ни была перфорирована корзина в З9, а воздушный поток урезается.



Места за стенкой большей - возможностей для к-м больше. Мой любимый корпус - Fractal Design Define R3\4, опять фейлишь



Голову включай иногда, я где-то писал про ЯВНЫЕ преимущества? Всего лишь куча небольших нюансов и плюшек, но чукча не читатель, я уже понял.

+ СМ шире - больше места за стенкой, как я уже сказал и поддержка более высоких кулеров.
+ толщина металла шасси у СМ выше 0.72мм против 0,6мм
+ у Z9 не отключается подсветка, у СМ для этого предусмотрена специальная кнопка на передней панели.

Добавлено спустя 3 минуты 13 секунд:


не везде, где есть у СМ.
Да, какие тут преимущества у СМ, не знаю

Так себе, ничем не подкупает, дизайн не выделяется, а опциональность ниже чем у более дешевых конкурентов.

В том то и дело что кому нужен СБ под Е-АТХ возьмёт фулл-тауер, а «лишнее» пространство говорит само за себя, это не ювелирная сборка а считать что 2-3 см облегчат сборку ни что иное как самовнушение учитывая что проблем с этим нету.

Ага, воздуху не понравиться, что корзина установлена он развернётся и уйдёт… оба СБ «из коробки» заточены под отрицательное давление так что ничто не «урезается».

Смешно, ты туда метры проводов пихаешь? Что 690 что Z9 разницы практически нет, что влезет в одни то влезет и в другой.

Всего лишь выдумки и воспалённая фантазия, надо же оправдать то, что можно приобрести всё тоже только дешевле.

На нём сидишь или он стол подпирает?

Это где? Отвечу сам – нигде.

А у Z9 вентиляторы регулируются и есть термодатчик.

ну, ага, установи в него TS 140
по организации охлаждения z9 plus ничем не уступит CM 690 ii advanced'y. даже сам товарищ RoiL утверждал это, у него опыт, поверь, поболее чем у тебя)

Блин, да я так в 4-м классе разговаривал, неужели каникулы так плохо действуют на тебя?)

а по теме, корпус дизайном не вышел. да и за эту сумму моэно взять более лучший корпус.

Кстати хотелось бы обзор Космоса 2

В пользу CM 690 II более толстый металл (зальман уж совсем из фольги), док, съемная корзина и возможность собрать внутри корпуса СВО: 3 (2+1) 120мм в него влезет. 690-й однозначно лучше, но и стоит дороже, а у зальмана в его ценовой нише конкурентов нет, что тут спорить?

Не корпус, а разочарование