Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 115 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
неактуальная статья, ибо вся нужная инфа уже есть в опубликованной статье про 660.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: ЦФО
Фото: 0
памошник писал(а):
почему в статье нет ни единого ахтунга об опасности разгона?

Потому-что сайт/статья ориентирован на оверклокеров :D

_________________
R7 5700X/Gigabyte b450 AorusM/Colorful RTX 3090 24 GB Vulcan/32GB Corsair 3333/ADATA SX8200pro 512Gb/IPS-2560*1080 29"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Только начал читать статью и сразу заметил несоответствие: неверны результаты карт GTX680/670 в бенчмарке AvP.
В статье gtx670 в разрешении 1920х1080 выдает 50 к/с, а у меня в аналогичном режиме и с аналогичными настройками результат 61 к/с.
Учитывая, что моя карта с заводским разгоном,делаем поправку и видим, что неразогнанная gtx670 должна выдавать в этом тесте 57-58 к.с.
этот бенчмарк отличается очень точными замерами, поэтому просьба проверить еще раз и внести правку в статью.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Откуда: [ забанен ]
мне очень интересно, почему ни в одном из графиков нет 7850 в разгоне?

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2011
А что, с ведьмаком вторым все так плохо? Я в него поиграть хотел скоро...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.05.2008
Откуда: Комсомольск-н/А
Фото: 42
Arimand

Проблема явно в драйверах. Наверняка скоро поправят.

_________________
◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT (kraken) X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Самара
Вот так смотришь на общее потребление стенда и думаешь, а нафига люди 500+ Вт БП покупают...

_________________
ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
4yIIAKA6PA писал(а):
а нафига люди 500+ Вт БП покупают

SLI+жестких дисков навесить штук 5.

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.11.2010
Откуда: Самара
polyakoviv писал(а):
SLI+жестких дисков навесить штук 5.

у подавляющего большинства даже топ видюхи нету, а про % SLI даже говорить не буду, как и про потребление HDD, пускай и в количестве 5шт, а БП ниже 500Вт сейчас и не покупают, разве что в готовой говносборке будет 300Вт

зы и я такой же осёл :) вон глянь мой БП в подписи и остальные приблуды, а ведь работало всё на 350Вт БП, так нет решил заменить на 550

_________________
ASRockM3N78D; Phenom II X2 555@X4 3.4ГГц; ОЗУ 8Gb; EAH6850v2; Чифтек550Вт;Plextor PX-0128M5S;BenQ G2412HD Подробнее в профиле (актуален)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
4yIIAKA6PA писал(а):
и я такой же осёл вон глянь мой БП в подписи и остальные приблуды, а ведь работало всё на 350Вт БП, так нет решил заменить на 550

если работало-зря менял. я с новым компом брал ocz 550w ровно по причине, что он сам по себе окейный, и менее окейный 450-500 ватник при экономии 200-300 рублей я как-то не видел смысла покупать, хотя понимал, что 450вт нормального БП мне хватит

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Marc Crass писал(а):
Высокая производительность в номинале и энергопотребление для меня важнее еще более выскокой производительности в разгоне.

Вы не учитываете только одно - nvidia выпустила свои карты на 3 мес позднее amd и банально повысила частоты на вашем любимом номинале дабы "опередить" amd, которая изначально занизила частоты 7950 чтобы иметь маневр в дальнейшем, как минимум смотрите в сторону GHz edition. Это тоже сток :).
Короче, сегодня, понятия номинал и разгон, это гораздо больше про маркетинг, чем про инженерные решения.
А разговоры о том что вы за 10тр взяли GTX670 вообще некорректны, с таким же успехом я могу сказать что мне подарили GTX690 - офигенная карточка забесплатно, лучше нету ).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2009
Откуда: Нижний Новгород
Цитата:
Причем на фоне GTX 680 двойное падение производительности младшего Kepler объяснить невозможно. Характеристики видеокарт так сильно не отличаются и единственное, что могло повлиять на результат – это драйвера.

Ага - без вариантов. Сравнить свои результаты с результатами в других обзорах или же поговорить с владельцами этой карты, видимо, не модно. Хотя я, конечно, понимаю, что дело просто в нехватке времени - эта долбаная жизнь кого угодно доведет. Короче, нормально все в Ведьмаке с этой картой.

_________________
SAP и Crysis как бы намекают...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2010
Откуда: Ставрополь
Здесь 7950 протестирована в разгоне до 1250.Это очень большой разгон для этой карты.Чтобы его достич почти всем картам придётся менять СО .А где то и водоблок ставить.Самый массовый,народный,разгон,считаю 1150. А 1200 можно добится после небольших танцев с бубнами.Что обычно делается для улучшения возможности разгона? - Это некоторые изначальные условия - хороший Б\П,\у меня 550 ватт был ФСП,были просадки при разгоне - поменял на 700 ватт\ - хорошо продуваемый корпус.А дальше шаманизм :D Я,например,наклеил радиаторы на VRM,которых не было.Поставил вентилятор на обдув задней части карты в районе VRM. - Другие люди полностью меняют СО. - Вот так примерно даётся разгон 1200 и больше.

_________________
MSI PRO Z790 P.i5 12600K.RAM 2 по 16 гиг частотой 6000. RTX 2070 MSI GAMING-Z\ IPS 2560-1440.Windows 11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
Stavropolec писал(а):
Это очень большой разгон для этой карты

нет, это вполне нормальный разгон карты. Понятно, что при этом важна реализация питания и охлаждения, не только чипа, но и VRM, однако, в чем проблемы купить уже сразу подходящую карту и не шаманить я не понимаю, неужели 7950 не продается в варианте с хорошей системой питания и качественным охлаждением? Кстати, на воде больше 1400 по чипу гонят так-то

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: Новосиб. обл.
объясните мне результаты 580 ОС она что быстрее 7970 без разгона?????
#77

_________________
mx440->>fx5200->>7600gt->>3870x2->>x1950pro agp->>HD4870->>HD5670->>HD6950@70->>HD7970


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2008
Откуда: Deep Siberia
хорошая статься. подобные материалы очень полезны когда есть необходимость быстро определится с железом.
графики вполне читаемы вопреки замечаниям выше по ветке
разгон отделен от стока и потому не мешает восприятию основной информации.

затронуты все аспекты - автору респект

зы пародовали адекватные настройки игр для тестирования

_________________
Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
musashimaru писал(а):
Ну, раз пошла такая пьянка, может, еще и Бэтмана уберем для симметрии?

ага, помнится, когда у 4870 были проблемы с первыми версиями дров никто не убирал отдельные игры из тестов, в итоге звание народной она получила только через какое-то время...
и не стоит забывать о мошенничестве НВ с дровами, когда они замедляют видюхи прошлых поколений через дрова...
ПС: не надо мне говорить что это вранье - я сам испытал это с давнешней 9800ГХ2, которая на версиях 25х.хх обходила ПЕЧ285, выдавая в том же кризисе 45-50 кадров против 30-35, а на версии 27х.хх стала "чудесным" образом показывать только 31-33 кадра...

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.08.2012
Откуда: СССР
я вообще предлагаю из тестирования убрать все игры с наклейкой "nvidia the way it's meant to be played", иначе честного сравнения не получить

_________________
i5-3570k@4.4 asrock z77 extreme4 16GB Crucial BallistiX 1866 2xGTX1070 asus turbo БП BDF-850


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2010
Откуда: Тихорецк
polyakoviv писал(а):
я вообще предлагаю из тестирования убрать все игры с наклейкой "nvidia the way it's meant to be played", иначе честного сравнения не получить

так даже в некоторых из них Радеоны умудряются обходить конкурентов, и наоборот бывает

_________________
S3-Vanta-RivaTNT-GeForce2-GeForce4-Radeon9000-FX5200-FX5500-9600XT-9800Pro-7600GT-8500GT-4670-4850-GTS450-GTX560-6870-6950-7870-660-7970-290-770-290X


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
В чём проблема, давайте вообще не будем учитывать заточки игр под определённые карты и выкинем из тестов все игры. Останемся на синтетических, где GTX 670 немного лучше HD 7970.

_________________
Intel DP67BG-B3 | Intel i5-2500K | GlacialTech Igloo H46 | Kingston ValueRAM 2x4Gb | Gigabyte GV-N670OC-2GB | 2Tb HDD | OCZ ZS750W-EU | Zalman Z9U3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 115 • Страница 2 из 6<  1  2  3  4  5  6  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan