ну да, ну да...
Просто глядя на дизайн данного корпуса в голове возникает вопрос - для кого он сделан?
Вернее для чего?
Судя по возможности установки E-ATX и XL-ATX мы имеем дело с "сервачным" корпусом. НО наличие всего одного втяжного вентиля для продувки и трёх для вытяжки - даже с хорошим фильтрами корпус будет тянуть пыль как самый настоящий пылесос! Или инженеры забыли негласное правило что внутри корпуса должно быть небольшое положительное давление, чтоб пыль не тянулась в обход пылевых фильтров через щели. В сторону "не сервачного" применения ещё стоит довать всего 6 ХДД 3.5" - для корпуса стоимостью 200 баксов это очень мало. В копилку "странностей" стоит добавить косяк с видяхой - создатели корпуса забыли что референс выкидывает горячий воздух наружу? Или они даже не рассматривали вариант применения данного корпуса с такими картами?

В чём проблема поменять вентилляторы сторонами и решить все проблемы? Где был выдув сделать вдув.

REALpredatoR Кстати да! Странно что тестер не сделал подобного для проверки

Глянул на первое фото в обзоре, и все стало ясно. Дырявый друшлаг, пылезборник!

А фотки то, фотки то где???
Спереди после сборки со всеми подключенными кабелями... нет???

Корпус весьма неплох. Если лиановцы сделали нестандартную компоновку, то это не значит, что продукт трешовый. Качественное изготовление и неплохая функциональность. В живую он смотрится очень стильно. С видяхой да, подкачал... Но не факт, что нереференс будет в нем плохо охлаждаться.


Там нет никаких торчащих кабелей, поскольку они прокладываются за поддоном материнки и выводятся сзади наружу.


И чего тогда за маразм получится? К тому же на задних вентилях фильтров нет - будет тот еще пылесос. Да и покупать корпус за немалые деньги, а потом еще возиться и переделывать СО - как-то совсем не айс...

Я уже это слышал, но хочу видеть.
Есть обоснованные сомнения на этот счет.

Лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать!

Раз провода от периферии укладываются за поддоном, это примерно -40 см к их длине. Вы часто видите клавиатуры и мыши с ультра-длинными кабелями?
Ок, решили проблему путем установки корпуса на стол. Появилась другая: Если ставим по привычке вентилятор на морде на приток, он будет оч неплохо захватывать отработанный видюхой жар и гнать его обратно в корпус.
Ладно, вздохнули и включили задние вентиляторы на приток, а передний - на выхлоп. И получили легкий самум в репу. Прикольно будет сидеть перед таким системничком. И не стоит говорить о том, что "кейс стоит сбоку" - уже через 5 минут такой работы вам захочется его выкинуть куда подальше.

Пылесосную натуру уже обсудили, стоимости подивились.

Короче: изврат узкоглазых не по русскую душу.

ну да - а иметь три на выдох и один на вдох - не пылесос?

по поводу верхней съёмной панели - lianli выпускает заменные панели с посадочными местами под ветиляторы для многих своих корпусов.

Единственное, что не понятно - это ЗАЧЕМ ЕГО ТЕСТИРОВАЛИ на этом ресурсе?!!
Это же не очередная поделка класса фрактал дизайн или термалтей - это корпус при покупке которого надо иметь хоть какие-то навыки работы с корпусом. Как правильно выразился писатель этого опуса, "косвенные" особенности этого корпуса для аудитории этого ресурса являются второстепенными, если не третьестепенными, а не основными. То есть охлаждение и акустический комфорт не ставятся ни в какое сравнение с удобством сборки и внешним видом.
По 'странному' стечению обстоятельст в обзоре не было ни инвертации вертушек, ни банального извлечения заглушек слотов расширения не наблюдается. И то и другое могло б существенно снизить температуру [даже референсной!] видеокарты. Как не присутствует данных по температуре VRM процессора, которая зачастую является критической при подобном построении охлаждения в корпусе.
Перенос жёстких дисков от морды вглубь корпуса опять же должен был сказаться на акустическим комфорте [не обязательно на уровне звукового давления] положительно. Разумеется, субъективной оценки в материале не присутствует.

Касательно корпуса - это нишевый продукт. В прямом смысле: в нём собирается и отстраивается серъёзная система, а затем она устанавливается в нишу, а из всех проводов к ней идёт только витая пара. При необходимости поработать непосредственно на ПК подключаемся к портам непосредственно с лицевой панели.
Кроме того, можно избавится от проблем ниши (воздушной пробки у стены), если инвертировать поток воздуха по направлению от стены.

Положительное давление в корпусе - это крайне сложный и труднореализуемый для 'основной аудитории' [этого ресурса] метод построения охлаждения в корпусе. Применять его массово без полного изменения рынка СО и материнских плат - выбрасывать производителю деньги на ветер.Если есть $200 на корпус, а тем более Lian Li, то [потенциальный покупатель] может выделить $50 на покупку древнего компа, который переделывается под хранилище информации.

Deternal писал(а):

осталось снизу "зад" сделать

dvdm писал(а):

+1000

Поосторожнее с такими высказываниями - вдруг главвред обидится, а у него полномочия...

При использовании данного корпуса в напольном исполнении (а для настольного он слишком глубокий) наверняка возникнет проблема с нехваткой длины кабелей подключаемой периферии. И если для usb устройств можно вывести хаб-удлинитель, то шнуры дисплея и акустики придётся менять на более длинные (во избежание дополнительных помех при использовании переходников). ИМХО не очень продуманая конструкция. Как в плане охлаждения, так и в плане эргономики и обслуживания. Так же очень не понравилась схема воздушного охлаждения, способствующая созданию разряжения внутри корпуса, и как следствие захват воздуха извне через щели не оборудованые пылесборниками.

По нисходящей.
Корпус понравился, обзор - не очень, в комментариях - еще хуже.

Что хорошего в корпусе: компоновка, дающая возможность реализовать прямую продувку. И не 3-1, а 2-2.
Недочеты обзора: недостаточная техническая грамотность и настойчивость тестера. С чего бы вдруг расположение «винчестера» сбоку не ухудшило его температурный режим, как я предполагал? Кто мешал сравнить stock и direct вентиляции превернуть вентиляторы, у которых решетки и так с обоих сторон с 3-1 на 2-2?
Ну и полная чушь в обсуждении. Даже про такую вещь (местную!) не знают, как корпус "разъемами вниз", где уж там рассуждения о разделенных тепловых зонах, замыкающихся потоках воздуха. Даже фотографии системы front-side cable management и подробного описания ее мало просят с подключенными проводами, как дети, книжки с картинками.

Извините, но "промышленный" корпус и "самиздат" немного разные вещи Первые клепают тысячами штук, вторые - единичные продукты.
Именно! Ведь чтоб решится потратить 200 убитых енотов на ЭТО нужно знать как оно будет выглядеть на столе/подстолом.

Megagad
Cчитаю намного более серьезным недостатком обзора недотестирование 2-2, чем отсутствие фотографий заполненного front-side cable management при наличии фотографий пустого.
И таки да, у "корпуса разъемами вниз" в описании подробно разобрана проблема переходников, если чо.

Больше-меньше второй вопрос, обратного, кстати, никто не утверждал и ваше писькомерянье, с рассуждениями в этом ключе, учитывая это, смотриться несколько странно ; ), но второе вообще не требовало никаких трудов, учитывая, что система была собрана и напрашивается оно само собой. Фотографии пустого в немалом кол-ве обычно имеются на сайте лиан-ли, нафатазировать и мысленно представить ес-но можно, но обзоры делают как раз для того чтобы этого не приходилось делать т.к. представленное часто оказывается не совсем то, что реально увиденное.

И в этом свете да, интересно как будут выглядеть все эти разьемы на морде лица в живую и в сборе, при подключении внешних устройств, с открытой дверцей в том числе.

Т.к. если на внешний вид забить, то лиан-ли по самой своей направленности тут как бы пролетает мимо. Какую угодно компоновку очумелыми ручками можно состряпать и самому, из старого корпуса и доработанной фальш панелью от него же прилепленной на задницу + просверленные дырки под кабеля, как вариант с деталями из древесины, листов металла, фанеры и т.п.. ; )

ИМАО - главное достоинство сабжа, в его необычности, и все плюсы можно свести к фразе: "LianLi - респект за попытку.", главный же недостаток статьи (опять же ИМХО) - в том, что автор, намеренно или нет , обходит тему налагаемых корпусом ограничений (те же переходники), и некоторых косяков (например отсутсвие кабельменеджмента для БП, или повышенную температуру видяхи), отписываясь что это решаемо - я не сомневаюсь что это решаемо, но покупая не дешёвый корпус - я ничего не хочу "решать". ну и фоток конечно нехватает.

http://www.overclockers.ru/images/lab/2 ... 02_big.jpg
Вот тут же показан собранный с проводами системник. Повторюсь, там ничего не торчит и все прокладывается через корпус и выводится сзади. В том числе и провода от клавиатуры/монитора/мыши.

Уродец, на мой взгляд.

Так видели, читали, неслепые. ; ) Морда интересна, сами же писали, в корпусе кроме прочего интересен доступ к встроенным интерфесным разьемам материнской платы. Так я согласен, интересен. ; )