Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 138 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.09.2012
Откуда: MATRIX
SailorVenus писал(а):
скажем так в 2560-1600 ни 1 видяха нормальный фпс с 8х не даст

скажем так, что вы лукавите:
#77
SailorVenus писал(а):
для 1920-1080(для которого и создана данная видяха)ее шины на 200% хватает

мне уже надоело цитировать, может сами пройдете по ссылке (см. предыдущий мой пост) и почитаете ;)


Последний раз редактировалось super_trol 17.10.2012 8:27, всего редактировалось 1 раз.


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
super_trol писал(а):
где сглаживание 8x???

Не стоит скромно упоминать о том что покажет огрызочность 660ти и опустит ее до уровня 7870 которая на 1.5-2 тысячи дешевле)))
efa писал(а):
В других обзорах 660ти сливает 7870 +- 5-15% а на макс настройка и разрешении и вовсе печаль, притом жрёт при разгоне обеих карт на 30Вт больше но тут тоже так:)). А у феникса очевидно она особенная спец разработка НВ прям с секретной лаборатории

А оно так и есть. Где можно выжать бесполезную кукурузу типа 80 кадров вместо 70 без сильных нагрузок типа 8x сглаживания там 660ти рулит, а как дело доходит до настоящих нагрузок она в лучшем случае берет 5-10% у 7870 которая на 2000 дешевле, а то и вобще не берет. У конкурента кстати ссылка выше была, прямым текстом так и написано и логично, огрызок не тянет нагрузки, а чип не может в одиночестве.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
super_trol писал(а):
скажем так, что вы лукавите:

в 3 батле сетевой с 8х фпс на 680 просаживается до 25(на 7970 и того хуже)-само собой в мульплеере.метро2033 какое-нить тоже с 8х поставит на колени любую видяху(а то и 2)в общем чего тут рассказывать

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Tumlik писал(а):
а как дело доходит до настоящих нагрузок

а как дело доходит до таких нагрузок то 20 фпс на 7870 может и лучше чем 15 на 660ti но и одно и другое-неиграбельно


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.07.2012
Откуда: [ забанен ]
настройки в другом тесте у феникса аналогичные этим, система одинаковая, драйвера тоже, резалты кардинально различаются. что он делает не так?

_________________
[ Забанен за мошенничество в Барахолке. Бот KPT. ]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2010
Откуда: MO
Фото: 2
кстати, а почему нет 660 (без Ti) чисто для сравнения?

_________________
https://vk.com/snq.hardware


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.09.2010
Откуда: Вологда
Фото: 12
Обзор так се - рекламы больше.
да и при стоимости огрызка (рефа) в 10т, а на хорошей плате 11-12т и 6950 11т сабж тока хомячок авторазгонщик возьмет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2012
kondra Внимательно проверьте , три последних обзора Феникса пересмотрел , настройки или дрова отличаются .


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2007
Почему нет в тестировании GTX 680, тестирование world of tanks версии 7.5 не имеет смысла


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.09.2008
А вопросик на счёт энерго эффективности, если не ошибаюсь 7870 в простои 3Вт, а тогда сколько и 660Ti?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.01.2012
Откуда: питер
да не верю я что этот обрезок со 192битной шиной в номинале сильнее чем 7950

_________________
core i3 2120, asrock z68 pro3 gen3, 2x4gb ddr3 1333 kingston, msi gtx 760, wd 250+500gb, ETG 850w


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.06.2012
Откуда: Норильск
Фото: 1
SerjDEVIL писал(а):
да уж, 660 ти только для фанов...по цене - конкурент для 7950, по производительности - 7870
Вы забываете что разгоном занимается от силы 5% пользователей(=играющих;=не только работающих за) ПК...и те по большей части ограничиваются проц+ОЗУ, не трогая видеокарту...
В стоке же 660 Ti = 7950, при цене на 25$ ниже (325$ против 350$)... что для обычных пользователей будет куда приемлемей... Для разгона, да - бесспорно 6хх серия провальная :)

_________________
Ryzen 7900X / 192Gb / 4070Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.01.2006
Откуда: Бердянск, UA
Результаты в World of Tanks неактуальны! В 0,8,0 гораздо больше нагрузки на видеокарту


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.10.2005
Откуда: Урал
фарш писал(а):
да не верю я что этот обрезок со 192битной шиной в номинале сильнее чем 7950

Почему не верите то? Что Вы к шине прицепились? Шина будет слабым звеном только в 2560х1600, да и то в разгоне.

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Podrivnik писал(а):
Результаты в World of Tanks неактуальны! В 0,8,0 гораздо больше нагрузки на видеокарту


Судя по патч-ноуту ВоВ 8 версии - нагрузка на карту там меньше, при более качественной графике. Сам именно это и заметил в игре - более легко игра идёт на 8 версии игры.

_________________
850W Corsair / Huananzhi X99-TF / E5-2678 v3 / Samsung DDR4 32GB ECC REG / GTX 4060 8GB / Acer Nitro VG270UPbmiipx / MACKIE Onyx Artist / Win10Pro x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2012
Откуда: Россия
SailorVenus писал(а):
а как дело доходит до таких нагрузок то 20 фпс на 7870 может и лучше чем 15 на 660ti но и одно и другое-неиграбельно

А если 30?)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
Mause писал(а):
Вы забываете что разгоном занимается от силы 5% пользователей

Полностью согласен, поэтому GTX660Ti судя по этому обзору очень не плоха на самом деле.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2012
Спасибо Хуангу, что хоть и через полгода, но родил эту карточку, теперь можно 7950 купить по нормальной цене.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.11.2011
Отличный обзор! Спасибо.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2008
Откуда: Химки...
Фото: 22
сПс за обзор... вроде ничего карта вышла...

_________________
Легче подавить в себе первое желание, чем удовлетворить все последующие.
Бенджамин Франклин


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2011
Да все кеплеры норм получились, просто у них назначение не такое как все привыкли. Но как известно, компании существуют на для того, что бы ублажать покупателей, давать им халяву и тешить фанатов, у них цель одна - деньги. В противном случае, фанатам придётся тешить компанию, только уже в прошедшем времени.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2009
SailorVenus
вот когда поменяете свой бомжесурроунд на нормальный монитор, поймете, что для мониторов с мелкой точкой 8х сглаживание даже хуже, чем 4х. Не все, что больше - лучше (с). А с вашим крупным зерном, да, надо 8х ставить обязательно. Или 16х, а то посоны засмеют

Так что как купите 2560х1600, будете разговаривать, что даст, а что не даст, иначе это все теория, мне с 2008 года говорят, что для 2560 надо минимум слай/кросс, причем это было как в 2008 с 295-ми слай, так и в 2009 с кроссом с 5870, одно и то же пишут, что тошно. ТеоретИги. Спорим, ты слепой тест х4 и х8 сглаживание даже не отличишь?

_________________
divinity#2228


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 138 • Страница 2 из 7<  1  2  3  4  5 ... 7  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 42


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan