в полевых условиях

mavrsmart писал(а):

Пойду с сервера сниму 8120, поставлю на свой комп, погоняю.

если реально погоняешь, кинь резалты с прогона ролика 4K Sintel (на наличие лагов, загрузка в диспетчере)

О, хорошая статья, очень приятно читать. Люблю почитать что-то такое техническое и простое, чисто для общего развития. Давненько такого тут небыло. От графиков Феникса уже броузер тормозит и глаза рябит . А тут все так просто и по делу.

Я бы так не сказал. Прирост более чем заметен.

Британские ученые были растреляны в следствии своих трагических просчетов.

А если серьезно? не надоело тестить эти печки бесперспективные?
Они на 5.5 хотя бы стоковые Иви догоняют? мне вот интересно...

Индульгатор
ты обзором ошибся, иди в обсуждение соседнего и пиши "интел рулед" большими буквами, а отсюда сваливай

и глянь по дороге в гугле, как правильно написать

В сферических бенчах, не имеющих ничего общего с реальностью? Не знаю, не тестировал.




Печки, говоришь? Ты на i7 первого поколения посмотри, да.

Спасибо за интересный и информативный материал. Почему-то казалось, что 4.5-4.8 ГГц на воздухе для Бульдозера, можно взять без напрягов. Оказывается, это уже предел... Как-то 4ГГц рабочей частоты уже не возбуждают как раньше Кажется, пришло время для работ на 5ГГц и воздухе, для всех будущих процессоров AMD Надеюсь, Vishera позволит сделать это (техпроцесс обкатан, архитектура подтянута, может, и разгон будет на те самые 200-300Мгц выше).
Да и падение цен на Бульдозеры как нельзя кстати - 4500р за 8120, очень круто Но, говорят, FX8320 будет столько стоит с самого начала продаж Так что и не знаешь - покупать, или стоит подождать месяцок.

Ну я на своей m5a97 pro взял таки стабильные 4500, после переделки охлада на питалове. И напругу до 1.5 поднимать не надо было, как у горе-обзорщиков.

Я так понимаю проц. из за материнки дальше не погнался?
Как приобрету FX-8350, могу выложить резалт. У меня Crosshair V Formula, на ней вода, и на CPU тоже.
По идеи ни чего ограничивать не должно?
1.6v на постоянку нормально или опасно будет для FX-8350? Или ограничиться 1.5v?
Phenom при такой напруге почти 2 года уже работает, больше 49 градусов в LinX не поднимается, в простое 23.

Да, но многого топовые материнки бы не дали, максимум до 1.55-1.57в, и там - уже ограничение по охлаждению процессора.

Опасно. Эти процессоры куда более горячие при равных напряжениях.

Как его не гони... Но действительно профильная статья.

И кому эти бульдозеры нужны? да запиленный драйвер даже и5 2500к мне кажется не догонит,может быть АМД спасет стримроллер,но вряд ли!

Из бытовых прог лучше вего рубит переразгон софтовый тест физики в 3ДМ11.
Закольцовываешь его раз на 10 и идешь курить.

Ivan_FCB
Поставлю вопрос по другому, какое максимальное напряжение на проц. 24/7 если у меня вода? На Phenom 1.55v-1.6v, а на FX?

так же и будет. в теме по бульдозеру в факе есть таблица возможных напряжений.
там же есть статистика разгона от народа.

shevalier
Зацикливание Physics Test + Combined Test при прочих равных дало 4194 МГц против 4013 МГц у ОССТ4. Думаешь, оставление одного только теста физики серьёзно повлияло бы на результат?
Проверю, ежели так.

Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды:
No_Name_NPC
После 60 градусов начнёшь стабильность на высоких напряжениях терять. Так что, ключевое - не тип СО, а её эффективность.

Статья очень интересная и познавательная. Очень хотелось бы ещё и замеры энергопотребления блока процессор+конвертер питания, т.к. чисто потребление процессора замерить вряд ли получится (( если что, то автору могу порекомендовать хорошие токовые клещи для данных замеров.

Надо будет свой с помощью OCCT проверить. У меня Phenom II X4 965 Black, 3.4 -> 3.6, без поднятия напряжения. Единственный тест который вылетал - это кодирование Foobar в AAC параллельно в несколько потоков. Жаль я сейчас в коммандировке, проверить смогу только через неделю.